ModĂ©rateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 6 invitĂ©s

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum Ă  part )

Enceinte 3 voies kappa pro 15LF

Message » 21 Oct 2019 15:22

Je ne pense pas que ça changera quoi que ce soit, 1W c'est rien du tout pour une compression, à mon avis ça ne baissera pas
~Sypher~
 
Messages: 5815
Inscription: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Oct 2019 15:22

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Oct 2019 15:28

Puis ce n'est pas un site de rigolos, si ça faussait la possibilité de comparaison qu'on peut se faire de 2 produits le protocole aurait été différent il me semble, quel serait l'intérêt de ces mesures si elles étaient incomparables?
~Sypher~
 
Messages: 5815
Inscription: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 21 Oct 2019 15:59

Hum ... J'ai l'impression que tu n'as pas compris.

D'un côté tu as une compression qui génère moins de 2% de THD pour 104dB et de l'autre tu as un tweeter qui montre un pic de THD supérieur à 2.4% pour 94dB ... Si tu pousses le tweeter à 104 dB, la THD va rejoindre les 5% ... à 4 KHz, ce qui est très mauvais :-?
Esscobar
 
Messages: 2218
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline

Message » 21 Oct 2019 16:08

Dans le mĂŞme genre il y a le scanspeak 6600 bien connu des diyers, mĂŞme rendement, un peu moins cher.
~Sypher~
 
Messages: 5815
Inscription: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 21 Oct 2019 16:12

Esscobar a Ă©crit:Hum ... J'ai l'impression que tu n'as pas compris.

D'un côté tu as une compression qui génère moins de 2% de THD pour 104dB et de l'autre tu as un tweeter qui montre un pic de THD supérieur à 2.4% pour 94dB ... Si tu pousses le tweeter à 104 dB, la THD va rejoindre les 5% ... à 4 KHz, ce qui est très mauvais :-?

Je doute que ce soit une utilisation courante de pousser autant un tweeter. Quand la majorité se satisfait d'enceintes de 85db de rendement, 93db c'est déjà très confortable.
~Sypher~
 
Messages: 5815
Inscription: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 21 Oct 2019 23:44

Bonsoir
Pour la mesure j'ai un Umik-1 avec REW , concernant les chiltone je me suis trompé de modèle , c'était des CG7-153 avec le DE10 B&C .
En rendement le KAPPA est a 100 db , l'Alpha 8 MR est a 100.9 db. Alors pour l'aigu on prend quoi :D

Quelle méthode utiliser ,
1) on calcul le volume et l'Ă©vent
2 ) on fabrique
3) on mesure
4) on fabrique le filtre
5) on Ă©coute

Pour le kappa 15 j'ai 108.5l , event 129.7 cm2 lg 197 mm
L'alpha 8 et la compression , la boite sera de la "déco"


ALPHA 8mr
Specifications: *Power handling: 125 watts RMS *VCdia: 1.5" *Le: 0.34 mH *Impedance: 8 ohms *Re: 7.32 ohms *Frequency range: 400-4,800 Hz *Magnet weight: 20 oz. *Fs: 514 Hz *SPL: 100.9 dB 1W/1m *Vas: 0.03 cu. ft. *Qms: 4.48 *Qes: 2.08 *Qts: 1.42 *Dimensions: Overall Diameter: 8.22", Hole Diameter: 7.19", Mounting Depth: 3.25".

Image
bezedache
 
Messages: 20
Inscription: 23 Mai 2012 22:41
  • offline

Message » 21 Oct 2019 23:55

bah si tu as le filtre pour tous les hps et qu'il ne manque que DE10-ME10, que tu veux absolument du passif achète les b&c et basta
Franchement même si Bcorde n'est pas un dieu du filtrage pour hifiste tu n'arriveras pas à faire mieux à moins de bûcher quelques mois sur le projet, d'autant qu'une trois voies c'est vraiment complexe.
SI tu veux t'y mettre un conseil passe en actif, sinon tu ne t'en sortira pas. En actif déjà tu peux appliquer du LR24 partout et une bonne égalisation, ce sera déjà largement écoutable.
Et du coup tu peux prendre un bon tweeter plutôt qu'une DE10 que j'ai pour ma part trouvé extrêmement mauvaise sur le pavillon ME10, en passant à un dôme Morel ça m'a donné l'impression de comparer du papier de verre et du velours :hehe:
(et pour le rendement, en actif tu t'en fous, autant se faciliter la vie en évitant trop de disparités mais tu peux tout caler à 93db par exemple ce n'est pas ça qui te limitera.)
~Sypher~
 
Messages: 5815
Inscription: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 22 Oct 2019 0:35

Ce n'est pas les filtres des chiltone que j'ai , ce sont des 3 voies de fabrication inconnue.
bezedache
 
Messages: 20
Inscription: 23 Mai 2012 22:41
  • offline

Message » 22 Oct 2019 7:28

Salut,
un post à lire (merci SpeedBad) avant de se lancer qui répondra à bcp de questions diy-enceintes/conception-et-mise-au-point-d-enceintes-actif-passif-t30097147.htm

Concernant le calcul de charge, ici un beau tuto d'Esscobar : diy-caissons/tutoriel-winisd-version-0-7-0-900-bass-reflex-t30073891.html

:wink:
Avatar de l’utilisateur
GoodNoize
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1351
Inscription: 13 Juil 2016 9:11
Localisation: Lons Le Saunier
  • offline

Message » 22 Oct 2019 7:59

Bonjour,

Ton HP est bien celui-lĂ  :

https://www.eminence.com/speakers/speak ... pa_Pro_15A

?

Car si c'est le cas, même s'il a une sensibilité élevée (qui demandera du volume de charge), le débattement est assez critique (Xmax = +/- 3.2 mm) pour faire des grave, même si le xLimit est plus confortable, il faudra regarder si la distorsion n'est pas trop gênante à fort niveau ;) .
Esscobar
 
Messages: 2218
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline

Message » 22 Oct 2019 17:16

Hello,

Pour le tweeter, pourquoi pas un FaitalPro FD371 ?
Moi je suis un vrai noob, mais il a déjà été testé, a un excellent rendement, descend bas, monte haut, et avec une courbe plutôt propre.
Et "musicalement parlant" les critiques Ă©taient positives.

@+
antoine78
 
Messages: 23
Inscription: 06 Nov 2002 15:17
  • offline

Message » 22 Oct 2019 19:40

Pour moi le Faital n'est pas un bon choix non plus, il faut le raccorder un peu trop et ça dispersion est à 40° ...
Esscobar
 
Messages: 2218
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline

Message » 22 Oct 2019 22:51

Oui,
il disperse bcp ce petit faital, c'est plus pour de la sono qd même. C'est quoi l'usage envisagé ? Sono ou HiFi ?
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 20295
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: Tu n'as pas envie de le savoir.
  • offline

Message » 24 Oct 2019 23:57

Bonsoir
J'ai une voie qui est un peu faiblarde sur ma carte son ....

Esscobar , mon hp est le kappa pro 15 lf comme sur la photo précédente , c'est une ancienne version. Le X max est de 5.5 mm

Vous utilisez quoi en filtrage actif ( pour ceux qui l'utilise :wink: ) ou vous préconiseriez quel modèle.
Chez mini dsp le sharc avec le dac8 a l'air facile a prendre en main , mais je ne connais personne qui l'utilise.

Je vais refaire le calcul pour le grave avec winisd (merci pour le lien)
bezedache
 
Messages: 20
Inscription: 23 Mai 2012 22:41
  • offline

Message » 25 Oct 2019 0:26

Bonsoir,

Peut importe en filtrage actif, du moment que le truc est adapté et fait le boulot.

DCX, DSPiy ...

Et un petit nouveau pas cher qui semble très bien :

https://www.thomann.de/fr/the_t.racks_dsp_4x4_mini.htm

:wink:
Esscobar
 
Messages: 2218
Inscription: 27 Sep 2016 18:10
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message