Oui, l’atténuation doit être calculé sur la base de cette mesure.
Ensuite il y aura des options, il y a l’atténuation par résistance, qui diminuera ce que tu réduis en sortie de mini dsp, mais il peut aussi y avoir un e partie de la pente de filtrage qui protégerai en cas de but électrique aux bornes,
Un 6 ou un 12dB par un condensateur et une self, en plus du jeu de résistance serait une option très protectrice, le complément serait fait dans le mini dsp, pour atteindre la cible. acoustique.
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: HoberM, jcg74 et 27 invités
enceinte active clos coaxial 3 voies + dsp
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
je conçois que pour être précis il faut mesuré avant de corrigé un pb ...
mais avant de faire ça je pense qu'une petite correction en dure 'physiquement ' est obligatoire
15db ... d'atténuation est léger et me laissera une marge pour le réglage final
je je souhaite dégrossir le souci ...
autre chose , je ne pense pas que de limité le signal en sorti du dsp corrige mon problème ....
je pence qu'il faut atténué le signal en sorti d'ampli ...
pour limité le gain final émis au haut parleur . et pas en amont ...
mais je me trompe peut-être sur toute la ligne .
rectifier moi si je dit vague^^
mais avant de faire ça je pense qu'une petite correction en dure 'physiquement ' est obligatoire
15db ... d'atténuation est léger et me laissera une marge pour le réglage final
je je souhaite dégrossir le souci ...
autre chose , je ne pense pas que de limité le signal en sorti du dsp corrige mon problème ....
je pence qu'il faut atténué le signal en sorti d'ampli ...
pour limité le gain final émis au haut parleur . et pas en amont ...
mais je me trompe peut-être sur toute la ligne .
rectifier moi si je dit vague^^
- bonak
- Messages: 319
- Inscription Forum: 22 Avr 2020 22:29
Pour faire le filtre, il faudra définir une cible acoustique, dont la base est la mesure réelle de ton enceintes, hors réflexions, tu peux donc suivre le chemin que te propose Escobar, il connait bien le sujet et t'apportera les bonnes réponses
En attendant, oui, tu peux atténuer en hardware avec des résistances, si l'échelle est de 25 dB, tu peux atténuer 15dB avec des résistances puis le reste avec le mini DSP, ou tout avec le mini DSP, il n'y aura pas de différence audible, sauf l'impact sur le bruit de fond de l'ampli, proportionnellement plus faible, qu'atténué en sortie.
En attendant, oui, tu peux atténuer en hardware avec des résistances, si l'échelle est de 25 dB, tu peux atténuer 15dB avec des résistances puis le reste avec le mini DSP, ou tout avec le mini DSP, il n'y aura pas de différence audible, sauf l'impact sur le bruit de fond de l'ampli, proportionnellement plus faible, qu'atténué en sortie.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
bonak a écrit:je conçois que pour être précis il faut mesuré avant de corrigé un pb ...
mais avant de faire ça je pense qu'une petite correction en dure 'physiquement ' est obligatoire
15db ... d'atténuation est léger et me laissera une marge pour le réglage final
je je souhaite dégrossir le souci ...
autre chose , je ne pense pas que de limité le signal en sorti du dsp corrige mon problème ....
je pence qu'il faut atténué le signal en sorti d'ampli ...
pour limité le gain final émis au haut parleur . et pas en amont ...
mais je me trompe peut-être sur toute la ligne .
rectifier moi si je dit vague^^
Bonjour bonac,
Bravo pour ta réalisation, ça semble bien parti tout ça !
Je pense que tu peux effectivement atténuer le signal sur la compression, dès maintenant, et les mesures tiendront compte de cette atténuation.
Tu vas gagner tout de suite 15 dB de rapport S/B et tu vas gagner une tranquilité d'esprit sur la sécurité d'utilisation.
Tu peux mettre 1.5 Ohm 5 W en // sur la compression. Le module d'impédance global descend alors vers 1.36 Ohm, quasi constant.
La résistance série que tu vas maintenant placer entre la sortie de l'ampli et la compression va définir l'atténuation. Pour 15 dB d'atténuation, tu mets une 6.8 Ohm 20 W ( 15.5 dB précisément ). Impédance finale 8.16 Ohm sans problême pour ton ampli.
... Daniel ...
- Daniel16
- Messages: 322
- Inscription Forum: 15 Juin 2015 15:34
- Localisation: Charente
merci daniel pour m'avoir allégé la tache ...
tu dit que l'impédance final sera de 8.16 ohm , la compression est en 16ohm , cela ne pose pas de soucis ,
y a t'il un sens a respecté pour l’implantation d'une résistance?
par contre la photo du schéma est illisible
tu dit que l'impédance final sera de 8.16 ohm , la compression est en 16ohm , cela ne pose pas de soucis ,
y a t'il un sens a respecté pour l’implantation d'une résistance?
par contre la photo du schéma est illisible
- bonak
- Messages: 319
- Inscription Forum: 22 Avr 2020 22:29
bonak a écrit:merci daniel pour m'avoir allégé la tache ...
tu dit que l'impédance final sera de 8.16 ohm , la compression est en 16ohm , cela ne pose pas de soucis ,
y a t'il un sens a respecté pour l’implantation d'une résistance?
par contre la photo du schéma est illisible
Non, pas de soucis pour l'impédance. Mais si tu tiens à rester en 16 Ohm, tu prends 3.3 Ohm à la place de 1.5 Ohm
et 12 Ohm à la place de 6.8 Ohm.
Pas de sens à respecter pour une résistace.
Un lien plus propre pour l'image:
https://www.casimages.com/i/200824123231599264.jpg.html
- Daniel16
- Messages: 322
- Inscription Forum: 15 Juin 2015 15:34
- Localisation: Charente
tu me conseil de resté en 16 ohm ou de redescendre a 8ohm comme ta première solution?
- bonak
- Messages: 319
- Inscription Forum: 22 Avr 2020 22:29
Tu peux descendre à 8 ohms sans souci
- Esscobar
- Messages: 8006
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
ok , merci Escobar
j'ai pris de quoi réaliser les 2 solution ,
quel sera la dif entre les 2 , quel choix est le plus judicieux ou protecteur ?...
les résistances vont elle chauffé excessivement ?
si oui je pense qu'il serait recommandé de les mettre côté double fond la où il y a l'ectronique,
si ça chauf pas t'en que ça je pence le mettre dans le compartiment du HP ...
j'ai pris de quoi réaliser les 2 solution ,
quel sera la dif entre les 2 , quel choix est le plus judicieux ou protecteur ?...
les résistances vont elle chauffé excessivement ?
si oui je pense qu'il serait recommandé de les mettre côté double fond la où il y a l'ectronique,
si ça chauf pas t'en que ça je pence le mettre dans le compartiment du HP ...
- bonak
- Messages: 319
- Inscription Forum: 22 Avr 2020 22:29
dans les deux cas l'atténuation final sera la mème ?? soit 15.5db comme tu me la dit pour la première solution ????
- bonak
- Messages: 319
- Inscription Forum: 22 Avr 2020 22:29
En général on prend des comp 16ohms en "HiFi" parce qu'elles sont moins sensibles justement, ou parce qu'on en monte plusieurs en // dans des modules line array, mais là ça change rien 8 ou 16 dans ton cas.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
merci androiski ,
je démonte les bms maintenant et je fais la modif direct
j'implante donc la première solution , soit le 6.8hom 20w et 1.5ohm 5w comme sur le schéma de daniel pour une impédance final de 8.16ohm
je vois tiens au jus d'ici quelque heures si tout va bien!!
je démonte les bms maintenant et je fais la modif direct
j'implante donc la première solution , soit le 6.8hom 20w et 1.5ohm 5w comme sur le schéma de daniel pour une impédance final de 8.16ohm
je vois tiens au jus d'ici quelque heures si tout va bien!!
Dernière édition par bonak le 24 Aoû 2020 20:30, édité 1 fois.
- bonak
- Messages: 319
- Inscription Forum: 22 Avr 2020 22:29
les valeurs des composant sont ok ? ça me fera bien du -15.5db sous 8.16ohm?
dans l'ordre de montage du schéma recommandé par Daniel ??
dans l'ordre de montage du schéma recommandé par Daniel ??
- bonak
- Messages: 319
- Inscription Forum: 22 Avr 2020 22:29
|
|