Enceintes : Fostex Fe207E en plan et Hp de grave en clos

» 30 Aoû 2010 11:33

Bonjour,

En parallèle du dac et du drive que je suis en train de réaliser, je réfléchit sérieusement à me monter des enceintes biblio pour remplacer mes ditton 33.
Si je veux des biblio c'est parce que j'ai pas la place pour des colonnes.
Pourquoi le Fe206E ? parce qu'on en lit du bien partout, qu'il a un rendement intéressant car j'aimerai par la suite me monter un petit ampli à tubes, aussi parce que j'aime le principe d'un seul HP large bande par enceinte => Pas de filtrage. Et pour finir parce que je pourrai le réutiliser de manière différente quand j'aurais plus de place.

Maintenant les questions :
- Quelqu'un a t'il déjà expérimenter des biblio à base de Fe206e ? Je suis pas sur que l'enclosure fournit par fostex en basse reflex soit le mieux.
- Voiçi quelques tests sur winisd, pour vous la quel des courbes est la meilleure ? (En gros faut t'il mieux descendre un peu moins avec une plus grande linéarité, ou un peu plus avec un pic plus ou moins important )

Merci

» 30 Aoû 2010 12:54

ta simulation semble correcte.... Il vaut mieux faire un accord assez bas, quitte à perdre un peu en rendement dans le grave..cela limitera ta distorsion si ton message a de l'infra grave....
Sinon fait un 2.1 avec un trés bon sub !!!!!
donc pour ta reponse, un peu plus bas, la bosse dans le grave tu devrait pas trop la sentir.. et en charge close ou TWQ, tu y a pensée ?

» 30 Aoû 2010 13:07

Merci pour ta réponse, je veux pas de 2.1 et puis pas la place pour un caisson non plus ...
En charge close ça donne rien en simul ... et en TWQ ça prend trop de place aussi.
Je vais faire une simul avec un accord plus bas et moins de rendement.

» 30 Aoû 2010 13:13

Voila la nouvelle simul :
- en vert les données fostex
- en bleu avec un accord plus bas et sans bosse
- en jaune en charge close

Qu'en pensez vous ?
Merci

» 01 Sep 2010 12:52

J'ai reçu par MP des conseils me disant de plutôt regarder du coter du 207e et effectivement après quelque recherche je pense retenir cette solution.
Après discutions avec un spécialiste hifi du coin la charge sera du clos !
Je vais faire quelques simul pour voir ce que ça peu donner.

» 01 Sep 2010 13:23

Voila la simulation du fe207e en clos avec 3 litrages différent.
J'aurais donc besoin des conseil de personne ayant déjà réaliser des enceintes close pour savoir si il vaut mieux gagner un peu dans les basses fréquences ou plutot jouer la linéarité à partir de 200hz.
Un litrage plus petit doit donner des basses plus sèches et précises non ?

Merci

» 01 Sep 2010 14:14

Je me demandai, que pensez vous d'ajouter un hp de basse en charge close pour gagner un peu ?
Voici un essai avec un éminence delta 12lfa, cela me semble pas mal.

Des avis ?

» 01 Sep 2010 14:54

Toujours dans mes recherches pourquoi ne pas monter le fe207e en "panneau plan" avec le delta 12lfa en clos, ça donne ça en simul :

Pas mal ça non ?

» 05 Sep 2010 13:24

Je pense donc bien partir sur le principe du HP de grave en clos avec un Fostex fe207e en "panneau plan".
Je suis donc à la recherche du HP de grave le mieux adapter.
Voiçi donc une nouvelle simulation avec une comparaison de l'Eminence delta 12lfa et du Beyma 12br70.

Le Beyma 12br70 serait donc le gagnant actuel.

» 12 Sep 2010 12:36

Après visite du site de Mr petoin et conseil sur le forum je partirai donc sur un classique Bass Reflex avec le FE207E !