Coax OEM + traitement + expertise L acoustics je pense qu’on a tout simplement pas le bagage pour remettre quoi que ce soit en question

Une 112P ça marche juste topissime
|
Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Avel_Biz, daniboun, HoberM, IntenseEleven, Noricha, pinkrabbit, Ragnarsson, Stf972, zai et 35 invités
Dagda a écrit:C'est pas parce que j'en ai un, mais le coaxial a quand même quelques avantages pour de la petite sono ... le raccord à la fréquence de coupure ne se voit pas hors axe, et ça arrose bien partout ... même si parfois un peu accidenté
GoodNoize a écrit:Une enceinte l acoustics faut l ampli et le processeur qui va avec.
Coax OEM + traitement + expertise L acoustics je pense qu’on a tout simplement pas le bagage pour remettre quoi que ce soit en question![]()
Une 112P ça marche juste topissime
Sagem a écrit:Nan nan c est pas top, c est Pablo qui le démontre... Y sait mieux...
androuski a écrit:Dagda a écrit:C'est pas parce que j'en ai un, mais le coaxial a quand même quelques avantages pour de la petite sono ... le raccord à la fréquence de coupure ne se voit pas hors axe, et ça arrose bien partout ... même si parfois un peu accidenté
C'est ballot tu vas devoir me les donner vu que c'est de la daube.
Alors on va faire comme ça : je te rends service je t'en débarrasse GRATUITEMENT Oui oui tu as bien lu : gratuitement et je te filé le contact d'un expert qui va te dire quoi faire.
androuski a écrit:Monsieur plus, il a une explication pour tout.
Alors voyoons page 10 000 : Ah voilà : que répondre avec une dagda suivie d'une contre nicolette ?
androuski a écrit:Alooors : en priorité invoquer le champ diffus.
Après, les creux et bosses se combinent plutôt pas mal dans la pièce.
La configuration dans mon profil
Esscobar a écrit:androuski a écrit:Monsieur plus, il a une explication pour tout.
Alors voyoons page 10 000 : Ah voilà : que répondre avec une dagda suivie d'une contre nicolette ?androuski a écrit:Alooors : en priorité invoquer le champ diffus.
Euh comprend pas trop ta remarque ... C'est pourtant ce qui a été expliqué dans le fil de dagda.
post180620034.html#p180620034Après, les creux et bosses se combinent plutôt pas mal dans la pièce.
egonnaud parlait même de mettre au point l'enceinte en tenant compte de la listening window.
post180623757.html#p180623757
Ou alors c'est qu'avec l’âge tu perds la mémoire![]()
Sagem a écrit:Quand je pense que kef et tannoy font de la daube sans le savoir depuis des décennies... Je troll gentillement ui ui
androuski a écrit:Rhooo arrête d'être sérieux un peu, je me moquais gentiment![]()
Au départ tu disais que le coax n'apportait rien. Je trouve que ça méritait d'être très nuancé.
En plus tu nous sors que ton coax à toi il est top![]()
Tu as essayé/mesuré tous les coax du marché ?
Il y a plein de pav qui font de la merde aussi, il faut bien choisir.
Le coax c'est pareil.
La doublette de 8 c'est top et c'est très utilisé dans la sono y compris HDG
Le 12" +1,4" c"est classique et top
Le coax 12" c'est top.
Un module de constant curve 30° en H pour un audience plate et large c'est top.
Et on parle évidement de courte portée, ça va de soi non ?
Tout est top.
Question de mise en oeuvre, tu peux pas disqualifier une solution technique comme ça d'une pichenette, en disant ça n'apporte rien, surtout quand elle a le vent en poupe chez des grands constructeurs pro.
|
|