(0Vin, 5Vin) pour l'entrée de la carte
(00V, 5V) à l'entrée du convertisseur DC
(0V, +12V, -12V) en sortie
je réfléchis a voix haute
Le plan de masse de la partie isolée coté 5V : sur le 0Vin ou sur le 00V du convertisseur ?
Je l'ai fait sur 0Vin sans grande conviction avec l'idée que s'il attrape un parasite autant le renvoyer le plus loin possible.
En y réfléchissant, la pin 00V du convertisseur est le point de référence d'entrée du convertisseur. L'impédance du 0Vin est supérieur de quelques mohms (RdsON du mosfet) : il y a une petite différence de potentiel entre les deux nets. Si on veut minimiser les courants parasites créés par le convertisseur, le plan de masse doit être au potentiel minimal par rapport au générateur, faut donc le mettre au 00V. cqfd. Vais modifier. Thierry avait vu juste. Pourquoi le remarquer encore...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4e3/1c4e3e3ffe9a3ca661f7b7ba75ff635f353d253a" alt=";)"
Autre chose faite sans conviction : pas de plan de masse sous le convertisseur.
Faire passer une piste près du, ou sous le DC-DC, c'est s'exposer a des parasites créés par les courants induits dans l'épaisseur du cuivre.
En HF, quand on ne veut pas de plan de masse, on évite le passage du cuivre près des générateurs et on entoure quand même les circuits générateurs (ou a protéger) d'une piste à la masse. C'était l'idée qui me guidait.
Si on revient a l'intérêt d'un plan de masse: s'il est bien fait, il a une impédance très faible, plus faible que les autres pistes. C'est lui qui ramasse en premier les parasites qui trainent.
A la réflexion, puisqu'il y a des plans de masse, autant les faire passer sous le convertisseur. S'il doit y avoir parasites créés par le convertisseur, autant favoriser le plan de masse plutot que dans une autre piste proche. Je vais revoir ça aussi.