Dynaudio Core series (active monitors)

[Esscobar]

la puissance d’ampli, oui pour le grave mais c’est un 8 pouces, ce sont des watts mais AES ou RMS ? mesure crête / crest factor ?
800 w AES sur un 8 pouces, c’est bcp

C'est un 9.5" l'indien ... Et généralement les amplis de classe D sont souvent donnés pour une charge de 4 ohms (est-ce le cas ici difficile à dire, mais je dirai que oui) ... Après le HP de grave est-ce un 4 ohms ou un 8 ohms ... Là impossible de savoir, mais au final les 500 watts sont à mon avis bien dimensionnés ici .

[phile]

hello Esscobar

- parce qu'il y a une entrée word clock, et CA, sur une paire dont le budget est >3kEur, c'est le truc qui fait la diff, donc exit les marques qui ne l'ont pas (donc toutes sauf Dynaudio)

Quelle est en l'utilité ?

oups !?
t'es piégé => t'es HS
j'explique pas car ce serait peine perdu
teste et tu verras....

[indien29]

C'est un 9.5" l'indien ... Et généralement les amplis de classe D sont souvent donnés pour une charge de 4 ohms (est-ce le cas ici difficile à dire, mais je dirai que oui) ... Après le HP de grave est-ce un 4 ohms ou un 8 ohms ... Là impossible de savoir, mais au final les 500 watts sont à mon avis bien dimensionnés ici .

J'ai un Audiotechnology Flexunits en 10", bobine de 3" !! (en général on ne trouve que du 2" sur des HP typés Hifi un peu LB de ce type)

Je sais qu'il y a une passerelle R&D entre Audiotechnology et Dynaudio et que la marque utilise aussi des bobines de 3" sur les 10 et même 8" !!

Mon 10" '(ex Speedbad) est un vrai bijou en terme de construction, je l'écoute tout les jours sur des colonnes 3 voies passives (avec un dôme RS52 et un tweeter Dayton NHP25Ti, enceintes dans ma chambre)

En effet, 500W RMS en 4 Ohms, ça fait 250W / 8 Ohms, soit 125W AES sous cette même impédance, tout à fait possible et même idéal en effet, on est loin d'un 800W AES sous 8 Ohms, soit 80 Volts, ce qui commence à faire du courant, même pour une bobine de 3" qui doit en plus ne pas etre trop longue car le HP monte (donc un minimum amorti)

Pour le filtrage, tout à fait d'accord avec toi, seule la fonction de transfert compte, ensuite que ce soit passif ou actif, on s'en cogne, mais c'est tellement plus simple de faire coller le filtre électrique à la cible acoustique (EQ / délais / phases indépendant) en actif qu'en général, la précision est largement supérieure...

En DIY et avec le budget pour les composants ont pinaille pour très très bien faire, mais en production ... et surtout sous les 1kHz ou le cout des composants sur un LR24 électrique commence à couter un bras, presque 140 euros chez TLHP, Fx 1,4kHz pour les composants d'un simple filtre LR24 pour ma dernière commande... et encore je ne me suis pas lâché sur la résistivité des selfs... Le cuivre a flambé !!!

On peut être sur que les enceintes actives vont se généraliser, les 3 amplis, un Dac et un DSP un peu basique coutent à peine plus cher que le prix de top composants en passif... pour une simple 2 voies !!!

[Esscobar]

oups !?
t'es piégé => t'es HS
j'explique pas car ce serait peine perdu
teste et tu verras....

Dans le genre non réponse .

Tu peux expliquer l'utilité oui ou non ! Car généralement lorsque l'on est pas capable d'expliquer simplement une chose, ça commence mal pour lui donner une quelconque crédibilité ...

Car Dynaudio eux précisent la chose :

https://www.dynaudio.com/professional-a ... e-speakers

Word Clock Input :

When using the AES digital input, it may be necessary to synchronise the digital clock using a word clock signal. The Word Clock connector on the Core monitor should be used in this case to receive a word clock signal that is derived from the AES audio source. This will ensure that the internal clock of the Core monitor is running exactly in sync with the AES audio signal source.

If no word clock signal is present at the Core’s Word Clock input, the Core monitor will use the embedded word clock from the AES signal itself as a synchronisation source. If the word clock is present, but not in sync with the AES clock, the front panel LED will flash bright green and the monitors will mute.

Donc son usage est on va dire juste un cas particulier au cas où, sinon l'enceinte prendra l'horloge sur les signaux AES pour se synchroniser .

[Esscobar]

Pour le filtrage, tout à fait d'accord avec toi, seule la fonction de transfert compte, ensuite que ce soit passif ou actif, on s'en cogne, mais c'est tellement plus simple de faire coller le filtre électrique à la cible acoustique (EQ / délais / phases indépendant) en actif qu'en général, la précision est largement supérieure...

Tout est question de fonction de transfert, l'avantage de l'actif sera dans sa souplesse et sa précision ... Mais cela coûte en voies d'amplis et peu énormément complexifier toute l'électronique et le câblage

En DIY et avec le budget pour les composants ont pinaille pour très très bien faire, mais en production ... et surtout sous les 1kHz ou le cout des composants sur un LR24 électrique commence à couter un bras, presque 140 euros chez TLHP, Fx 1,4kHz pour les composants d'un simple filtre LR24 pour ma dernière commande... et encore je ne me suis pas lâché sur la résistivité des selfs... Le cuivre a flambé !!!

Sur la Bounty un 4ème ordre à 600 Hz me coûte moins de 30€ . Et j'ai comparer les résultats audibles avec des composants plus HdG ... Si on entend de légères nuances en passant de l'un à l'autre des filtres, impossible de dire lequel est mieux ... Et donc je ne m'en suis pas relevé de la nuit

On peut être sur que les enceintes actives vont se généraliser, les 3 amplis, un Dac et un DSP un peu basique coutent à peine plus cher que le prix de top composants en passif... pour une simple 2 voies !!!

Et bien je n'en mettrai pas ma main à couper perso

[lerahan125]

C est vrai que la mesure sur ASR n est pas aussi bonne que les genelec de la série the one qui mesurent de façon toute à fait exceptionnel. Mais à part un petit défaut de directivité, les quelques bosses ne sont pas bien méchantes à corriger. Pour la distorsion mesurée à 96dB, je n ai jamais été gêné pas une distorsion trop présente mais ça reste mes oreilles.
Ce qui est dommage c est que Dynaudio ne vende plus ses HP seuls comme à une époque. Cela aurait pu être intéressant de voir les prix de vente et d essayer de se faire une version maison . Avec un module hypex par exemple.
Ensuite sur le prix c est certain que les amplis classe D sont assez budget friendly mais le prix d un produit tiens aussi en compte le développement (le marketing....) Et autres.
On peut facilement copier les Amphion (passives) qui ont TRÈS bonne presse et qui ,de mémoire, sont sur une base SEAS. étonnant d ailleurs que cette base soit de la série prestige et non excel au vu du prix...

Pour le word clock je ne serai pas aussi marqué que phile et Ascobar: c est le jour et la nuit/ on s en fou.
N'ayant pas tester moi même. Mais pour valider ce genre de chose ce sera test ABx obligatoire pour moi.

Autre avantage de l actif à mon sens c'est la possibilité de faire des tests et modifs en temps réel sur le filtre pour le DIY. Car sortir le fer à souder entre deux mesures / écoute ça va bien 5 min

[Esscobar]

Pour le word clock je ne serai pas aussi marqué que phile et Ascobar: c est le jour et la nuit/ on s en fou.
N'ayant pas tester moi même. Mais pour valider ce genre de chose ce sera test ABx obligatoire pour moi.

Très bien cela, comment comptes-tu t'y prendre, un "complice" ?

Autre avantage de l actif à mon sens c'est la possibilité de faire des tests et modifs en temps réel sur le filtre pour le DIY. Car sortir le fer à souder entre deux mesures / écoute ça va bien 5 min

C'est la souplesse que j'évoquais, car oui en passif, autant en actif quand tu mesures et écoutes tu te dis que ici le raccord est pas là où il faut et/ou que la correction apporter est trop forte ou pas assez, donc ça se corrige immédiatement sans mal ... En passif ... Voilà pourquoi je fais d'abord une première passe en actif pour trouver les FX et l'allure globale de la courbe donnant l'écoute désirée, et ensuite je passe sur la simu en passif et je commande les composants, ça évite les dépenses inutiles .

[indien29]

Salut Esscobar,
C'est ce qui était intéressant dans le challenge du prix, vous avez testé des solutions quand même un peu interdites en théorie si la qualité ultime est visée, par le choix de composants de filtrage, selfs ferrites.

Bien qu'une self ferrite soit moins cher, elle impact la perf par la création de disto impaires, mais c'est comme toujours, notre oreille n'est pas bionic et ses distos, si les selfs sont bien placés dans le schéma, seront dans la plupart des cas inaudibles, surtout en dehors de notre zone de sensibilité max (ici coté basses fréquences car ce sont les grosses selfs qui coutent)

Ce sujet de la limite d'audition est super intéressant, comme les ABX d'amplis ou Dac, on est souvent bien moins performant que les outils de mesures.

Jusqu'à présent j'ai toujours évité les selfs noyaux ferrites, sauf sous les 200Hz, mais vu le prix actuel du cuivre, faut commencer à regarder de près comme vous l'avez fait sur la Bounty.

A 30 euros, c'est clair qu'on ne trouve pas de DSP + amplis, bien qu'en chine, en prix d'HA OEM sur des volumes industriels, ça reste à voir.

[Esscobar]

J'ai utilisé des selfs air (voir chez Rumoh ).

Après oui les bobines à noyau ferrite voit leurs distos généralement se relever dans le médium ... Pour les Bounty avec des filtres utilisant des sefls à air, je reste sous les 150€ la paire ... L'actif ne peut pas rivaliser en terme de prix, et j'ai cette réponse :



Donc sans DSP j'arrive à la linéarité désirée et la mise en phase est excellente ... Cool .

[indien29]

Merci Esscobar ! Tu peux me mettre en MP l'endroit ou tu trouves ces selfs ?
Bravo pour la réponse / phase ! c'est beau

[phile]

hello Esscobar,
d'abord, désolé pour mon ton un peu "sec" d'hier soir, mais... le tien l'était aussi

Bonsoir,

Toi et, l'indien29, si vous avez l'occasion de voir passer une paire en promo (ou pas..) => prenez la, tester et vous comprendrez.

Les prendre peut-être pas, c'est hors budget pour moi, mais si l'occasion d'en écouter se présente, oui sans aucun doute !

Je suis d'acc, c'est hors-budget. Même pour moi (6kEur moniteurs + mutec...), j'ai complètement explosé mon plafond, mais... vu le rendu, pas de regret ni de noeuds au cervo.
Sur ce, dans le même genre (actives bien motorisées + entrée AES), il y a x modèles moins cher voire bcp moins cher.
Le choix des Core s'est fait sur une écoute toute simple => les oreilles ont flashé sur ce rendu, elles n'ont pas aimé les Focal Trio11 ni les Genelec (2 modèles bcp plus cher que les 59). Je n'ai pas cherché plus loin à faire x écoutes à droite à gauche, car sinon on n'en finit plus.

Ce type de moniteur "bien motorisé", vaut un certain prix

En réalité les amplis de classe D sont plutôt bon marché, et à prix très attractif même avec pas mal de watts

Effectivement.
Sauf que toi tu as l'habitude de bidouiller ampli et enceinte, mais moi j'y connais pas grand chose et ca ne m'intéresse pas (je préfère les bidouilles des sources, sous loupes avec du 3.3VDC max et <1A sur le PCB ). Clair que de ton côté, tu fais de sacrées économies...

Tout bêtement parce que cela n'a "rien à voir" avec un système passif à prix équivalent.

Alors pour ma part j'évite d'être aussi péremptoire surtout qu'il est impossible d'écouter toutes les enceintes du monde ... Après l'actif donne tout de même des avantages pour la mise au point, mais ça ne fait pas tout non plus, je parle en connaissance de cause puisque je possède les 2 types d'enceintes et que j'en réalise autant en passives qu'en actives .

"péremptoire", tu as raison. Et je plaide coupable. Mais j'y peux rien, le rendu des 59 est qd même "étonnant"

la même qualité de rendu en passif => c'est bcp bcp plus cher... voire... impossible.

C'est possible avec les produits du commerce, mais difficile à vraiment prouver ... Après les enceintes de monitoring modernes sont principalement actives pour les modèle nearfield et midfield... Donc ça tronque un peu la comparaison .

Après Dynaudio ne sont pas des rigolos et savent concevoir des enceintes, le modèle Core 47 a été mesuré ici :

https://www.audiosciencereview.com/foru ... tor.25113/

On remarque que c'est une bonne enceinte, mais pas exceptionnelle non plus, des défauts subsistes (et les commentaires d'écoutes du testeur ne sont pas des plus jouissifs , après il est peut-être un peu dur ou dans un mauvais jour ...). Genelec pour un poil plus cher, est plus attrayant je trouve :

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.11652/

"Actives midfield / nearfield" : oui et non, je ne sais si cela veux vraiment dire qqchose. Car il y a un avis sur thomann je crois, d'un gars qui a des Core7, et qui dit que cela a de la patate pour une pièce jusqu'à 50m2.
"test ASR sur les 47 : oui oui... j'avais vu ça... il n'est pas bon du tout n'est-ce pas ? Néanmoins, les test ASR... je les prends avec recul car je n'aime pas trop le côté "sinead = x => c'est top, circulez ya rien à voir". Pour preuve, Amir peut dire qu'un DAC a un sinead au plafond, alors que le rendu est harsh (faut que je retrouve le lien..). Et oui... le côté harsh du rendu, Amir n'est pas capable de le mesurer, sauf que ca vrille les tympan (pas "naturel" à l'oreille).

- parce qu'il y a une entrée word clock, et CA, sur une paire dont le budget est >3kEur, c'est le truc qui fait la diff, donc exit les marques qui ne l'ont pas (donc toutes sauf Dynaudio)

Quelle est en l'utilité ?

Déjà dit : précision sur l'aspect 3D du rendu (c'est le point "flagrant"), et ensuite plus de microdétails etc mais ce point est moins flagrant.
Ceci est "normal" quand on "intègre" qu'en audio (idem digital audio), on a un "flux" de données, mais pas des paquets à la sauce tcp/ip par ex. Donc qui dit "flux", dit "timing is key", donc "clocking is key".
C'est dommage que sur ce forum il n'y a pas de section DIY/sources. Il y a des travaux fantastiques sur ampli et enceintes, mais quasi rien sur les sources, c'est dommage car il y a là énormément de gain potentiel.

1. peux-tu décrire ton système dans ton profil histoire de savoir à qui on cause

Alors pour faire simple :
- Un PC avec le son qui sort d'une Juli@ ESI en Toslink
- Le Toslink arrive sur un DPSiy V1 rev2 : https://www.dspiy.be/
- Derrière j'attaque un ampli WIY à base de SMPS600RXE + Connexlectronic IRS2092 Stereo 2 x 400 watts
- Les enceintes sont des Bounty (mais avec un filtre un peu différent) : diy-enceintes/bounty-post-final-terre-t30103714.html
- J'ai aussi la possibilité d'ajouter via un autre Preset, le caisson de basses à base de B&C 18TBW100 qui lui est alimenté par un petit hypex UCD180St et une alim SMPS de 300 watts

Cool !
Au temps pour moi, je retire mes insinuations négatives précédentes à ton égard

2. tu fais fixette sur "filtre" : t'es hors-jeu, change de paradigme, ici le filtre c'est un dsp

Et le DSP par hasard il ne ferait pas de filtrage .

pas faux…
mais mon pif pense qu'un DSP est plus "parfait" qu'un filtre passif. Non ?

3. évent : met le pif sur le mécanisme => c'est un trou avec caisse derrière, qui génère des fréq plus basse que le woofer. Quand tu coupes le woofer à 80Hz par ex, le woofer fait son job sur la reste de fréquence (80HZ > 300Hz sur les Core), il yoyotte et donc induit du "son" en sortie d'évent. Point barre.

Oui, merci, je sais ce qu'est un évent, puisque j'en mets régulièrement au point . Mais il possède aussi une bande passante, suffit de mesurer pour comprendre qu'il ne fait pas le même job que le HP qui l'excite .

on est d'accord.
Entre-nous, les évents, ce n'est pas du flan, mais cela reste un truc dont le design repose méchament sur de l'empirisme à la grosse louche.

4. comme le dit justement lerahan125 : le type de profil d'évent est clé => en coupant à 80Hz sur les Core qui ont un évent "petit" on a un effet résiduel "faible", alors qu'avec des enceintes "classqiue" avec grosse caisse et évent tubulaire l'effet résiduel (à meme freq de coupure sur woofer) reste important.

Bizarrement j'en doute, peux-tu nous fournir des mesures pour vérifier ceci ?

Demande notée sur le bloc-notes, me faut juste farfouiller et retrouver les mesures faites avec REW, et je posterai les graphes.

Bref, revois ta copie, ou demande en prêt de ce type de moniteur pour un ajustement forcé de ton grand savoir

Ok, tu veux bien me prêter tes jouets ?

ce ne sont pas des jouets, ce sont des "outils" et on ne prête pas ses outils, chacun sa caisse à outils sinon c'est la foire
Cdt

[lerahan125]

Mauvaise nouvelle aujourd'hui.
Je renvois les CORES 47 en SAV thomann : bruit sur le hp médium.
Très bizarre et très désagréable. Chose amusante enfin... si on veut. Le pic de l'enceinte droite commence en dessous de 3kHz à froid et finit à 4.6Khz une fois enceinte chaude. Avec le même niveau mais 4.6k c'est vraiment une fréquence horrible en pitch...

https://drive.google.com/file/d/1RBsTl-SZLoh2ykmwBNV46Td_--tAk6gV/view?usp=sharing
J'espère que le problème sera vite réglé.

Pour le word clock je ne serai pas aussi marqué que phile et Ascobar: c est le jour et la nuit/ on s en fou.
N'ayant pas tester moi même. Mais pour valider ce genre de chose ce sera test ABx obligatoire pour moi.

Très bien cela, comment comptes-tu t'y prendre, un "complice" ?

oui, l'ami à qui j'ai vendu les 705 Mais pour ça il faudra que je récupère les enceintes.... (je ne trouve pas de smiley qui pleure mais croyez moi c'est bien ça!) Moto commandée en fevrier et livrée en juillet, plus d'enceintes? AUX SECOURS!!! je me retrouve sans jouet

[indien29]

Ça c’est le lot commun des enceintes ou tout est integré, si les composants ne sont pas de la toute première qualité ça oblige à tout démonter

J’aime bien à titre perso avoir les composants séparés, comme ça tout n’est pas en rade quand un seul élément pose problème, j’espère que ce n’est pas grave et que c’est un cas isolé

[Esscobar]

pas faux…
mais mon pif pense qu'un DSP est plus "parfait" qu'un filtre passif. Non ?

Beaucoup plus précis, car avec des composants on est souvent à 5% près, donc cela créé des variabilités, mais bon à l'écoute ça reste très très loin de perturber l'écoute voir d'être audible . car déjà les HP ne sont pas non plus identiques à 100% pour un même modèle.

Demande notée sur le bloc-notes, me faut juste farfouiller et retrouver les mesures faites avec REW, et je posterai les graphes.

Cool ça permettra de comprendre

[phile]

hello lerahan125,

Mauvaise nouvelle aujourd'hui.
Je renvois les CORES 47 en SAV thomann : bruit sur le hp médium.
... Moto commandée en fevrier et livrée en juillet, plus d'enceintes? AUX SECOURS!!! je me retrouve sans jouet

aïe
Be cool, je te soutiens dans ce moment... de silence
Entre-nous, c'est pas la faute aux "actives", on aurait une chaine avec dac<ampli> hp, quand un maillon de la chaine claque => c'est silence aussi

Idée (dans l'attente du diagnostic) : les ampli dans les Dynaudio sont des Pascal (marque danoise), et de mémoire, sur leur site ils disent clairement que le design des ampli est danois, mais que la production est sous-traitée en Chine. Sur ce point "bof bof", Pascal pointe que le site de prod chinois est vraiment tiptop & contrôlé par leurs soins suivant le std "max" etc...
Bref, il se peut que l'amplification des Core soit sujette à incertitude sur la fiabilité. C'est un point que j'ai noté avant de "payer pour"... et que je garde dans un coin de ma tête pour éviter le coup de l'épée de Damoclès, qui tombe d'un coup.
A ce jeu des défaillances tech, on ne sait jamais vraiment quand ca va tomber, néanmoins la loi des proba dit que si ca doit péter, ca pète au cours de la garantie ; 3ans ca laisse le temps de les triturer suffisamment.

Enfin moi j'dis ça... pour me rassurer un peu car si ca pète tous les x temps, le rqp va fondre comme neige au soleil
Cdt