Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AntoineB, Dedej et 42 invités

Les installations Home-Cinéma dédiées de la communauté HCFR

Projet de salle dédiée HC

Message » 07 Juil 2022 11:29

Pour information, j'ai tenté de traduire l'article de JH Rindel relatif aux dimensions optimales d'une petite salle.
Même si JH Rindel aborde les petites salles de répétition musicale, le papier peut être "extrapolé" aux HC.

http://www.conseils-acoustique.com/inde ... le-musique

Cette approche, toute récente, est plus complète que celle de Bolt qui date de 1946, d'après l'auteur !

:) :-? 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2275
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 07 Juil 2022 12:35

:bravo:
Une petite lecture de vacances ...
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 11115
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • offline

Message » 07 Juil 2022 15:15

Merci Bachi,

En plus par ce que j'ai compris, Bolt est pour les salles typiquement plus grande que les nôtres. :D
Rooky2
 
Messages: 2711
Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
Localisation: IDF
  • offline

Message » 07 Juil 2022 18:47

Il faudrait que quelqu'un fasse un livre pour les salles de moins de 25m2 :siffle:
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 11115
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • offline

Message » 08 Juil 2022 0:17

Bachibousouk a écrit:Pour information, j'ai tenté de traduire l'article de JH Rindel relatif aux dimensions optimales d'une petite salle.
Même si JH Rindel aborde les petites salles de répétition musicale, le papier peut être "extrapolé" aux HC.

http://www.conseils-acoustique.com/inde ... le-musique

Cette approche, toute récente, est plus complète que celle de Bolt qui date de 1946, d'après l'auteur !

:) :-? 8)
Bachi


Intéressante lecture.
Faut-il considérer les dimensions brutes des pièces (parpaings, beton)ou une fois l’isolation placo faite?
Fre.Mo
 
Messages: 5147
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 08 Juil 2022 12:08

Je pense que c'est le dur qu'il faut prendre en compte pour les graves. Donc le parpaing.
Du point de vue du grave, le placo est considere comme "un peu mou".
Ou pas :siffle: Ca depend peut-etre du nombre de couches.
Peut-etre que Bachi pourrait nous eclairer des ses lumieres ?
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 11115
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • offline

Message » 08 Juil 2022 18:23

Je ne pense pas qu’il y ait de réponse catégorique à cette question.
Mais du point vu pratique, il est vrai que ça peut avoir de l’importance, surtout si les épaisseurs de traitement sont importantes. Je serai tenté de considérer les distances à la maçonnerie dès lors que le traitement est poreux et plutôt d’utiliser les dimensions entre matériaux de correction pour des traitements en dur. Cela dit, la réponse a cette question sera aisément donnée par l’expérimentation.

Maintenant, en prenant le rapport optimal C le plus adapté aux petites pièces, soit 1-1,48-2,12, et pour une pièce de 2,50 m de hauteur sous plafond, ça donne les dimensions suivantes: 2,50 x 3,70 x 5,30 m.
En retirant 20 cm sur chaque dimension, on obtient le nouveau ratio 1-1,52-2,22, c’est-à-dire un rapport assez proche de l’optimal.

:) :-? 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2275
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 08 Juil 2022 21:11

:thks:
dr rotule
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 11115
Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
Localisation: Seine et Oise
  • offline


Retourner vers Installations HC dédiées

 
  • Articles en relation
    Dernier message