JeremyF a écrit:chris31fr a écrit:JeremyF a écrit:Je ne sais pas pourquoi, je n'arrive pas à prêter à un PC la même qualité et la même fiabilité qu'une platine CD et des CD.
Mon PC, pour des raisons que j'ignore encore, saccade la lecture de mes musique, provoque des coupures, génère des sauts. Alors que mon lecteur CD, il ne me lance jamais de mauvaises surprises.
Sachant qu'un PC coûte plus cher qu'une platine CD très correcte... et que ça a bien moins de gueule. Enfin bon, pour moi, le CD reste le support de musique le plus agréable.
Mais je ne réfute pas la possibilité que je change d'avis dans les prochains mois.
Il est temps de changer de PC je crois...
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Il s'agit d'un portable Dell Inspiron 1525 avec Vista. J'utilise une interface Edirol UA-1Ex et Foobar2000 ou WMP11. Si il faut un PC bête de course à 2000.- pour écouter de la musique confortablement, j'aime autant m'acheter une platine CD/SACD à 1200.- et une étagère à CD à 300.- !
Jusqu'ici j'allais dire que le prix du PC était un bon argument. Mais si tu parles de 1200 € alors il n'y a plus de problème :
Un PC Hifi dédié à la musique (boitier et ventilos silencieux, 2 gros disques durs, proc puissant pour être confortable, carte son EMU1212 par exemple) coûte 700 € (sans l'écran).
Or à 300 € tu as une platine CD très correcte. Et je ne sais pas faire un PC HIFI pour 300 € ( ne parlons même pas de l'écran).
Donc si tu as 300 € à dépenser, une platine CD c'est mieux. Si tu as 850 € à dépenser (j'ai rajouté un écran), tu exploses la qualité d'un lecteur CD de 850 € (avec un PC HIFI basé sur une EMU1212 par exemple). Et même, pour ce prix, 850 €, tu as 95% de la meilleure qualité possible en lecture CD. Tu peux mettre plus en mettant une carte son encore meilleure, mais ça serait juste pour avoir les 5% restant.
HOLLIGER a écrit:Sagem a écrit:J'ai 30 ans, marié un enfant (rien a voir...).
J'ai jamais acheté autant de CD que ces 3 derniers mois, et je compte pas m'arreter là, j'aime la pochette, le support, mon lecteur, l'aspect pratique (aller chercher la musique dans une base de donnée c'est bon pour pour les bringues ou les jours de l'an...et c'est trop...virtuel!!). J'y crois pas à la fin du CD. C'est bon pour les informaticiens qui ecoute la musique sur leurs "enceintes" logitech ce genre de pensée...
exactement
les gens ici se rendent pas compte qu'ils sont loin de représenter la "masse" des gens.
Déjà tous les foyers ne possédent pas internet, certes ça évolue, mais tout le monde ne possède pas d'ordi..et dans des familles modestes, on imagine mal plusieurs ordis, c'est à dire plusieurs sources d'écoute..
Ne t'en fais pas va, on s'en rend compte. Quand on est sur un forum hifi, quand on voit de quelles enceintes, ampli, lecteurs on parle ici, quand sur ce fil même, quelques messages plus haut, on parle de source à 1200 €, je pense que l'on a tous conscience de ne pas représenter la masse des gens.
Je ne comprends pas ton argument sur un forum de hifi. Mais pour être clair je reformule :
En ce qui concerne la hifi, le lecteur CD est probablement dépassé.
Et encore ici on est raisonnable : on parle de PC à 850 €, pas d'enceintes à 15000 €
Pourquoi viens-tu ici servir un argument sur les familles modestes et pas sur les fils McIntosh, B&W, JMR, Magnepan, STAX, etc, etc ???...
HOLLIGER a écrit:corsario a écrit:HM1848 a écrit:J'ai plein de titres excellents uniquement sur PC - mais c'est surtout pour le fun. Il ne me viendrait pas à l'esprit d'écouter toute une symphonie avec Pc pour source (ou alors au casque).
Pour le sérieux - lecture classique Cd, presqu'aussi cérémonieuse que la dégustation de thé au Japon.
Quand c'est trop simple, cela tue la magie, selon moi.
Moi c'est l'inverse : il ne me viendrait pas à l'idée d'écouter une symphonie (ou un opéra) autrement qu'installé dans mon fauteuil, avec un verre de rhum à portée de main, la partition ou le livret de l'opéra devant moi, de fermer les rideaux, de fermer la porte, de lancer l'écoute et d'être totalement concentré sur la musique pendant les deux ou trois heures que dure l'oeuvre.
Me lever et m'interrompre pour changer deux fois le CD, ça me ramènerait à l'aspect technique de la chose, ça me semblerait rompre le cérémonial justement.
Sauf que les opéras sont faits d'entracte justement pour permettre à l'auditeur de faire des pauses; ton argument ne tient pas.
Sauf que l'on a rarement un CD = 1 acte. Donc on a des entractes à l'intérieur d'un acte. Les coupures sont totalement arbitraires sur les CD d'opéras.
Et qu'est-ce qui m'empêche de faire un entracte avec mon PC ??? Comme en vrai ??? A la fin de l'acte ?? Et d'aller au toilette, de grignoter un snack.
Je ne dis pas qu'un CD c'est mal, je dis qu'un PC HIFI ça peut être du bonheur, du confort et de la volupté,
et qu'en ce qui me concerne le lecteur CD est mort dans le sens où je n'en achèterai probablement plus jamais (de lecteur, pas de CD).
Mais je n'oblige personne à se monter un PC HIFI s'il n'en a pas le goût, l'argent, la volonté ou l'envie.