[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

» 06 Déc 2021 13:32

Jacky67 a écrit:Changer les HDD 1 par 1 est beaucoup plus long, donc plus risqué, mais aussi donne peut-être un résultat moins propre : est-ce qu'au final on obtient une grappe RAID constituée d'un seul et unique volume logique ???

Pour l'instant, après le 3ème disque il y a eu agrandissement du volume automatiquement en quelque minutes (j'ai eu le temps de voir venir) et pour le moment je n'ai rien perdu.

On verra demain vu la vitesse de reconstruction :grad:

» 06 Déc 2021 13:51

Augmenter les risques ne veut heureusement pas dire être 100% certain d'avoir un problème, et je ne te le souhaite bien évidemment pas. :bravo:

Perso, j'ai reconstitué deux grappes Raid 5, pendant plus de 17 heures chacune si je me rappelle bien, et tout s'est bien passé.

Mon message précédent était surtout pour savoir ce que Michel ou d'autres spécialistes peuvent nous dire sur la constitution réelle de la grappe RAID finale.

» 06 Déc 2021 13:56

Je ne sais pas, faute d'expérience, comment Synology affecte le nouvel espace disponible après remplacement des disques, un par un, par des disques de capacité supérieure.
Je suppose qu'il propose d'étendre le volume existant ou de créer un nouveau volume.

Michel

» 06 Déc 2021 14:02

Merci pour ta réponse. :ohmg:

Il me semblait avoir lu qu'au final on se retrouvait avec deux grappes "agrégées", ce qui compliquait un peu la gestion par DSM et pouvait éventuellement provoquer un ralentissement (peut-être perceptible uniquement par un benchmark...) par rapport à une création du volume faite directement sur 4 HDD identiques.

» 06 Déc 2021 15:07

Oui tu dois avoir deux espaces distincts éventuellement fusionnés en un seul volume.
Si tu as 2 disques de 4To et 2 disques de 8To tu as un espace RAID-5 de 4To sur 4 disques et un espace RAID-1 sur deux disques.
En remplaçant ensuite les deux disques de 4To tu dois avoir deux RAID-5 de 4To chacun sur quatre disques.

Si on a changé ses 3To par des 4To puis par des 6To puis ... la situation peut-être inextricable.

A la limite un RAID peut planter sans que l'autre ne plante ... mieux vaut avoir plusieurs volumes qu'un.
C'est plus l'aspect sécurité qui peut inquiéter que la performance ... mais je n'ai aucune expérience pratique de cette évolution avec DSM et je me méfie un peu de la théorie.

Michel

» 06 Déc 2021 18:17

MLill a écrit:Je ne sais pas, faute d'expérience, comment Synology affecte le nouvel espace disponible après remplacement des disques, un par un, par des disques de capacité supérieure.
Je suppose qu'il propose d'étendre le volume existant ou de créer un nouveau volume.

Michel

SHR (le raid de synology) effectue automatiquement l'extension du volume au maximum si on remplace les disques 1 à 1 par des disques de même capacité.

Par contre, il me semble avoir lu que c'était à l'utilisateur de le faire si on remplace par des disques de capacité différente ou s'il y a plusieurs volumes (là ce qui est normal d'après moi).

En tout cas, qu'est ce que c'est long. Déjà presque 24 heures et j'en suis qu'à 58 %. J'ose pas imaginer si j'avais mis des disques de 8 To ou plus :ko:

Au moins j'aurais "rodé" les disques durs (comprenne qui pourra sur le forum de la hifi et du homecinéma) :lol:

» 06 Déc 2021 18:29

Lorsque l'on remplace les disques un par un par des disques de même capacité il n'y a pas d'extension de volume.
Par contre si l'on rajoute un disque de même capacité on peut choisir entre étendre le volume existant ou en créer un nouveau.

Je ne me souviens plus si tu utilises une extension ou non.
Mais c'est un moyen plaisant pour rallonger le plaisir

Michel

» 06 Déc 2021 18:48

MLill a écrit:Lorsque l'on remplace les disques un par un par des disques de même capacité il n'y a pas d'extension de volume.
Par contre si l'on rajoute un disque de même capacité on peut choisir entre étendre le volume existant ou en créer un nouveau.

Je ne me souviens plus si tu utilises une extension ou non.
Mais c'est un moyen plaisant pour rallonger le plaisir

Michel

Je passe d'un volume de 3 To à un volume de 12 To (le mot extension est mal choisi de ma part, il y a agrandissement plutôt) en passant de 4x1 To à 4x4 To.

Et je n'ai pas eu à le faire, il le fait automatiquement.

» 06 Déc 2021 18:55

Merci pour cette précision :thks:

As-tu constaté une extension du volume après le remplacement du premier disque de 3 To par un disque de 12 To ?

Après l'opération il faudrait voir quelles sont les partitions sur chacun des disques.
Si, en plus des partitions techniques, tu as, sur chaque disque, une seule partition d'un peu moins de 12 To, ou une de 3To et une de 9To.

Michel

» 06 Déc 2021 19:21

MLill a écrit:Merci pour cette précision
As-tu constaté une extension du volume après le remplacement du premier disque de 3 To par un disque de 12 To ?

Je crois que 3 To et 12 To sont les capacités respectives des anciens et nouveaux volumes, et non des HDD.
Ancien volume : (4-1) x 1 To = 3 To
Nouveau volume : (4-1) x 4 To = 12 To

Ceci dit, la question doit rester valable au détail près des capacités.

» 06 Déc 2021 19:24

Michel

» 06 Déc 2021 20:26

MLill a écrit:Merci pour cette précision
As-tu constaté une extension du volume après le remplacement du premier disque de 3 To par un disque de 12 To ?

Après l'opération il faudrait voir quelles sont les partitions sur chacun des disques.
Si, en plus des partitions techniques, tu as, sur chaque disque, une seule partition d'un peu moins de 12 To, ou une de 3To et une de 9To.

Michel

Oui, il y a eu extension du volume à partir du deuxième disque. J'avoue que l'intégration du premier disque ayant été rapide, j'avais pas fait attention.

Pour le reste, je parle bien du volume (ou storage pool). Comme je débutais avec 4 disques SHR à l'époque, j'ai suivi les yeux fermés ce que me disait l'installateur synology.

Je verrai demain matin, car là en trois heures je suis passé de 58% à 64%.

» 06 Déc 2021 20:27

Jacky67 a écrit:
MLill a écrit:Merci pour cette précision
As-tu constaté une extension du volume après le remplacement du premier disque de 3 To par un disque de 12 To ?
Je crois que 3 To et 12 To sont les capacités respectives des anciens et nouveaux volumes, et non des HDD.
Ancien volume : (4-1) x 1 To = 3 To
Nouveau volume : (4-1) x 4 To = 12 To

Ceci dit, la question doit rester valable au détail près des capacités.

C'est tout à fait cela.

» 07 Déc 2021 9:11

Jacky67 a écrit:
MLill a écrit:Merci pour cette précision
As-tu constaté une extension du volume après le remplacement du premier disque de 3 To par un disque de 12 To ?
Je crois que 3 To et 12 To sont les capacités respectives des anciens et nouveaux volumes, et non des HDD.
Ancien volume : (4-1) x 1 To = 3 To
Nouveau volume : (4-1) x 4 To = 12 To

Ceci dit, la question doit rester valable au détail près des capacités.

Vérification et extension finies cette nuit vers 2h du matin.

Résultat, 4 disques de 4 To, un réservé pour la parité, donc une capacité de 10,80 (3,6 ToX3) système inclus.

Mais put1, presque 4 jours sans arrêt.

» 07 Déc 2021 12:16

C'est une des raisons pour lesquelles je m'interroge sur l'utilisation des disques de 20To ...

Michel