Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Musique enregistrée : BLURAY, CD & DVD musicaux, interprètes...

Gould for ever!

Message » 05 Mai 2006 11:19

Dans le dernier Diapason, un dossier Gould est proposé, avec un entretien donné par B. Monsaingeon
et l'annonce de la diffusion du film sur Gould et d'un concert Bach qui seront diffusés sur Arte les 13 et 14 mais (c'est là que je regrette de n'avoir toujours pas acheté d'enregsitreur de DVD!).

Avis à tous les amateurs de piano et de Gould.

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 35090
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Mai 2006 11:19

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Mai 2006 11:47

Je viens de réécouter les Goldberg de 81 ce matin. Il n'y a pas dire: c'est divin! De la musique plein la tête pour une belle journée! :D
adriaticoboy
 
Messages: 478
Inscription Forum: 26 Sep 2003 13:52
Localisation: Nantes
  • offline

Message » 05 Mai 2006 11:58

adriaticoboy a écrit:Je viens de réécouter les Goldberg de 81 ce matin. Il n'y a pas dire: c'est divin! De la musique plein la tête pour une belle journée! :D


Oui!

Ma surprise, il y a quelques années, en achetant mon HD600 et un ampli casque pour mon lecteur de l'époque (le Rega): d'entendre chantonner Gould dans les variations (je ne l'entendais pas avant!! :oops: ).

C'est un fougue et un romantisme qui me le fait ranger aux côté de Samson François!

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 35090
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 05 Mai 2006 15:06

dub a écrit:Ma surprise, il y a quelques années, en achetant mon HD600 et un ampli casque pour mon lecteur de l'époque (le Rega): d'entendre chantonner Gould dans les variations (je ne l'entendais pas avant!! :oops: ).
Keith Jarrett est de la même trempe... :idee: :wink:
Dommage que Gould soit décédé si tôt, 50 ans, lui qui avait projet de diriger des ensembles... :o :wink:
teiki arii
 
Messages: 5164
Inscription Forum: 19 Aoû 2004 19:24
Localisation: jamais loin
  • offline

Message » 05 Mai 2006 15:09

teiki arii a écrit:
dub a écrit:Ma surprise, il y a quelques années, en achetant mon HD600 et un ampli casque pour mon lecteur de l'époque (le Rega): d'entendre chantonner Gould dans les variations (je ne l'entendais pas avant!! :oops: ).
Keith Jarrett est de la même trempe... :idee: :wink:
Dommage que Gould soit décédé si tôt, 50 ans, lui qui avait projet de diriger des ensembles... :o :wink:


D'accord sur Keith Jarrett — il y a des musiciens de classique auréolés d'une gloire romantique semblable à celle des guitar heroes (comme J. Hendrix, P.Townsend, J. Beck etc) ou des Rock Stars mythiques…

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 35090
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 05 Mai 2006 15:22

cette histoire me rappelle deux topics mémorables :idee: :wink:

GOULD

jarret le grand débat
blounote
 
Messages: 4817
Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 05 Mai 2006 17:35

Excellent ce rappel. La démolition de Jarrett par Haskil reste impressionnante :o

Ce que je trouve amusant, c'est que ce sujet sur Jarrett avait dévié sur Monk, présenté (à juste titre) comme authentique génie musical. Blounote, tu attribuais à Monk "cet art incomparable de vous plonger dans son univers identifiable dès la première note frappée sur son clavier". Or il me semble que c'est un art attribuable également à Gould !

Partir de Gould, sauter vers Jarrett pour les chantonnements, dériver sur Monk par négatif, pour finalement revenir à Gould... :o :mdr:

Au fait, Monk chantait-il ?
bradest
 
Messages: 579
Inscription Forum: 16 Oct 2004 16:40
Localisation: Cachan (94)
  • offline

Message » 05 Mai 2006 18:56

Sauf que Gould créait un univers à partir de la musique des autres, tandis que Monk créait un univers qui était celui d'un compositeur-pianiste.

On peut se passer de Gould, car il y aura toujours des pianistes pour jouer Bach et les autres, tandis que Monk était un improvisateur et sa musique est indissociable de l'enregistrement qui en est fait. On peut toujours noter des impros, bien sur, et les rejouer à l'identique, mais... ça marche pas très bien car le son de Monk est impossible à imiter !


Alain :wink:

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
Avatar de l’utilisateur
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 56575
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 05 Mai 2006 18:59

Tu veux dire qu'on peut se passer de n'importe quel interprète au profit de l'oeuvre? Je suis assez d'accord en ce cas.
Mais l'osmose entre Gould et sa musique, le brio, la fougue et la jeunesse d'esprit au service d'une musique, c'est quand même bien agréable, je trouve.

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 35090
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 05 Mai 2006 19:30

dub a écrit:Tu veux dire qu'on peut se passer de n'importe quel interprète au profit de l'oeuvre? Je suis assez d'accord en ce cas.
Mais l'osmose entre Gould et sa musique, le brio, la fougue et la jeunesse d'esprit au service d'une musique, c'est quand même bien agréable, je trouve.

Cdlt :wink:


Non, pas du tout, j'ai écrit :

On peut se passer de Gould, car il y aura toujours des pianistes pour jouer Bach et les autres,


Alain :wink:

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
Avatar de l’utilisateur
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 56575
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 05 Mai 2006 19:41

haskil a écrit:
dub a écrit:Tu veux dire qu'on peut se passer de n'importe quel interprète au profit de l'oeuvre? Je suis assez d'accord en ce cas.
Mais l'osmose entre Gould et sa musique, le brio, la fougue et la jeunesse d'esprit au service d'une musique, c'est quand même bien agréable, je trouve.

Cdlt :wink:


Non, pas du tout, j'ai écrit :

On peut se passer de Gould, car il y aura toujours des pianistes pour jouer Bach et les autres,


Alain :wink:


Oui, oui, j'ai bien lu — et pour moi ça veut dire:

On peut se passer de cet interprètes car il y aura toujours d'autres interprètes pour jouer Bach, càd ses oeuvres…

Et pour moi, je trouve que certains interprètes, Gould, par ex., on une grandeur propre qui vient compléter l'oeuvre.

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 35090
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 05 Mai 2006 20:06

Dub écrit : Tu veux dire qu'on peut se passer de n'importe quel interprète au profit de l'oeuvre?


Là j'avais compris que tu disais que la musique restait même sans interprète. Ce qui est d'une certaine façon vraire pour certains théoriciens qui pensent qu'elle est plus faite pour être lue que jouée.

Or, je pense que non, pour moi la musique a besoin d'interprètes pour exister.

Quand j'écris :

On peut se passer de Gould, car il y aura toujours des pianistes pour jouer Bach et les autres,

ça veut dire que Gould n'est qu'un parmis d'autres qui ont chacun une façon de jouer telle ou telle oeuvre.

Quand Monk, vu qu'il y avait un lien entre les deux dans la discussion, est indissociable comme pianiste de sa musique improvisée.


Alain :wink:

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
Avatar de l’utilisateur
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 56575
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 05 Mai 2006 20:10

haskil a écrit:
Dub écrit : Tu veux dire qu'on peut se passer de n'importe quel interprète au profit de l'oeuvre?


Là j'avais compris que tu disais que la musique restait même sans interprète. Ce qui est d'une certaine façon vraire pour certains théoriciens qui pensent qu'elle est plus faite pour être lue que jouée.

Or, je pense que non, pour moi la musique a besoin d'interprètes pour exister.


OK
ce sont les aléas de la communication écrite: sur ce point je suis tout à fait d'accord


Quand j'écris :

On peut se passer de Gould, car il y aura toujours des pianistes pour jouer Bach et les autres,

ça veut dire que Gould n'est qu'un parmis d'autres qui ont chacun une façon de jouer telle ou telle oeuvre.


OK — et pour ma part, je trouve que Gould à un "je ne sais quoi qui le met à part" (donc je diverge un peu sur ce point)

Quand Monk, vu qu'il y avait un lien entre les deux dans la discussion, est indissociable comme pianiste de sa musique improvisée.


Alain :wink:


J'aime bien Th Monk aussi — mais à mes yeux, c'est plutôt un compositeur (par improvisation) qu'un interprète — d'où ma manière de saisir ton propos à contre sens.

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 35090
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 05 Mai 2006 20:21

J'aime bien Th Monk aussi — mais à mes yeux, c'est plutôt un compositeur (par improvisation) qu'un interprète — d'où ma manière de saisir ton propos à contre sens.


Mais je ne le qualifie justement pas d'interprète : je dis que son jeu est indissociable de sa musique. Il n'interprète pas un texte : il le compose dans l'instant ou il le joue.

Si la musique de bach est imprimée, celle de Monk existe donc avant tout sous forme d'enregistrements sonores.

Et comme je le dis on peut toujours noter sa musique sous forme de partitions, mais la place laissée à l'interprète qui s'en emparerait est alors beaucoup plus mince que celle laissée par les compositeurs classiques.

Alain :wink:

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
Avatar de l’utilisateur
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 56575
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 05 Mai 2006 20:21

si, si l'évocation de Monk à propos de Gould a également alumé une :idee: dans ma cervelle, de l'ordre de celle exprimée par bradest :wink:

Sauf que Gould créait un univers à partir de la musique des autres, tandis que Monk créait un univers qui était celui d'un compositeur-pianiste.

Je me demande tout de même si dans ce message il n'y a pas le fossé entre le musicien capable de lire et d'entendre une partition et l'amateur. Car enfin faut-il mettre en balance le talent d'un interprète avec celui d'un compositeur ?
Et jusqu'à quel point une interprétation ne peut-elle être jugée d'indispensable ?
Certes, pas de Bach pas de Gould :cry: mais personne ne jouera désormais comme Gould et l'évidence de son dique n'a-t-elle pas modifié la vision de l'oeuvre ?
Accord
 
Messages: 825
Inscription Forum: 06 Avr 2005 22:08
  • offline


Retourner vers Musique enregistrée : BD, CD & DVD

 
  • Articles en relation
    Dernier message