La conception des modules ICEpower est différente de celle des UCD d'Hypex.
Un ice power possède une sortie HP "hot" et une autre "Cold" , tiens ! c'est bizarre on dirait qu'il s'agit de deux canaux bridgés ( BTL ) utilisés pour un seul HP.
Un module UCD d'Hypex utilise une sortie sigle ended ( HP connecté entre la sortie "hot" et la masse ).
Si j'utilise deux modules UCD bridgés sur un seul canal ou en deux canaux dont un en opposition de phase , ton raisonnement est valable et identique aux modules ICEPOWER.
MAIS avec un seul module UCD , ce n'est pas valable.
Gégémicro a écrit:C'est pour ça que je conseille vivement d'inverser la phase ( signal + et signal - ) à l'entrée d'un module UCD lorsqu'il y a deux modules sur une seule alim.
Le gros de la puissance étant les graves souvent identiques sur les deux canaux , en inversant la phase sur un canal ( on rétablit la phase en inversant le + et la - sur la sortie HP ) on équilibre la demande de puissance au niveau de l'alimentation.
Quand un canal tire sur le + , l'autre tire sur le - , on optimise la charge de l’alimentation.
Si on laisse les deux canaux en phase , c'est catastrophique au niveau de l’alimentation , on tire le double de courant sur la partie positive et rien sur la négative , ensuite c'est l'inverse !
Il ne faut surtout pas penser : une alim de 300w donne 300w de son sur un module ou 2x150w avec deux modules s'ils sont en phase.
Il faut penser : une alim de 300w donne 150w avec un seul module et 2x150w avec deux modules s'ils fonctionnent en inversion de phase.
Refais ton analyse et regarde bien la différence qu'il y a entre un module ICEPOWER et un module UCD.