Enceintes Vivid Audio

» 23 Mar 2016 17:34

5.1 avec des G3...

» 23 Mar 2016 18:28

par contre il faut pas d'image sinon ça gêne un peu :adieu:

» 23 Mar 2016 22:13

c'est pas faux ! à mon avis c'est pour des écoutes 5.1 audio uniquement. sinon effectivement pour l'image en projection y aurait comme qui dirait un problème ! cela dis le caisson aussi gênerait et même peut-être les électroniques au premier plan.

en fait il faudrait un écran transonore, mais du coup on perdrait la superbe esthétique de ces vivid, ce serait dommage !

» 23 Mar 2016 22:13

l'oval B1 c'est quand même pas fameux pour 20 000 dollars avec une sacré chute passé 50hz... a ce prix je me serais attendu à un enceinte full range... :hein:

http://www.soundstagenetwork.com/index. ... Itemid=153

» 23 Mar 2016 22:21

Ah bah non c'est 10000 de plus pour avoir le grave
Normal :ko:

Et la disto est évidemment un peu élevé dans le grave. Elle monte en flèche vers 60hz

» 23 Mar 2016 23:07

Heureusement que personne ne va écouter la B1 decade dans une chambre anechoique alors...

» 23 Mar 2016 23:30

+1
Avec mes B1 même pas Decade, je dois raboter sérieusement le grave à cause de ma pièce, et ça descend bien plus bas que 50Hz (+/-35Hz), alors avec des Decade qui descendent + que les B1 d'origine...

» 23 Mar 2016 23:43

JG Naum a écrit:Heureusement que personne ne va écouter la B1 decade dans une chambre anechoique alors...

Heureusement que le standard de qualité pour la disto dans le grave n'est pas calqué sur cette typologie.

95 db à 2 m c'est pas violent comme spl
Il faut être conscient que l'on ne doit pas trop en demander
À 20000 euros la paire , c'est amusant

» 24 Mar 2016 7:52

» 24 Mar 2016 8:47

Fyper a écrit:+1
Avec mes B1 même pas Decade, je dois raboter sérieusement le grave à cause de ma pièce, et ça descend bien plus bas que 50Hz (+/-35Hz), alors avec des Decade qui descendent + que les B1 d'origine...

Le problème de la B1 " normale" , c'est que dans les mêmes conditions de mesures que les B1 decade, elles présentent une bosse non négligeable entre 200hz et 50hz.
Il faut effectivement égaliser cela sinon il y a un excès de grave

La B1 non décade avec sa bosse
http://www.soundstage.com/index.php?opt ... s&catid=77

la B1 décade
http://www.soundstage.com/index.php?opt ... Itemid=153

» 24 Mar 2016 10:01

Je pense sincèrement que vous vous prenez la tête pour pas grand chose.
Car la mesure d'une enceinte avec un woofer arrière prévu pour apporter un renfort en dessous de 100 Hz est compliquée à illustrer, surtout en chambre anéchoïque.
En fonction de l'éloignement de la B1 par rapport au mur, la réponse dans le grave variera, alors on peut toujours en parler et se focaliser sur une mesure dont on ne sait même pas si elle est une pondération de plusieurs mesures (médium grave avant + grave arrière + éventuellement évents) ou une simple mesure à un mètre de la face avant, ni à quelle distance du mur arrière a été placée l'enceinte...

Bref, pour moi cela ne fait aucun sens, en tout cas en dessous de 100 Hz. Au dessus, c'est bien entendu différent.

» 24 Mar 2016 10:04

laurent martiarena a écrit:c'est pas faux ! à mon avis c'est pour des écoutes 5.1 audio uniquement. sinon effectivement pour l'image en projection y aurait comme qui dirait un problème ! cela dis le caisson aussi gênerait et même peut-être les électroniques au premier plan.

en fait il faudrait un écran transonore, mais du coup on perdrait la superbe esthétique de ces vivid, ce serait dommage !

Oui, je pense que cette écoute a été réalisée pour tester les capacités du DAC Merging technologies en multicanal, et pour l'audio il va de soit. Car sinon, il existe de vraies centrales disponibles chez Vivid...

» 24 Mar 2016 10:09

GIVA-c1

» 24 Mar 2016 10:12

Sinon, c'est comment dedans? :ane:

» 24 Mar 2016 10:52

Messian a écrit:Je pense sincèrement que vous vous prenez la tête pour pas grand chose.
Car la mesure d'une enceinte avec un woofer arrière prévu pour apporter un renfort en dessous de 100 Hz est compliquée à illustrer, surtout en chambre anéchoïque.
En fonction de l'éloignement de la B1 par rapport au mur, la réponse dans le grave variera, alors on peut toujours en parler et se focaliser sur une mesure dont on ne sait même pas si elle est une pondération de plusieurs mesures (médium grave avant + grave arrière + éventuellement évents) ou une simple mesure à un mètre de la face avant, ni à quelle distance du mur arrière a été placée l'enceinte...

Bref, pour moi cela ne fait aucun sens, en tout cas en dessous de 100 Hz. Au dessus, c'est bien entendu différent.

+1... Par ailleurs l'accident en chambre anechoique de la B1 au dessus de 200 Hz ne se voit pas sur mes mesures non plus... Le travail sur la B1 decade autour de ce point est impressionnant...