|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], BrunoL, coincarre, duf666, EricLille, FGO, franck660, gardfield77, gloinfred, laurent martiarena, magneto, Mr Eric, papinova, pepelomas84, phil974, portenawak, roland_de_lassus, sceint, sleboz, ssebs, Thierry.P, Velvet, wopr et 272 invités
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Temps de travail
Sur le plan sociétal l'idéal serait une baisse du temps de travail pour tous, sur le plan économique il est plus rentable de laisser les moins productifs de côté.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
Kolian a écrit:Tout le monde n'est pas d accord sur la baisse du temps de travail.
En plus, c'est une fausse solution pour régler le problème.
On peut largement donner du boulot a plus de monde...Il faut juste réduire la pression fiscale de l'Etat avant toute chose.
(tant sur les cotisations salariales/patronales que sur les autres taxes/impots )
Il y a a qui qui est contre la reduction du temps de travai? Vu de ma fenêtre, le medef le demande, la gauche le demande et la moitié des gens prend en exemple les anglais et l'allemagne...
Pour moi, clairement, si on reste tel quel, la pression fiscale ne peut pas baisser car il faut sauver les inactifs...
Dernière édition par gloinfred le 23 Juin 2016 23:06, édité 1 fois.
- gloinfred
- Messages: 5414
- Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
- Localisation: Provence
poilau a écrit:Sur le plan sociétal l'idéal serait une baisse du temps de travail pour tous, sur le plan économique il est plus rentable de laisser les moins productifs de côté.
Ca, c'est possible. Apres, la definition de moins productifs est importante.
- gloinfred
- Messages: 5414
- Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
- Localisation: Provence
gloinfred a écrit:poilau a écrit:Sur le plan sociétal l'idéal serait une baisse du temps de travail pour tous, sur le plan économique il est plus rentable de laisser les moins productifs de côté.
Ca, c'est possible. Apres, la definition de moins productifs est importante.
C'est à la fois une définition purement économique (quel métier rapporte le plus de VA) et concrète (certaines personnes à coût égal sont tout simplement plus efficaces que d'autres). Mais je suis d'accord avec toi sur le principe que nous devrions au contraire voir cette réduction du besoin de main d'oeuvre comme quelque chose de positif. Malheureusement notre modèle de société basé entièrement sur le travail n'est pas adapté à cette nouvelle donne.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
En fait, je ne sais pas si la reduction du temps de travail est positive. Je vois juste que d'une façon ou d'une autre, on va y avoir droit. Du coup, on s'y adaptera forcement (probablement dans la douleur quand la societe devra renouveller son modèle).
Quel que soit le modele retenu (charge de travail moyenne réduite genre 32h par semaine ou 6 mois à fond, 6mois de chomage), il n'y aura pas d'autre choix.
Quel que soit le modele retenu (charge de travail moyenne réduite genre 32h par semaine ou 6 mois à fond, 6mois de chomage), il n'y aura pas d'autre choix.
- gloinfred
- Messages: 5414
- Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
- Localisation: Provence
Le plus probable, compte tenu de la tendance actuelle, c'est que les personnes les plus employables continuent de turbiner à plein régime, pendant que le nombre de chômeurs ne cessera de s'accroître. C'est logique sur le plan économique, mais sans doute désastreux sur le plan social.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
Tu oublies le plan politique : ces andouilles croient qu'ils vont pouvoir facilement controller une population dépendante à l'aide sociale, alors que l'on a pu voir que l'humain était au contraire un être qui aime bien scier la branche pourtant déjà pourrie sur laquelle il est assis... pour preuve ceux qui cherchent à démolir le système étant ceux qui en profitent le plus
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
C'est une évidence pour moi. A moyen terme la paix sociale ne s'assure pas à coups d'allocs mais en faisant en sorte que chacun ait le sentimemt d'avoir un rôle et des responsabilités à tenir dans la société. Malheureusement va expliquer ça à un socialo dont le seul objectif est d'entretenir une clientèle électorale.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
poilau a écrit:C'est une évidence pour moi. A moyen terme la paix sociale ne s'assure pas à coups d'allocs mais en faisant en sorte que chacun ait le sentimemt d'avoir un rôle et des responsabilités à tenir dans la société. Malheureusement va expliquer ça à un socialo dont le seul objectif est d'entretenir une clientèle électorale.
Je te trouve un peu sectaire.
Le Medef (pas franchement de gauche), milite lui aussi pour la réduction du temps de travail.
- gloinfred
- Messages: 5414
- Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
- Localisation: Provence
S'il veut supprimer les 35 heures, c'est sans doute pas pour passer à 32 .
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
gloinfred je comprends pas d'ou tu sors l'info du medef qui veut diminuer le temps de travail
La configuration dans mon profil
Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
-
Betekaa - Membre d'Honneur
- Messages: 52148
- Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
- Localisation: omnichiant
poilau a écrit:S'il veut supprimer les 35 heures, c'est sans doute pas pour passer à 32 .
Betekaa a écrit:gloinfred je comprends pas d'ou tu sors l'info du medef qui veut diminuer le temps de travail
Le medef veut plus de flexibilité dans les contrats et la fin des 35h. La traduction sur le terrain, c'est :
- 6 mois à 45 h pendant le coup de bourre
- 6 mois de chômage technique quand la charge baisse.
Au final, ça fait 22.5 h par semaine en moyenne sur l'année. On est donc bien sur une forme de réduction du temps de travail moyen.
Edit: évidement, ça sera peut être 9 mois/3 mois et 40h au lieu de 45h, mais dans l'esprit, c’est bien ce qui est recherché.
Techniquement, c’est ce qui se fait en Angleterre et en Allemagne.
Dernière édition par gloinfred le 24 Juin 2016 9:25, édité 5 fois.
- gloinfred
- Messages: 5414
- Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
- Localisation: Provence
poilau a écrit:C'est une évidence pour moi. A moyen terme la paix sociale ne s'assure pas à coups d'allocs mais en faisant en sorte que chacun ait le sentimemt d'avoir un rôle et des responsabilités à tenir dans la société. Malheureusement va expliquer ça à un socialo dont le seul objectif est d'entretenir une clientèle électorale.
Tant qu'il y aura des bas du front qui tiendront ce genre de propos, on ne risque pas d'avancer beaucoup.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Ben au vu des cadeaux fiscaux recents a destination d'un electorat en perte de vitesse on peut se poser la question ...
- adpcol
- Membre HCFR
- Messages: 30470
- Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
- Localisation: 78
Robert64 a écrit:poilau a écrit:C'est une évidence pour moi. A moyen terme la paix sociale ne s'assure pas à coups d'allocs mais en faisant en sorte que chacun ait le sentimemt d'avoir un rôle et des responsabilités à tenir dans la société. Malheureusement va expliquer ça à un socialo dont le seul objectif est d'entretenir une clientèle électorale.
Tant qu'il y aura des bas du front qui tiendront ce genre de propos, on ne risque pas d'avancer beaucoup.
A+
C'est juste le discours de la vérité.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema
|