|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lionel83, nikoaveyron12, PETOIN Dominique, tracerbox et 44 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Pour les pros du filtre passif 2 le retour - Dynaudio Gemini
Et le schéma du filtre ?
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
Ouai c'est mieux.
Pour illustrer ce que je dis, une mesure d'un 8" fenêtré très court - 3,3ms - et non fenêtré. En se calant sur le 200hz on a une bonne base, il est sans doute possible de fine-tuner derrière
Pour illustrer ce que je dis, une mesure d'un 8" fenêtré très court - 3,3ms - et non fenêtré. En se calant sur le 200hz on a une bonne base, il est sans doute possible de fine-tuner derrière
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Le schéma:
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1886
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
androuski a écrit:Ouai c'est mieux.
Pour illustrer ce que je dis, une mesure d'un 8" fenêtré très court - 3,3ms - et non fenêtré. En se calant sur le 200hz on a une bonne base, il est sans doute possible de fine-tuner derrière
Il suffira de retoucher un peu les valeurs de la self et résistance qui forment le LS, le tout en testant avec le reverse qu'il ne faut pas modifier les valeurs des autres composants, le premier schéma étant l'extrème où il n'y a plus de LS et donc les valeurs se trouveront entre (sauf à faire le low-shelf plus bas en fréquence).
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1886
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
Donc le phase tracking à travailler un peu :
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
guyome a écrit:Donc le phase tracking à travailler un peu :
largement suffisant en l'état.
@Ragnarsson: lorsque tu postes les fonctions de transfert, mieux vaut ajouter la réponse complète, ainsi on se rend mieux compte de la BSC.
Aussi, à ton avis, et hormis le plaisir de créer un filtre avec un nombre assez élevé de composants, qu'apporterait de plus ton filtre à l'écoute?
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11531
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Si je fais une comparaison entre ton filtre et celui d'agno, tu es environ 1dB en dessous, ton phase tracking est moins bon et surtout beaucoup plus de composants. Mais est-ce que le prix en vaut la chandelle ?
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
Damned, grillé par Agno
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
Et si je rajoute Murphy (en vert), on peut constater que son filtre manque clairement de viande entre 3 et 8 kHz :
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
Tu fais comme u veux, j'ai juste fait un filtre similaire au dernier que j'avais fait avec VituixCAD, ciblant un LR24, filtre recommandé dans le cas d'un montage Appolito (il faudrait peut être des mesures hors axe en vertical pour départager les trois variantes de filtres). Le 1dB c'est pour donner un petit caractère physiologique, utile dans ce genre de gabarit d'enceinte, et le niveau du tweeter est très légèrement descendant et le sera encore plus hors axe du à la taille du dôme, cela compense l'équilibre trop maigre en grave avec de petits hp comme cela.
Il ne te reste qu'à réaliser les trois et à comparer en vrai. Et le filtre d'origine serait bien aussi dans la comparaison.
Il ne te reste qu'à réaliser les trois et à comparer en vrai. Et le filtre d'origine serait bien aussi dans la comparaison.
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1886
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
Pour une enceinte d'Appolito, ce n'est pas 6 ou 18dB ?
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
Et accessoirement, les pentes de ton filtre et celles de celui d'Agno sont les mêmes
- guyome
- Messages: 9029
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
guyome a écrit:Pour une enceinte d'Appolito, ce n'est pas 6 ou 18dB ?
Butt18 ou LR24, le 6dB tu oublies
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1886
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
guyome a écrit:Illustration :
Comme dit, j'ai cherché un petit creusement physiologique et ne pas remonter le niveau en hautes fréquences du tweeter cherchant au global une réponse légèrement descendante. Le petit creusement dans le médium permet niveau équilibre de moins devoir remonter les graves.
Après pour te dire lequel est le mieux avec des différences de cet ordre il faut les monter et écouter en faisant attention au calage des niveaux pour pouvoir vraiment comparer. Après, je suis un noub ici, c'est mon deuxième filtre avec VituixCAD, pour une valeur sure prends celui d'Agno
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1886
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
|
|