Disaster a écrit:J'ai fait fonctionner celui-la sur une trois voies :
En clos dans 25 Litres il faisait parfaitement le boulot.
Dans ton cas il pourrait même raccorder à 700Hz sans trop de problème ( disto / csd ok )
Par contre il lui faut beaucoup de jus et rendement pas top....
http://www.audioxpress.com/article/test ... -subwoofer
Merci pour ta proposition.
Il est vrai qu'en clos dans mon projet, ça pourrait le faire. Mais, il est trop cher (il me reste de quoi acheter un tweeter à 10€... aïe), un peu trop encombrant, il manque de sensibilité (mais c'est le cas des hps que j'ai simulé pour les passer en clos et que le grave soit décent).
J'avais plus ou moins compris, que pour avoir du niveau et de la descente dans le grave, je devais rester en bass-reflex avec un 18cm. Seul le 8bg51 sort du lot, avec sa sensibilité, son spl et sa capacité à descendre assez correctement.
Donc je pense que même contre l'avis de Sagem, je vais partir sur celui-ci. Quitte à faire un mi-chemin entre ce que me recommande Sagem en terme de volume et ce que je voulais faire initialement.
De toutes façons, sur les simulations, un L18rnx descend moins bien que le 8bg51 sauf si on le surlitre...et je ne penses pas qu'il soit aussi propre dans ce cas. Et à chaque nouvelle simulation, lorsque je fais des comparaisons, c'est le 8bg51 qui ressort, avec juste derrière les Peerless 830883 et 835025, qui descendent mieux, mais demanfent autant de volume et font moins de spl (donc risquent de faire plus de distorsion).
En plus, le 8bg51 à été mesuré par Prodance, et ça rassure bien. Les Peerless, ça peux peut être varier au niveau des paramètres T&S.
Cordialement