B@R a écrit:En ce qui concerne l'enceinte, j'ai en tête un modèle qui me convient parfaitement :
Dans cette enceinte, comme dans le cochon, tout est bon :
- La forme générale qui me plait
- Les trois boîtes distinctes pour les trois voies qui sont un excellent gage pour une évolution future
- La position du twitter à bonne hauteur pour ceux qui sont assis dans un bon fauteuil
- La direction convergente des trois voies vers le point d'écoute
- Un possible alignement temporel des trois voies
- Le large pied réglable avec son évent vertical et long qui permettent un placement facile
- Le filtre et éventuellement les amplis qui prendront place dans l'une des boîtes ou dans une boîte supplémentaire
moi j'y vois aussi :
- un medium assez loin de son woofer ce qui modifie la réponse polaire si coupé assez haut et impose une coupure basse de fait, pas gênant avec des mediums de 16cm coupés à 280hz il est vrais.
- un alignement "design" qui n'est pas la meilleur des solutions, le comportement vertical sera différent par HP, on avait déjà parlé de ça sur un autre topic mais en gros la meilleur solution c'est les HP droits mais à des profondeurs différentes pour avoir les centres émissifs calés mécaniquement en profondeur, affinage à la pente pour le passif ou au délai pour l'actif, les waveguide permettent de jouer avec la profondeur des éléments, cf la Bounty
Certes la taille et cette disposition permet par contre un gros volume pour le/les woofer, c'est l'avantage.