2024- VALERION VISIONMASTER tri-laser: Pro2/max

[mortyre]

Je pense sincèrement que pour savoir si le MAX apporte réellement un plus en dehors du Lens shift au Pro2 il faudra attendre qu'il sorte en version fini avec les modifications annoncées (lumens, iris, contraste) par le fabricant car le Max vue à divers salon ne sera pas celui qui sortira, et il faudra le tester dans une pièce de vie réel.

Apres il faut comparer ce qui est comparable. Le Life style est un projo à milieu focale donc convient pour certains. Le Epson est quand même presque au double du prix du Pro2. Et les marges sur les Sony, JVC, Epson ne sont pas du tout les memes que sur les LifeStyle chinois...

Je dois recevoir un Pro 2 (j'espère cette fin de semaine) et je pourrai le comparer à mon Laser Acer VL7860 à puce DLP 66" qui à un très bon contraste pour un DLP

[Laurent XS]

Disons plutôt que pour XtremScreen marque historique depuis 2009 des écrans ALR en pièces de vie, les LifeStyles sont des véritables DEMONS pour lesquels l'association avec leurs écrans ALR exacerbent le Speckle et en soit deviennent une association de non sens .
Le véritable paradoxe d'un vidéoprojecteur très talentueux ne pouvant s'associer avec un écran pourtant dédié aux salons, et qui plus est, fait disparaître le Speckle ( comme par magie ) avec un "simple" écran blanc ( pourtant déconseillé dans un espace de vie ) ( un truc de dingue ) !
Un vidéoprojecteur qui concentre toutes les qualités qu'on a rêvé dans un salon ( positionnement rapide et automatique, 100% REC2020, pratiquement tous Dolby Vision, extrêmement lumineux, un Input Lag de rêve pour les Gamers pour les soirées entre potes, un silence de légende, HDR/DTM et UHD ), MAIS, MAIS qui ne peut se coupler avec un écran ALR !
Tu vas chez XtremScreen et tu demandes une démo d'un LifeStyle dans un salon blanc et ils te distribuent une plaquette publicitaire qu'ils ont préparé :
Comment se débarrasser des démons : https://fr.wikihow.com/se-d%C3%A9barras ... %C3%A9mons


Sinon, il est vrai que l'association d'un EPSON QB1000 et un écran ALR dans un salon apporte une qualité d'image très conséquente ( mais tout de même limité sur certains points fonctionnels ).

Ils nous faudrait un écran ALR parfaitement adapté à l'association d'un LifeStyle laser 3RVB ( avec son Speckle ) et un ALR.

Qui a dit ? : ON EN A RÊVE, XtremScreen L'A FAIT !!

Ca fait plusieurs mois qu'on travaille sur une toile ALR compatible tri-laser anti-speckle mais cela va prendre du temps.

[Clement1138]

Apres sans vouloir me faire l'avocat du diable, et ne souhaitant absolument pas statuer sur les éventuels conflits d'intérêts / accusations faites:

le valerion est un appareil tres prometteur et intéressant quoi qu'il en soit. Peut etre un peu jeune dans son software, et sa techno balbutiante (à voir la récente maj du C2 d'ailleurs qui promet un EBL maison ....).

Et je suis le 1er à dire que l'excellence se paye. Est ce qu'un JVC NZ800 est 3 fois meilleur qu'un NZ500 alors que lui le prix est bien au triple ... Clairement non. Est ce que les marques nivellent par le bas certains appareils pour justifier le prix des modeles haut de gamme ... j'en suis également convaincu (tu rajoutes l'interpolation et la 3D au NZ500 ... qui pourrait justifier l'achat d'un appareil à 25K ensuite ? Meilleur certes, mais ça reste vraiment anecdotique vu le différentiel de cout). Faut pas me faire croire que sur un appareil à 6000 euros on ne peut pas coller de la 3D ou à minima l'interpolation. Ils te font croire que pour avoir ce tarif il faut rogner de tous les cotés ...

Bref, ceci dit (et ce n'est que mon intime conviction), je pense que malgré les progrès et les avantages que peut avoir la techno DLP, il ne faut pas comparer les noirs d'un JVC et les noirs d'un valerion ou autre lifestyle (et avec les limites pour l'heure que ça impose: pompage lumineux, efficacité bien moindre quand c'est une scene présentant des hautes lumieres + noirs).

Apres dire que le rapport qualité / prix est excellent et le différentiel de tarif n'est pas justifié c'est un autre débat.

Ici un potentiel futur acheteur dit clairement: "les noirs sont importants pour moi, je viens d'un OLED". Je trouve la réponse du professionnel quant aux lifestyles assez justifiée. Si c'est un critere tres important, et que l'exigence à ce niveau est élevé, on va pas se diriger vers ce genre de produit. Ou alors il faut quand meme comprendre ce qu'on achete et adapter ses exigences.

[skate]

Rien n'est justifié tant que ce professionnel ne nos montre un test comparatif vidéo à l'appui !
Plein de "blabla" contraire et pas de vidéo comparatives qui mettent à bas ce qui est à ce jour diffusé abondamment sur Internet.

[Clement1138]

Apres faire parler une video youtube compressée et qui peut tout autant etre orientée ... c'est comme les sondages on peut leur faire dire ce qu'on veut.

Enfin je ne dis pas que le professionnel dont tu parles ne prêche pas pour sa paroisse (je n'ai pas l'intention de porter des accusations de ce genre de mon coté sans pour autant etre totalement naïf ), mais ça peut autant etre le cas sur youtube ou des différents influenceurs. Il faut loger tout le monde à la meme enseigne.

Comparer les produits Chinois 10 fois moins cher aux différentes marques connues, et ce dans tous les domaines, c'est vieux comme le monde. Je trouve souvent ces comparatifs pas forcément toujours tres honnêtes. Apres évidemment ça permet toujours de se rendre compte que les dites marques font une marge de cochon et qu'on se fait un peu avoir ...

Ceci dit, personne n'enlève les qualités au valerion, et c'est pas parce qu'on releve des limites ou qu'on dit que le truc ne produit pas des noirs d'encre qu'on dénigre le produit par intérêt.

Tu vas trainer sur n'importe quel sujet ici, et on parle largement des limitations de chaque appareil, lifestyle ou non, valerion ou non !

[BiancoXCV]

Apres sans vouloir me faire l'avocat du diable, et ne souhaitant absolument pas statuer sur les éventuels conflits d'intérêts / accusations faites:

le valerion est un appareil tres prometteur et intéressant quoi qu'il en soit. Peut etre un peu jeune dans son software, et sa techno balbutiante (à voir la récente maj du C2 d'ailleurs qui promet un EBL maison ....).

Et je suis le 1er à dire que l'excellence se paye. Est ce qu'un JVC NZ800 est 3 fois meilleur qu'un NZ500 alors que lui le prix est bien au triple ... Clairement non. Est ce que les marques nivellent par le bas certains appareils pour justifier le prix des modeles haut de gamme ... j'en suis également convaincu (tu rajoutes l'interpolation et la 3D au NZ500 ... qui pourrait justifier l'achat d'un appareil à 25K ensuite ? Meilleur certes, mais ça reste vraiment anecdotique vu le différentiel de cout). Faut pas me faire croire que sur un appareil à 6000 euros on ne peut pas coller de la 3D ou à minima l'interpolation. Ils te font croire que pour avoir ce tarif il faut rogner de tous les cotés ...

Bref, ceci dit (et ce n'est que mon intime conviction), je pense que malgré les progrès et les avantages que peut avoir la techno DLP, il ne faut pas comparer les noirs d'un JVC et les noirs d'un valerion ou autre lifestyle (et avec les limites pour l'heure que ça impose: pompage lumineux, efficacité bien moindre quand c'est une scene présentant des hautes lumieres + noirs).

Apres dire que le rapport qualité / prix est excellent et le différentiel de tarif n'est pas justifié c'est un autre débat.

Ici un potentiel futur acheteur dit clairement: "les noirs sont importants pour moi, je viens d'un OLED". Je trouve la réponse du professionnel quant aux lifestyles assez justifiée. Si c'est un critere tres important, et que l'exigence à ce niveau est élevé, on va pas se diriger vers ce genre de produit. Ou alors il faut quand meme comprendre ce qu'on achete et adapter ses exigences.

Quand j'ai dis que les noirs étaient important car ayant un oled ́c’est en toute connaissance de cause que n'importe quel projecteur n’approche sur ce critère mais entre être loin de l’être et avoir une bouillie grisâtre sans détails dans celle-ci il y a un monde (ce qui était le cas de mon Xgimi Horizon)
Comme expliqué je ne cherche pas le contraste et le noir d'un JVC ou Sony mais un appareil simple à l'utilisation important dans mon type d'installation mais qui est bon sur ce point sans bien entendu excellé comme les marques haut de gamme ou autre type de projecteurs mais qui reste utilisable pour des films comme The Batman, Alien ou simplement des scènes assez sombre ce qui m’a clairement fait revendre mon premier projecteur...
De ce que j'ai pu en voir sur les différentes vidéos de nos chers youtubeurs le produit a l’air assez qualitatif sur les scènes sombres sans être un foudre de guerre comme un JVC/Sony ce qui est compréhensible mais par rapport à ses concurrents "lifestyle" c’est celui qui j’ai l'impression s’en sort le mieux, il a aussi pour lui une bonne gestions des formats HDR avec un bon DTM pour le HDR10
On aimerait bien qu'un membre spécialiste puisse tester le projecteur pour les néophytes comme moi qui nous basons sur les retours des Youtubeurs (pas n'importe quelles chaines Youtube non plus !) ça peut-être un plus

[jacko]

Les LifeStyles portent bien leur nom ...
De ce que j'ai vu il ne faut pas en attendre grand chose.
Et les pathétiques vidéos putaclic de YT ne changeront rien ... bien au contraire pour ceux qui ont un peu de background.

On est ici sur le Sujet "2024- VALERION VISIONMASTER tri-laser: Pro2/max".
Qu'as-tu vu exactement, dis-le nous précisément ?
As-tu déjà assisté à une démo d'un projecteur Valerion, en as-tu vu fonctionner ?

Plusieurs produits présentés au PAVS.
Rien qui m'aurait suffisamment marqué pour ne serait ce qu'en retenir le nom ...

Mais si tu pense qu'un Valerion peut être "révolutionnaire" tant mieux ...
Déjà tous les UST y compris le Leica bof...
Tous les mono DLP y compris Sim² bof ...

[jacko]

Bien sûr que j'ai vu le Valérion Max (à l'IFA de Berlin et à l'ISE de Barcelone) je ne me permettrai pas de parler d'un produit que je n'aurai jamais vu...

Je vais essayer de vous mettre des photos comparatives lorsque j'aurai un moment. Je ne veux pas vous convaincre de quoique ce soit. En parallèle faites vos propres tests si vous êtes si méfiant.

Ce n’est pas être "si mefiant" quand on voit de tels avis contraires aller à tout va.
Il nous juste avoir des éléments objectifs de ceux qui émettent sur ce Sujet des avis contraire on ce que l’on peut lire et voir partout ailleurs.

On attend donc tes vidéos comparatives objectives sur un écran blanc mat 1.0

Je préférerais des mesures ....
Parce que les vidéos en général

[skate]

Ce n’est pas être "si mefiant" quand on voit de tels avis contraires aller à tout va.
Il nous juste avoir des éléments objectifs de ceux qui émettent sur ce Sujet des avis contraire on ce que l’on peut lire et voir partout ailleurs.

On attend donc tes vidéos comparatives objectives sur un écran blanc mat 1.0

Je préférerais des mesures ....
Parce que les vidéos en général

Ok alors nous n'attendons que ça ; des vidéos comparatives plus mesures entre un Pro 2 et un NZ800 par exemple seront les bienvenues...
Ne serait ce que pour s'opposer ou pas à la vidéo présentées sur YouTube ci-dessus.

[nico-o-o]

Disons plutôt que pour XtremScreen marque historique depuis 2009 des écrans ALR en pièces de vie, les LifeStyles sont des véritables DEMONS pour lesquels l'association avec leurs écrans ALR exacerbent le Speckle et en soit deviennent une association de non sens .
Le véritable paradoxe d'un vidéoprojecteur très talentueux ne pouvant s'associer avec un écran pourtant dédié aux salons, et qui plus est, fait disparaître le Speckle ( comme par magie ) avec un "simple" écran blanc ( pourtant déconseillé dans un espace de vie ) ( un truc de dingue ) !
Un vidéoprojecteur qui concentre toutes les qualités qu'on a rêvé dans un salon ( positionnement rapide et automatique, 100% REC2020, pratiquement tous Dolby Vision, extrêmement lumineux, un Input Lag de rêve pour les Gamers pour les soirées entre potes, un silence de légende, HDR/DTM et UHD ), MAIS, MAIS qui ne peut se coupler avec un écran ALR !
Tu vas chez XtremScreen et tu demandes une démo d'un LifeStyle dans un salon blanc et ils te distribuent une plaquette publicitaire qu'ils ont préparé :
Comment se débarrasser des démons : https://fr.wikihow.com/se-d%C3%A9barras ... %C3%A9mons


Sinon, il est vrai que l'association d'un EPSON QB1000 et un écran ALR dans un salon apporte une qualité d'image très conséquente ( mais tout de même limité sur certains points fonctionnels ).

Ils nous faudrait un écran ALR parfaitement adapté à l'association d'un LifeStyle laser 3RVB ( avec son Speckle ) et un ALR.

Qui a dit ? : ON EN A RÊVE, XtremScreen L'A FAIT !!

Je souhaite sincèrement tout le meilleur à XtremScreen dans sa R&D du graal ALR anti Speckle.
En attendant je réitère : Comme dit dans mon CR un peu plus haut l'écran XY Screen Gray GF1 qui n'est pas un ALR atténue voir fais disparaître la perception gênante du speckle. Cet écran permet en plus de rehausser le contraste et d'atténuer la réflexion lumineuse vers ma pièce tout en ayant un angle de vue de 160°et en permettant de visionner des programmes disons familiaux aux heures familiales avec une image TRES lumineuse et contrastée malgré les lumières artificielles d’intérieur
C'est un bon compromis.
C'est aussi ce que l'on cherche dans une pièce de vie.

[Jef_13]

Disons plutôt que pour XtremScreen marque historique depuis 2009 des écrans ALR en pièces de vie, les LifeStyles sont des véritables DEMONS pour lesquels l'association avec leurs écrans ALR exacerbent le Speckle et en soit deviennent une association de non sens .
Le véritable paradoxe d'un vidéoprojecteur très talentueux ne pouvant s'associer avec un écran pourtant dédié aux salons, et qui plus est, fait disparaître le Speckle ( comme par magie ) avec un "simple" écran blanc ( pourtant déconseillé dans un espace de vie ) ( un truc de dingue ) !
Un vidéoprojecteur qui concentre toutes les qualités qu'on a rêvé dans un salon ( positionnement rapide et automatique, 100% REC2020, pratiquement tous Dolby Vision, extrêmement lumineux, un Input Lag de rêve pour les Gamers pour les soirées entre potes, un silence de légende, HDR/DTM et UHD ), MAIS, MAIS qui ne peut se coupler avec un écran ALR !
Tu vas chez XtremScreen et tu demandes une démo d'un LifeStyle dans un salon blanc et ils te distribuent une plaquette publicitaire qu'ils ont préparé :
Comment se débarrasser des démons : https://fr.wikihow.com/se-d%C3%A9barras ... %C3%A9mons


Sinon, il est vrai que l'association d'un EPSON QB1000 et un écran ALR dans un salon apporte une qualité d'image très conséquente ( mais tout de même limité sur certains points fonctionnels ).

Ils nous faudrait un écran ALR parfaitement adapté à l'association d'un LifeStyle laser 3RVB ( avec son Speckle ) et un ALR.

Qui a dit ? : ON EN A RÊVE, XtremScreen L'A FAIT !!

Je souhaite sincèrement tout le meilleur à XtremScreen dans sa R&D du graal ALR anti Speckle.
En attendant je réitère : Comme dit dans mon CR un peu plus haut l'écran XY Screen Gray GF1 qui n'est pas un ALR atténue voir fais disparaître la perception gênante du speckle. Cet écran permet en plus de rehausser le contraste et d'atténuer la réflexion lumineuse vers ma pièce tout en ayant un angle de vue de 160°et en permettant de visionner des programmes disons familiaux aux heures familiales avec une image TRES lumineuse et contrastée malgré les lumières artificielles d’intérieur
C'est un bon compromis.
C'est aussi ce que l'on cherche dans une pièce de vie.

C'est normal que la perception du contraste soit meilleur vu qu'il bouffe surement 40% de la luminosité du projecteur, donc ine fine moins de réflexion lumineuse dans la pièce car bp moins de lumens renvoyé dans la pièce

[Clement1138]

Apres sans vouloir me faire l'avocat du diable, et ne souhaitant absolument pas statuer sur les éventuels conflits d'intérêts / accusations faites:

le valerion est un appareil tres prometteur et intéressant quoi qu'il en soit. Peut etre un peu jeune dans son software, et sa techno balbutiante (à voir la récente maj du C2 d'ailleurs qui promet un EBL maison ....).

Et je suis le 1er à dire que l'excellence se paye. Est ce qu'un JVC NZ800 est 3 fois meilleur qu'un NZ500 alors que lui le prix est bien au triple ... Clairement non. Est ce que les marques nivellent par le bas certains appareils pour justifier le prix des modeles haut de gamme ... j'en suis également convaincu (tu rajoutes l'interpolation et la 3D au NZ500 ... qui pourrait justifier l'achat d'un appareil à 25K ensuite ? Meilleur certes, mais ça reste vraiment anecdotique vu le différentiel de cout). Faut pas me faire croire que sur un appareil à 6000 euros on ne peut pas coller de la 3D ou à minima l'interpolation. Ils te font croire que pour avoir ce tarif il faut rogner de tous les cotés ...

Bref, ceci dit (et ce n'est que mon intime conviction), je pense que malgré les progrès et les avantages que peut avoir la techno DLP, il ne faut pas comparer les noirs d'un JVC et les noirs d'un valerion ou autre lifestyle (et avec les limites pour l'heure que ça impose: pompage lumineux, efficacité bien moindre quand c'est une scene présentant des hautes lumieres + noirs).

Apres dire que le rapport qualité / prix est excellent et le différentiel de tarif n'est pas justifié c'est un autre débat.

Ici un potentiel futur acheteur dit clairement: "les noirs sont importants pour moi, je viens d'un OLED". Je trouve la réponse du professionnel quant aux lifestyles assez justifiée. Si c'est un critere tres important, et que l'exigence à ce niveau est élevé, on va pas se diriger vers ce genre de produit. Ou alors il faut quand meme comprendre ce qu'on achete et adapter ses exigences.

Quand j'ai dis que les noirs étaient important car ayant un oled ́c’est en toute connaissance de cause que n'importe quel projecteur n’approche sur ce critère mais entre être loin de l’être et avoir une bouillie grisâtre sans détails dans celle-ci il y a un monde (ce qui était le cas de mon Xgimi Horizon)
Comme expliqué je ne cherche pas le contraste et le noir d'un JVC ou Sony mais un appareil simple à l'utilisation important dans mon type d'installation mais qui est bon sur ce point sans bien entendu excellé comme les marques haut de gamme ou autre type de projecteurs mais qui reste utilisable pour des films comme The Batman, Alien ou simplement des scènes assez sombre ce qui m’a clairement fait revendre mon premier projecteur...
De ce que j'ai pu en voir sur les différentes vidéos de nos chers youtubeurs le produit a l’air assez qualitatif sur les scènes sombres sans être un foudre de guerre comme un JVC/Sony ce qui est compréhensible mais par rapport à ses concurrents "lifestyle" c’est celui qui j’ai l'impression s’en sort le mieux, il a aussi pour lui une bonne gestions des formats HDR avec un bon DTM pour le HDR10
On aimerait bien qu'un membre spécialiste puisse tester le projecteur pour les néophytes comme moi qui nous basons sur les retours des Youtubeurs (pas n'importe quelles chaines Youtube non plus !) ça peut-être un plus

Si Sony / JVC c'est exclu (pour le prix j'imagine ?), c'est probablement le cas pour le dernier Epson également. A partir de la, si tu exclus l'occasion également, il ne te reste plus beaucoup de choix ... C2 / valerion. Tu auras un contraste supérieur au Xgimi. Apres chacun son appréciation sur la qualité des noirs. Certains te diront que pour le prix c'est vraiment pas loin du noir, et d'autres te diraient que ça reste gris sur ce genre d'appareils. J'ai tendance à me situer un peu entre les 2.

[LINK1976]

A choisir je prendrais une grande tv OLED plutôt que ces projos. Si vous êtes amateur de belles images ces produits ce n’est pas possible, trop de lacunes, et comparer ce Valérion à un NZ800 c’est juste de la perte de temps. Demain je compare la dernière Clio à la dernière Porsche, croyez moi il n’y aura pas de surprises…

[skate]

A choisir je prendrais une grande tv OLED plutôt que ces projos. Si vous êtes amateur de belles images ces produits ce n’est pas possible, trop de lacunes, et comparer ce Valérion à un NZ800 c’est juste de la perte de temps. Demain je compare la dernière Clio à la dernière Porsche, croyez moi il n’y aura pas de surprises…

Encore une fois que des a priori...
Il faut un comparatif sérieux contradictoire à ce qui circule sur la toile.

[themouloud]

A choisir je prendrais une grande tv OLED plutôt que ces projos. Si vous êtes amateur de belles images ces produits ce n’est pas possible, trop de lacunes, et comparer ce Valérion à un NZ800 c’est juste de la perte de temps. Demain je compare la dernière Clio à la dernière Porsche, croyez moi il n’y aura pas de surprises…

je regrette pas du tout mon oled 77