Yamaha DSP-Z7/RX-Z7 : Un petit frère pour le DSP-Z11

» 29 Sep 2015 22:53

La puissance de l ampli ne doit pas non plus prendre en compte le rendement des enceintes ? J'avais cru lire un truc la dessus, que plus l'enceintes avait un fort rendement, plus l'ampli devait assurer niveau puissance.
Mes enceintes ont un rendement de 92 db , il parait que c'est élevé :hein:

, et qu il me faudrait donc un ampli plus apte a les alimenter.

» 29 Sep 2015 23:29

petitdernier a écrit:Je re confirme le z7 est un AB

En classe D jai un 1077. Tres musical. Je ne pourrais clairement pas me passer aujourd'hui.

Attention aussi au mythe de la signature sonore Rotel. Jai écoute des blocs Rotel AB qui nont pas vraiment quoi que ce soit en commun avec leur classe D.

j'en ai un qui dort dans sa boite en attendant son z7....
je m'en séparerais pas...

» 30 Sep 2015 8:55

J'aurais plutôt tendance à dire qu'une enceinte à fort rendement nécessite un ampli moins puissant... Et que donc à puissance égale, un ampli drivant des enceintes à fort rendement sera plus à l'aise.
C'est en tout cas ce qui parait logique, aux premiers abords.
92dB de rendement, c'est dans la moyenne haute, mais ce n'est pas très haut non plus. Des Klipsch (qualifiées de haut rendement) sont à 100dB.

» 30 Sep 2015 9:59

D ailleurs j ai déjà entendu des klipsch driver par des tout petit ampli à tube et ça marchait au top...

» 30 Sep 2015 15:12

donc d'aprés vous, un bloc de puissance n'est pas forcément necessaire avec le z7?????????

il est doué en HIFI? vous pensez qu'il peut égaler mon pioneer A50?

» 30 Sep 2015 16:06

Puisque tu la...essaye...

» 30 Sep 2015 23:33

J'ai eu l'opportunité d'écouter aujourd'hui la dernière mouture onkyo z900
Et bien, ce Z7 est bien au dessus dans tous les registres

» 01 Oct 2015 7:43

Dans quelle condition la tu écouter ? Sur quelles enceintes ?

» 02 Oct 2015 8:20

kisscool a écrit:La puissance de l ampli ne doit pas non plus prendre en compte le rendement des enceintes ? J'avais cru lire un truc la dessus, que plus l'enceintes avait un fort rendement, plus l'ampli devait assurer niveau puissance.
Mes enceintes ont un rendement de 92 db , il parait que c'est élevé , et qu il me faudrait donc un ampli plus apte a les alimenter.

C'est l'inverse !!! :grr:

Faudrait revoir ta théorie, jeune padawan ! :wink:

Explication facile à suivre ici :
http://www.son-video.com/Guides/Choisir ... ement.html

» 02 Oct 2015 8:22

KASTAS a écrit:
petitdernier a écrit:Je re confirme le z7 est un AB

En classe D jai un 1077. Tres musical. Je ne pourrais clairement pas me passer aujourd'hui.

Attention aussi au mythe de la signature sonore Rotel. Jai écoute des blocs Rotel AB qui nont pas vraiment quoi que ce soit en commun avec leur classe D.

j'en ai un qui dort dans sa boite en attendant son z7....
je m'en séparerais pas...

Je vois que la confrérie des adorateurs du 1077 est loin d'être morte... :ohmg:

J'en suis également membre ! :mdr:

» 02 Oct 2015 11:04

J'en cherche un désespérément

» 02 Oct 2015 15:18

J ai un ami qui m'a prêter un 7701, je l essaye pour comparer au z7....

Rien qu en therme de fabrication le z est bien au-dessus a tous les niveaux....matériaux, connectique, télécommande (celle du marantz est une blague)....a voir le son maintenant...

» 05 Oct 2015 7:28

fredz1432 a écrit:Dans quelle condition la tu écouter ? Sur quelles enceintes ?

Conditions optimales : enceintes jm lab profile.
Cet onkyo à une grosse puissance, il est assez musical.
Son système de calibration est anecdotique et je retrouve ce qui m'a toujours déplu chez onkyo : Une rondeur et une lourdeur baveuse dans les basses.
Tu rebranches le Z7 et en HC tu passes dans un monde de justesse, un décodage hors norme.
Franchement pas épaté par ce nouvel onkyo
D'ailleurs mon pote le renvoie et s'oriente vers un marantz 7010

» 05 Oct 2015 7:55

Le marantz sera pire au niveau des basses....traînante et baveuse....surtout quand tu vois l alim...

» 05 Oct 2015 16:59

bonjour

Qui a comparé le cx-a5000 avec la partie préampli d'un z7 ?

Merci d'avance ;