La grosse installation de Fabrice : 399 kg de bonheur

[Roual]

Superbe installation !
Et je dois avouer qu’avec le peu de connaissance que j’ai en la matière, toutes mes recherches en quête d’une configuration digne de ce nom me ramènent à ce même trio Onkyo/Rotel/Klipsch.
Compte tenu du volume dont je dispose, à savoir 30 m2 sous combles, et du fait que je me dirige vers l’acquisition d’une paire de RF83( pour remplacer les JBL E100 et épauler la RC-64 et les RS-62, le tout sur un Onkyo 906), le choix d’un (ou de plusieurs ensuite) RB-1572 s’impose-t-il, ou peut-on supposer que le RB-1562 suffirait ? D'autre part peut-on bridger ou ponter ces amplis Rotel ? (la documentation Rotel n’en fait pas mention) ? Mon but étant de donner une meilleure dimension audiophile à mon installation HC, et de pouvoir ainsi profiter d’une configuration stéréo correcte tout en boostant la scène frontale HC grâce à l’ajout de bloc Rotel .
Merci.

A mon tour : oui c'est vrai quand pourrons nous admirer ton installation ?

[Le Fresh]

Superbe installation et très belle présentation

Rien à dire sur le matos, tout est bien choisi, ca fait rêver

Une seule chose me choque, c'est le ratio image/son

Je me rend compte chez moi, toutes proportions gardées, que le rendu n'a vraiment rien à voir lorsque je fais des demos sur mon LCD (certe de 32") et lorsque je passe sur ma toile de 2m de base.
Sur le LCD j'ai l'impression qu'il n'y a pas d'effet, pas de spacialisation, c'est brouillon, le son est vraiment disproportionné par rapport à l'image, et ce avec toutes mes installations déjà réalisées.

Par contre lorsque je regarde ces mêmes films sur ma toile, le mot HOMECINEMA prend toute son ampleur et le ratio son/image retrouve une parfaite harmonie.

Ca n'empêche pas de baver sur ton installation, en attendant de nouvelles photos de celle ci plus en détail

Effectivement, le ratio image /son m'avait interpelé tout comme dans l'installation de Scaniris.

[kakoukris]

rien de nouveau sur ton installation Fte ?

[gloinfred]

Superbe installation !
Et je dois avouer qu’avec le peu de connaissance que j’ai en la matière, toutes mes recherches en quête d’une configuration digne de ce nom me ramènent à ce même trio Onkyo/Rotel/Klipsch.
Compte tenu du volume dont je dispose, à savoir 30 m2 sous combles, et du fait que je me dirige vers l’acquisition d’une paire de RF83( pour remplacer les JBL E100 et épauler la RC-64 et les RS-62, le tout sur un Onkyo 906), le choix d’un (ou de plusieurs ensuite) RB-1572 s’impose-t-il, ou peut-on supposer que le RB-1562 suffirait ? D'autre part peut-on bridger ou ponter ces amplis Rotel ? (la documentation Rotel n’en fait pas mention) ? Mon but étant de donner une meilleure dimension audiophile à mon installation HC, et de pouvoir ainsi profiter d’une configuration stéréo correcte tout en boostant la scène frontale HC grâce à l’ajout de bloc Rotel .
Merci.

A mon tour : oui c'est vrai quand pourrons nous admirer ton installation ?

Donner une dimension audiophile avec un ensemble klipsh / rotel, c'est très mal barré à mon avis...

Pour le HC, klipsh a de gros avantage (très dynamique). En hifi par contre, c'est assez loin d'etre ce qu'il y a de plus fidele...

[nahkmos]

C'est ton avis mais je pense que ça a déjà fais pas mal débat et que personne n'a vraiment pu etre objectif, que ce soit du coté des possesseurs de Klipsch ou de l'autre (dont l'avis à le plus souvent été basé sur des "On dit" ou du théorique). Pour ma part, je ne passerai pas de Klipsch, que ce soit en HC ou en Hifi. J'ai eu pas mal de visite de membre ou d'amis orienté uniquement Hifi (et certains musiciens) et ils ont tous été surpris par les écoutes réalisées (en partant sur des a prioris, on ne peut qu'être étonné). Certes, l'écoute était peut etre plus analytique, un peu trop précise et peut etre trop dynamique (tout ce que j'aime quoi ) par rapport à d'autres systèmes mais en aucun cas un manque de réalisme et de fidelité (on peut toujours trouver mieux mais aucun n'a été choqué sur ces points.)

[gloinfred]

C'est ton avis mais je pense que ça a déjà fais pas mal débat et que personne n'a vraiment pu etre objectif, que ce soit du coté des possesseurs de Klipsch ou de l'autre (dont l'avis à le plus souvent été basé sur des "On dit" ou du théorique). Pour ma part, je ne passerai pas de Klipsch, que ce soit en HC ou en Hifi. J'ai eu pas mal de visite de membre ou d'amis orienté uniquement Hifi (et certains musiciens) et ils ont tous été surpris par les écoutes réalisées (en partant sur des a prioris, on ne peut qu'être étonné). Certes, l'écoute était peut etre plus analytique, un peu trop précise et peut etre trop dynamique (tout ce que j'aime quoi ) par rapport à d'autres systèmes mais en aucun cas un manque de réalisme et de fidelité (on peut toujours trouver mieux mais aucun n'a été choqué sur ces points.)

En l'occurence, j'ai ecouté beaucoups de systemes avant de choisir, dont du klipsh (enceintes sous les 2000 euros la paires)... Au final, il s'avere que klipsh propose une ecoute très analytique, avec des micro details très facilements audibles. Si ces micro details ressortent autant, c'est tout simplement parce qu'il y a une deformation du spectre (il me semble que ça doit etre le haut medium qui est le plus touché).

Pour une ecoute stéréo, ça peut plaire à certains, et je le comprends (compte tenu que la notion de plaisir est totalement subjective). Pour une ecoute hifi (pour rappel: hifi = haute fidelité), il est evident qu'on a fait mieux que des enceintes qui deforment le spectre volontairement.


Ceci dit, ça n'enleve rien à la qualité des klipsh en HC...

[kbil69]

Quelles enceintes restituent le son sans le modifier ?

[nahkmos]

(compte tenu que la notion de plaisir est totalement subjective).

On est bien d'accord Sur ce forum, la majorité des CR sont à prendre avec des pincettes tant l'oreille de chacun est différente de celle de son voisin.

Pour une ecoute hifi (pour rappel: hifi = haute fidelité), il est evident qu'on a fait mieux que des enceintes qui deforment le spectre volontairement.

Si on parle du terme Hifi pure, effectivement, la haute fidelité est l'axe principal, avant le plaisir même, et dans ce cas, je pense qu'on peut trouver ailleur un rendu plus fidèle.

Après, je pense également que comme pour tout en hifi, c'est l'association qui fait le tout et pas seulement un élément: en sont pour preuves les différences entre chaque modèle de chez Klipsch (RF82/63/7...) et celle entre gammes (Reference/Synergy...) qui proposent des écoutes totalement différentes qui partagent, même chez les aficionados de la marque (je ne le suis pas specialement même si j'aime le rendu donné mais il est certain qu'il y a de nettes différences, notamment sur le medium, les graves et la spacialisation). Si il y a tant de différence entre les gammes, comment alors juger sur un seul ou deux éléments de la marque associé à une seul ou deux amplis/platines.

Ceci dit, ça n'enleve rien à la qualité des klipsh en HC...

C'est leur principale qualité à n'en pas douter.

Dans tous les cas, je respecte totalement ton avis sur Klipsch sans pour autant le partager et c'est en lisant des discussion de ce genre que l'on peut conclure une chose: rien ne vaut une bonne écoute

[gloinfred]

Quelles enceintes restituent le son sans le modifier ?

Toutes les enceintes modifient le son... Ceci dit, certaines le font moins que d'autres et sont donc plus fideles...

Mieux:
Chaque marque a une "signature" sonore propre => ce qui veut dire que chaque marque modifie volontairement le son => ce qui veut dire que chaque marque s'eloigne volontairement de la vraie hifi.

[gloinfred]

(compte tenu que la notion de plaisir est totalement subjective).

On est bien d'accord Sur ce forum, la majorité des CR sont à prendre avec des pincettes tant l'oreille de chacun est différente de celle de son voisin.

Pour une ecoute hifi (pour rappel: hifi = haute fidelité), il est evident qu'on a fait mieux que des enceintes qui deforment le spectre volontairement.

Si on parle du terme Hifi pure, effectivement, la haute fidelité est l'axe principal, avant le plaisir même, et dans ce cas, je pense qu'on peut trouver ailleur un rendu plus fidèle.

Après, je pense également que comme pour tout en hifi, c'est l'association qui fait le tout et pas seulement un élément: en sont pour preuves les différences entre chaque modèle de chez Klipsch (RF82/63/7...) et celle entre gammes (Reference/Synergy...) qui proposent des écoutes totalement différentes qui partagent, même chez les aficionados de la marque (je ne le suis pas specialement même si j'aime le rendu donné mais il est certain qu'il y a de nettes différences, notamment sur le medium, les graves et la spacialisation). Si il y a tant de différence entre les gammes, comment alors juger sur un seul ou deux éléments de la marque associé à une seul ou deux amplis/platines.

D'après ce que j'ai entendu, klipsh a un point commun avec toutes les autres marques (et c'est bien normal): ils cherchent à garder une certaine signature sonore dans leurs differents modeles. Alors bien sur, les modeles HDG spacialisent plus et proposent un meilleur grave et/ou medium et/ou aigus. Ceci dit, on retrouve certaines constantes (en particulier la mise en avant des micro details par rapport au reste du spectre).
C'est cette "signature" qui fait que certains sont si attachés à une marque ou à une autre => ils aiment un type de son (ce qui est totalement subjectif) meme si ce n'est plus de la hifi (qui elle est totalement objective).

Ceci dit, ça n'enleve rien à la qualité des klipsh en HC...

C'est leur principale qualité à n'en pas douter.

Dans tous les cas, je respecte totalement ton avis sur Klipsch sans pour autant le partager et c'est en lisant des discussion de ce genre que l'on peut conclure une chose: rien ne vaut une bonne écoute

Juste pour la morale de l'histoire:
Un forum reellement hifi ne conseillerait que un seul modele d'enceinte et un seul couple ampli encinte car la vraie hifi n'a que faire des gouts de chacun. Nous echangeons ici des avis sur des systemes qui n'ont pas pour but d'etre des systemes hifi mais d'etre des systemes qui nous plaisent à nous.


Morale 2:
+1 avec ton dernier conseil: allez tous faire des ecoutes

[kbil69]

Quelles enceintes restituent le son sans le modifier ?

Toutes les enceintes modifient le son... Ceci dit, certaines le font moins que d'autres et sont donc plus fideles...

Mieux:
Chaque marque a une "signature" sonore propre => ce qui veut dire que chaque marque modifie volontairement le son => ce qui veut dire que chaque marque s'eloigne volontairement de la vraie hifi.

On est d'accord

[kbil69]

J'avais fait l'expérience sur des RF52 puis des RF62 en HIFI 2.0, ce fut les 1ères à être écouté, et le rendu est superbe, dynamique, aéré et percutant.

On est ensuite passé sur des B&W CM1 http://www.magma.fr/?module=boutique&ac ... 39e36e83df à la volé sur les mêmes musiques, et là on (3 personnes) s'est dit put1 quel son

Les Klipsch redevenaient en decas et vraiment pas terrible comparées aux CM1 qui elles donnaient un son vraiment plus détaillé, on entendait plus d'instruments et de notes avec un son plus chaleureux.
Les Klipsch sont démonstratives, rentre dedans mais pas audiophiles à mon sens.


==============> tout est bien evidement une question de goûts

[d-d]

Même pas une petite courbe de réponse en fréquence de ta salle ?

[jami]

Bonsoir, je suis très impressionné par votre installation et surtout par votre travail qui s'appuie sur une expérience certaine. C'est pourquoi je m'adresse à vous pour me conseiller.
Pouvez-vous donc me donner votre avis pour l’installation de mes 7 enceintes (2 biblio CR75 et d’1 pack de 4 biblio CR65+centrale+caisson de la marque Boston) dans un living de 20 m² pour une utilisation mixte musicale (essentiellement sacd)et cinéma ?
J’ai une distance de 4m80 entre mon canapé et mon TV accroché au mur au-dessus d’un bahut où mes frontales espacées de 2m20 sont posées à hauteur d’oreilles avec au milieu, la voie centrale.
Mon caisson est placé à droite près d’1 angle de la pièce : cela me semble correct au niveau du son.
A 3 m, j’ai 2 surrounds latéraux à 1m80 de hauteur inclinés vers le bas et orientés vers le canapé : les frontales et les 2 surrounds latéraux forment un arc de cercle par rapport au canapé.
J’ai 2 autres surrounds arrière à 1m20 de haut soit à hauteur d’oreilles de chaque côté du canapé (distance de 1m50 de la position centrale d’écoute sur le canapé) mais pas derrière car le canapé est contre le mur.
J’avais choisi cette disposition car ma position d’écoute initialement prévue était un fauteuil situé au niveau des surrounds latéraux.
Pourquoi n’ai-je pas installé tous les surrounds à la même hauteur quand j’ai prévu cette installation ? (j’avoue que j’en ai oublié la raison !).
Toutes mes enceintes sont réglées en « small » car je ne peux les éloigner du mur que d’une dizaine de cm au maximum.

Je pensai vous imiter et donc monter mes 4 enceintes surrounds à 1m80 et accolées, avec un angle de 45° entre elles, en phase (configuration bipolaire). Mais musicalement, ce n'est pas idéal d’après vous. Ce qui revient à une installation 5.1 avec 4 surrounds.
Si je choisis cette solution, cela revient à brancher 2x2 enceintes à chaque paire de bornes de l’ampli or l’épaisseur du câble obtenu en reliant aux bornes correspondantes est trop grosse ; comment faire ?
y-at-il une autre solution?
Merci de me répondre
Jami

[Roual]

Pour une ecoute stéréo, ça peut plaire à certains, et je le comprends (compte tenu que la notion de plaisir est totalement subjective).

Je peux désormais vous dire que dans ma pièce (30m2 sous combles) des RF-83 associées à un Onkyo 906 donnent un son magnifique et détaillé, délivrent des basses telles que j'en rêvais, c'est à dire généreuses et physiques sans donner dans le boomy. Maintenant je sens aussi qu'en intercalant un bloc Rotel type 1572 (que je ne connais pas d'ailleurs, mais qui semble adéquate, dixit le topic sur lequel nous sommes), l'écoute stéréo n'en sera que meilleure et mieux maîtrisée, bien que je la trouve déjà de très bonne qualité. Étonnement, le subwoofer Sunfire S12 n'est pas largué par les RF83, par exemple sur du blues, l'Onkyo réglé en Double Bass , les basses sortant sur les RF83 et sur le Sub , l'écoute est homogène et très dynamique; contrairement à l'écoute de musique acoustique où le Sub ne me semble pas nécessaire et ou les RF83 n'ont absolument pas besoin de renfort en basses ; elles n'en ont jamais besoin d'ailleurs, c'est par pure gourmandise en la matière que je laisse parfois le subwoofer, donc en musique acoustique je trouve ces RF83 très complètes tant en aigus qu'en médiums. Donc oui, la notion de plaisir est totalement subjective, et je ne m'exprime ici que pour faire part d'une écoute stéréo et non pas d'une écoute audiophile. (même si certains puristes diront qu'un subwoofer n'a pas sa place dans une écoute stéréo). J'attends aussi le retour de Maître FTE, pour avoir quelques renseignements sur ces fameux blocs Rotel.