Bravo
Stefyx pour cette investigation poussée
Stefyx a écrit:Sommes nous d'accord pour admettre que le surcoût est "raisonnable" et que MSB ne prend pas les audiophiles pour des gogos sur ce point ?
Sur ce point je ne voudrais pas mal édébuter une journée qui commence bien, mais : aucune chance pour que les esprits grincheux soient d’accord avec toi
Stefyx a écrit:pour l'avoir testé myself, la différence entre une alim signature et Diamond est flagrante avec un DAC IV signature ou Diamond
Ca fait mal (au portefeuille) de l’apprendre, mais si tu le dis : me voici bien marri
Stefyx a écrit:Il ne semble pas que MSB ait retiré les blindages au nickel et tout les plus de la version Diamond pour la "dégrader" en version standard comme le prétendent certains. Au contraire on apprend que la version DAC Diamond offrait un tel rapport signal bruit qu'il est devenu nécessaire de perfectionner l'alimentation pour tirer parti de ses capacité. Il fût aussi nécessaire d'appliquer d'innombrables blindages au Nickel sur la plupart des composants du DAC IV Diamond ainsi qu'un revêtement de surface antimagnétique sur toute la carte mère
Les finitions (blindages Mumétal, plans massifs en cuivre, etc. sont pour la plupart assemblés à la main par les techniciens chez MSB (les fabrications sont sous-traitées)
Quiconque a, ne serait-ce qu’une petite expérience de l’industrie, sait ce que cela peut représenter en termes de coûts
Stefyx a écrit:il y a fort à parier que l'absence de filtrage analogique et de convertisseur courant/tension en sortie de DAC ont une influence plus déterminante que l'horloge sur la musicalité et le naturel obtenu. De plus, même si qui peut le plus peut le moins, l'horloge est moins déterminante avec un DAC à échelle qu'avec un delta sigma (99% de la production).
Sur ce point précis je ne peux dire à propos de l’influence du filtrage digital/analogique et de l’absence de conversion I/U car ce genre d’expérimentation n’est pas possible sur un MSB, il n'y a aucune possibilité de remplacer des composants à ce sujet, sauf à faire un test destructif
En revanche, pour l‘incidence de l’horloge : entre les différentes versions
- depuis la carte DF1704 des débuts jusqu’au Digital Filter 32X (*) - : les progrès sont notables
(*) Sur les versions Platinum Link jusqu’à DacIII, les horloges
- une pour les fréquences audio 44100 et une pour les fréquences vidéo 48000 – étaient sur la carte « Digital Filter ». Sur la version DacIV, l’horloge est séparée du digital filter