PT-AE2000 : Auto-calibration et réglages pour les Nuls

[bible100]

Messieurs,

Pourriez-vous copier-coller vos réglages...
Je vais tenter une calibration avec une spyder2 et le logiciel de HCFR.
Une correction du contraste V à -28 me semble extrême.
Ce qui me semble incompréhensible, c'est que peu de personnes 'hurlent' au déballage du Panasonic.
Personnellement, il vient remplacer un Sony HS 50 et à l'allumage, en mode cinéma1, j'ai été terriblement déçu par la performance du Panasonic...
La dominante "verte et jaune" est incontestable !
Sources :
Pio989Avi, DualS, Ibox800 -> scaler optoma HD3000 -> sortie en 1080p (vers HDMI-1 Pana)
PanaBD30 -> sortie 1080p (vers HDMI-2 Pana)
Dans les deux configurations, c'est trop vert, trop jaune et les noirs n'ont rien de fabuleux...
J'utilise le socle video 16-235.
A vous lire.

Les réglages sortie d'usine sont peut être variables ? Les préséries fournit aux journalistes étaient excellentes de mémoire...

[fish eye]

En effet
un vendeur de magma m'a dit que le modèle présenté aux pro n'avait RIEN A VOIR avec celui en vente actuellement....

[sebpoterie]

Sebpoterie (encore un seb! )

Tout a fait d'accord avec toi !!!

J'ai été le premier à ne pas voir cette image verdatre

C'est grace aux copains du forum qui m'ont reveler ces reglages que je me suis dit : "oh la la qu'est ce que c'etait vert avant!!!!!"

C'est vraiment terrible car quand on fait le comparatif avant/après l'image est d'un naturel, elle respire super équilibré ...

Merci de bien vouloir tenter une calibration avec ta spider2 (sur color 1)
Ce serait vraiment super et tu rendrais vraiment service!!

Au fait qu'apporte le "socle video 16-235" et où peut on trouver cette fonction sur le pana?

socle 16-235 : mode hdmi standard (menu option)

[fish eye]

*Pour sebpoterie :

J'ai repris tes reglages hier et :

Noirs bouchés de chez bouchés!

Tes valeurs de gamma sont trop faible (surtout le gamma bas et moyen)
En plus ta valeur de luminosité est faible! (donc par ex; les detail de cravate sont inexistants ...


Par contre quand tu relèves ces gamma l'image n'a RIEN A VOIR.


*Pour Iron fred : J'ai testé tes réglages : Beaucoup trop jaunatre et verdatre AMHA

=====================================================



J'ai fais une synthese essayez là chez vous (on va bien finir par trouver à un super reglage à nous tous! )

Mode : color1
Contrast : +20
Luminosité : -3
couleur : +4
teinte : 0
detail : + 12
Temperature color : 0
mode iris dyn : on

Menu avancé :
Gamma haut : -1
Gamma milieu : +2
Gamma bas +8
contrast R -4
Contrast V -26
Contrast B -1
luminosité R -11
luminosité v -5
Luminosité B : -3
Reduc bruit : 0
Bruit mpg 0
detail clarity :ON

************************************
A noter que même avec ces valeurs de réglages mon oeil (subjectif) a tendance à vouloir une legère dominance de bleu sur l'image...(je trouve qu'ici elle nous fait encore default)

Venant du tritubes j'observais Jb saulnier qui "deconvergeait" le bleu pour donner une temperature de couleur ideale de couleur "neige"
Cela donne une image très dynamique, vivante et surtout naturelle
Et cela faisait TOUTE la difference avec ses confreres laissaient le focus parfaitement focalisé...
Inspirons nous de sa méthode pour nos matricielle!

J'ai remarqué également que 8 est une valeur "limite" pour le piqué...

Car le ptae 2000 avec le smooth reproduit mal le piqué. (ses optiques sont sans doute également responsables!)

Donc pousser le sharp à 12 ne me parait pas un luxe (je n'ai pas noté de halo desagreable, par contre au detriment d'une image "un peu" plus dure quoi que...


Par contre Je n'arrive pas "avoir " la main sur "cinema reality" avec la ps3...
Est ce normal?

En ce qui concerne l'iris : je trouve que le passage nuit/ plein jour reste problématique ; car on sent l'image qui limité brulé, très synthetique...

Je pense que l'iris reste une accessoire qui desert et rend l'image moins naturelle et parfois agace même

[mazetois]

merci fisheye.
beau boulot!
je teste cette calib avec quelques bluray dès ce soir...

[fish eye]

Encore une fois j'essaie de prendre les valeurs "a droite à gauche" et essaie de ne pas "trop" suivre la courbe theorique...

Parcequ'au finale on a souvent une image qui n'est pas naturelle AMHA...

La théorie c'est bien mais en pratique y a souvent un decalage (ex : le contraste à + 15 est limite, ca manque incontestablement de pêche ect...)
SAns oublier le sharp qui manque cruellement !

M'en veuillez pas si mes essaies ne sont pas obtenus avec des appareils de mesures.

Si certains ont des appareils n'hezitez pas à corriger nos erreurs.

Par ailleurs je pense qu'il faut "chercher" du côté équilibre vert bleu car le point delicat qui pose problème à tout le monde...

Tant que l'on aura pas trouvé cet équilibres des couleurs primaires on aura une image frustrante

[Dirty Vincent]

SAns oublier le sharp qui manque cruellement !

Tu trouves que le Pana manque de sharpness après réglage ou seulement si on laisse le sharpness par défaut (soit positionné sur "0") ???

Merci d'avance.

A+

[fish eye]

SAns oublier le sharp qui manque cruellement !

Tu trouves que le Pana manque de sharpness après réglage ou seulement si on laisse le sharpness par défaut (soit positionné sur "0") ???

Merci d'avance.

A+

Non plus je regarde le ptae plus j'observe un manque de piqué et précision;

Comme si l'appareil était "bridé"

Ma réference est le sim2 ht 300 que j'avais : très précis et piqué et colorimetrie très bonne;(mais c'était un dlp donc pas comparable au lcd car avantage et inconvenients differnents )

J'espère que pana aura rectifié le tir sur son prochain projo :

+ de piqué (je dirais au moins 15% en plus)
+15% de contraste
Retravailler sur l'équilibre des couleurs (et même les couleurs en elles même)

Je pense que la précision ne peut s'obtenir qu'en corrigeant 2 points :
-optique
-smooth

L'optique de qualité peut en plus apporter un gain de contraste AMHA

D'ailleurs certains disent que grace au smooth on voit moins la trame donc on peut avoir une image + grande tout en etant près.
Je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement car la haute définition nous apporte une précision et une finesse qui avec ou sans nous font oublier la trame;

En outre je vois (plus) la trame de mon ecran (à comprendre relativement) que celui d'un projecteur (exemple un optoma ou autre)

DOnc c'est une vrai connerie ce smooth ;
C'est comme la prise de son : une caisse claire ne doit pas être bourré de gaffa car elle aura perdu tout sa palette de fréquence et sa richesse...(ce que certains appelent un son plein)
Mieux vaut "enlever" les dites fréquences dériére la console! (qui peut le plus peut le moins!)

Resultat des courses : Pana fait un smooth pour ne pas voir la trame donc l'utilisateur trouvant qu'il ya peu de sharp augmente la netteté!!!

Alors qu'il aurait mieux valu enlever du sharp si y en avait de trop (alors que l'inverse n'est pas possible)

[Dirty Vincent]

@fish eye : Merci de ta réponse.

A+

[fish eye]

De rien vincent

Mais si c'était à refaire je prendrais à nouveaux le ptae2000.

Car il a nettement plus de patatae et l'image est plus ciné que ceux de la même categorie de prix (meme si le sanyo a une image très naturelle, si l'optoma est meilleur que le hd1 en fluidité ect...)

Après faut prendre un hd1

Mais il n'a pas les possibilités de placement du pana...

Mon projo est perché à 2.20M du sol ...

...et mon ecran est pratiquement par terre ( il repose presque sur le sol)
Aussi son lens shift puissant me permet cela
Amha je ne crois pas que le hd1 puisse faire cela (à confirmer)

sébastien.

[sebpoterie]

*Pour sebpoterie :

J'ai repris tes reglages hier et :

Noirs bouchés de chez bouchés!

Tes valeurs de gamma sont trop faible (surtout le gamma bas et moyen)
En plus ta valeur de luminosité est faible! (donc par ex; les detail de cravate sont inexistants ...


Par contre quand tu relèves ces gamma l'image n'a RIEN A VOIR.


*Pour Iron fred : J'ai testé tes réglages : Beaucoup trop jaunatre et verdatre AMHA

=====================================================



J'ai fais une synthese essayez là chez vous (on va bien finir par trouver à un super reglage à nous tous! )

Mode : color1
Contrast : +20
Luminosité : -3
couleur : +4
teinte : 0
detail : + 12
Temperature color : 0
mode iris dyn : on

Menu avancé :
Gamma haut : -1
Gamma milieu : +2
Gamma bas +8
contrast R -4
Contrast V -26
Contrast B -1
luminosité R -11
luminosité v -5
Luminosité B : -3
Reduc bruit : 0
Bruit mpg 0
detail clarity :ON

************************************
A noter que même avec ces valeurs de réglages mon oeil (subjectif) a tendance à vouloir une legère dominance de bleu sur l'image...(je trouve qu'ici elle nous fait encore default)

Venant du tritubes j'observais Jb saulnier qui "deconvergeait" le bleu pour donner une temperature de couleur ideale de couleur "neige"
Cela donne une image très dynamique, vivante et surtout naturelle
Et cela faisait TOUTE la difference avec ses confreres laissaient le focus parfaitement focalisé...
Inspirons nous de sa méthode pour nos matricielle!

J'ai remarqué également que 8 est une valeur "limite" pour le piqué...

Car le ptae 2000 avec le smooth reproduit mal le piqué. (ses optiques sont sans doute également responsables!)

Donc pousser le sharp à 12 ne me parait pas un luxe (je n'ai pas noté de halo desagreable, par contre au detriment d'une image "un peu" plus dure quoi que...


Par contre Je n'arrive pas "avoir " la main sur "cinema reality" avec la ps3...
Est ce normal?

En ce qui concerne l'iris : je trouve que le passage nuit/ plein jour reste problématique ; car on sent l'image qui limité brulé, très synthetique...

Je pense que l'iris reste une accessoire qui desert et rend l'image moins naturelle et parfois agace même

Ok, merci pour l'effort.
Je vais tester tes réglages.
Es-tu en HDMI standard ou étendu ?

A te lire.

S

[Danyhio]

J'attends le résultat de vos éssais avec intéret et impatience ( en attendant la sonde )

[fish eye]

Je suis en hdmi etendu

Certains disent que le hdmi "etendu" est fait seulement pour l'informatique
D'autres affirment le contraire.... (professionels et amateur confondu!)

Ce que j'ai constaté c'est qu'avec le hdmi etendu (pour la même valeur valeur de luminosité) les noirs n'étaient plus bouchés
Alors qu'en hdmi standard (avec le même reglage de luminosité!) on perd beaucoup de detail dans le noir...

Donc pour moi l'image parle plus que les débats "theoriques" : le hdmi etendu permet de déboucher les noirs

voilà

sébastien

[sebpoterie]

*Pour sebpoterie :

J'ai repris tes reglages hier et :

Noirs bouchés de chez bouchés!

Tes valeurs de gamma sont trop faible (surtout le gamma bas et moyen)
En plus ta valeur de luminosité est faible! (donc par ex; les detail de cravate sont inexistants ...


Par contre quand tu relèves ces gamma l'image n'a RIEN A VOIR.


*Pour Iron fred : J'ai testé tes réglages : Beaucoup trop jaunatre et verdatre AMHA

=====================================================



J'ai fais une synthese essayez là chez vous (on va bien finir par trouver à un super reglage à nous tous! )

Mode : color1
Contrast : +20
Luminosité : -3
couleur : +4
teinte : 0
detail : + 12
Temperature color : 0
mode iris dyn : on

Menu avancé :
Gamma haut : -1
Gamma milieu : +2
Gamma bas +8
contrast R -4
Contrast V -26
Contrast B -1
luminosité R -11
luminosité v -5
Luminosité B : -3
Reduc bruit : 0
Bruit mpg 0
detail clarity :ON

************************************

Merci, le résultat est en effet bien meilleur qu'avec ma base de départ incomplète...
Je vais tester avec une sonde sous peu...

[ironfred]

*Pour Iron fred : J'ai testé tes réglages : Beaucoup trop jaunatre et verdatre AMHA

Je vais tester ces réglages ce soir... Faudra aussi que je me mette à la sonde (j'ai la HCFR mais pas encore utilisée)

EN tout cas, vs les commentaires du dessus, je suis très content de ce projo... Je projette sur une base de 2m44 à 5m50 et je le trouve très détaillé et lumineux