Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bloody35, DLeguille, Fredonice06, john-peter 1, leniçois et 413 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

Hisense ULED 2.0 Ultra HD TV Courbé 55/65XT910 WCG / HDR

Message » 12 Nov 2015 15:45

wool a écrit:
fab92 a écrit:
J'imagine que c'est la blague du jour ? :mdr:


À vrai dire les oled 2015 ont pas beaucoup d'intérêt par rapport au HDR

Le ULED du XT910 l'emporte de ce côté là avec une meilleure dynamique

Il peux descendre très bas dans les noirs presque comme le oled et niveau luminosité il monte très haut, bref c'est idéal pour le HDR

Alors que le oled va manquer de pêche niveau luminosité donc la dynamique sera en dessous c'est évident, j'invente rien, on a pus le voir des

Sur les Photos qui compare le XT910 avec le samsung js9500 et un oled LG et la meilleure dynamique est sur le ULED

J'y croyais pas au début mais après échangé avec Nicolas de hd fever je suis convaincu

Même si Nicolas prendrais le LG EF 950 en 65" en premier, s'il devrait prendre la version 55" du LG, il préfère prendre à la place le XT910 en 65" pour l'immersion par rapport à ka taille.

Mais si le HDR sera présent, je pense qu'il partirait sur le XT910 pour sa dynamique comme je l'ai expliqué


Non c'est faux, la dynamique de l'image est meilleure sur l'OLED en général...et le HDR mieux retranscrit :oldy:

L'ULed est un terme marketing et est autant limité que les LCD LED classiques de part son nombre de zones de contrôle pour une manifestation idéale du HDR...

L'OLED possède 8.294.400 zones de contrôle...pas 250...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Nov 2015 15:51

.............................................
Dernière édition par fab92 le 12 Nov 2015 20:27, édité 3 fois.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Nov 2015 15:58

Des fois j'apprécie jeter quelques crottes de nez sur Fab pour le taquiner un peu mais force est de constater qu'il a raison, d'ailleurs tous le monde s'accorde à dire que la technologie OLED est la mieux taillée pour l'HDR même si le LCD ne démérite pas.
Dire le contraire croyez moi est pur hérésie. :wink:
Dernière édition par ITCHIGO le 12 Nov 2015 18:36, édité 1 fois.
ITCHIGO
 
Messages: 4077
Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
Localisation: 112 Ocean Avenue
  • offline

Message » 12 Nov 2015 16:02

fabien_m2002 a écrit:
lcdmen a écrit:si on achete chez Amazon France normalement c'est lui qui gére le SAV non ?

Oui si le marchand est Amazon (mention: vendu par Amazon France). Hors Amazon n'est pas seulement un marchand, il fait aussi marketplace pour d'autres marchands. Pour ces derniers, Amazon n'est qu'un intermédiaire pour la mise en relation, en aucun cas Amazon est le vendeur (d'ailleurs sur votre facture, c'est le nom du vendeur tiers qui apparaît, pas Amazon)

ah ok fabien_m2002 merci pour ces precisions je dormirai moin bête ce soir ! :oops:
mais j'avoue que j'ai rien compris c'est quoi cette politique,mais bon c'est comme ça que ça marche !
en fait c'est comme un depot de vente !
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17640
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 12 Nov 2015 16:07

Oui c'est un peu çà :wink:
ITCHIGO
 
Messages: 4077
Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
Localisation: 112 Ocean Avenue
  • offline

Message » 12 Nov 2015 17:17

lcdmen a écrit:ah ok fabien_m2002 merci pour ces precisions je dormirai moin bête ce soir ! :oops:
mais j'avoue que j'ai rien compris c'est quoi cette politique,mais bon c'est comme ça que ça marche !
en fait c'est comme un depot de vente !

Oui un peu, Amazon se prend une commission au passage.
Pour info, les marketplace les plus connus en France sont:
- Priceminister
- Amazon
- Pixmania
- eBay
- Fnac
- Darty
- ...
fabien_m2002
 
Messages: 1784
Inscription Forum: 05 Fév 2003 13:43
Localisation: Nantes
  • offline

Message » 12 Nov 2015 18:52

ITCHIGO a écrit:Des fois j'apprécie jeter quelques crottes de nez sur Fab pour le taquiner un peu mais force est de constater qu'il a raison, d'ailleurs tous le monde s'accorde à dire que la technologie OLED est la mieux taillée pour l'HDR même si le LCD ne démérite pas.
Dire le contraire croyez moi est pur hérésie. :wink:


désolé effectivement j'avais pas vu que les modèles EG960V et EF950V avaient progressé autant :D

je viens juste de lire l'article sur hd fever

TV OLED LG : performances actuelles et améliorations prévues pour 2016
http://www.hdfever.fr/2015/11/03/petit- ... s-en-2016/

par contre je n'ai pas totalement tort dans la généralité puisque tout les autres sont en dessous en terme de dynamique par rapport au Hisense

donc voilà désolé je suis pas parfait, la prochaine fois merci de préciser une source ou bien une preuve afin de me faire gagner du temps, cela s'appelle le travail en communauté :wink:
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 12 Nov 2015 19:11

voilà donc nous y voilà j'ai retrouvé ma source et ce qui m'a fait dire cela



la source est un commentaire du Test Hisense 65XT910 : un TV Full LED Ultra HD haut de gamme à prix accessible ! :

Nicolas Bécuwe / 4 novembre 2015

http://www.hdfever.fr/2015/11/02/test-h ... 0xwtseu3d/

Image
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 12 Nov 2015 19:57

wool a écrit:voilà donc nous y voilà j'ai retrouvé ma source et ce qui m'a fait dire cela
la source est un commentaire du Test Hisense 65XT910 : un TV Full LED Ultra HD haut de gamme à prix accessible ! :


Donc j'avais raison, le contraste réel est meilleur sur l'OLED pour une utilisation HC dans n'importe quelle condition, y compris pour le HDR !!!
Pareil pour la dynamique de l'image qui est liée au contraste intra-image et conditionne le contraste perçu...

S'agissant du contraste perçu dans une salle éclairée, je ne suis pas de l'avis de Nico...mais j'aurai l'occasion d'éclaircir ce point avec lui...

Toujours est-il que la réponse à la question page précédente est NON, l'ULED ne fait pas mieux que l'OLED...c'est évident !!!
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Nov 2015 20:15

wool a écrit:voilà donc nous y voilà j'ai retrouvé ma source et ce qui m'a fait dire cela



la source est un commentaire du Test Hisense 65XT910 : un TV Full LED Ultra HD haut de gamme à prix accessible ! :

Nicolas Bécuwe / 4 novembre 2015

http://www.hdfever.fr/2015/11/02/test-h ... 0xwtseu3d/

Image


Salut wool :wink:

je n'ai pas dis que tu avais tort loin de là, j'ai dis simplement que le LCD ne démérite notamment sur le pique lumineux comme tu l'a mentionné et tu as raison clairement, cela dit effectivement l'OLED est la meilleur techno pour l'HDR de par ses 8 millions de pixels indépendants alors le LCD en prenant le xt910 qui est un excellent téléviseur n'a que 244 zones LOCAL DIMMING... :D
ITCHIGO
 
Messages: 4077
Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
Localisation: 112 Ocean Avenue
  • offline

Message » 12 Nov 2015 20:49

wool a écrit:Ben évidemment que c'est mieux, puisque un contraste proche du Oled mais avec une meilleure dynamique sur le ULED avec une luminosité bien au dessus..

tout a fait Wool !

Image

http://www.pjtime.com/2015/8/212333136998.shtml
http://www.microsofttranslator.com/bv.a ... 6998.shtml

topic:
ecrans-uhd-4k/ifa-2015-suivez-toute-l-actualite-de-l-ifa-2015-sur-hcfr-t30062895.html

ceux qui ont fait cette comparaison ne sont pas cons !
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17640
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 12 Nov 2015 20:58

Non lcdmen, tu n'as pas dû suivre la conversation :hehe:

Et je t'ai déjà expliqué que ton tableau était complètement faux sur les valeurs énoncées :grad:
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Nov 2015 21:18

Il est évident que le oled est l'avenir mais il a encore beaucoup de défaut, il est encore loin d'être parfait..

Concernant la dynamique c'est encore le oled qui est le mieux mais ce n'est pas une généralité puisque il y a deux produits concernés,

Pour un budget de 3000€ je préfère de loin prendre le 65XT910 par rapport au OLED EF950 55" c'est évident,

même si ce n'est pas le choix de tout le monde.. Euh le EF950 55" coûte tout de même 4000€

Avant le test du hisense je pensais pas qu'un lcd pourrait donner un tel résultat avec un prix défiant toute concurrence
wool
 
Messages: 8291
Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme
  • offline

Message » 12 Nov 2015 21:27

wool a écrit:Il est évident que le oled est l'avenir mais il a encore beaucoup de défaut, il est encore loin d'être parfait..
Concernant la dynamique c'est encore le oled qui est le mieux mais ce n'est pas une généralité puisque il y a deux produits concernés,
Pour un budget de 3000€ je préfère de loin prendre le 65XT910 par rapport au OLED EF950 55" c'est évident,
même si ce n'est pas le choix de tout le monde.
Avant le test du hisense je pensais pas qu'un lcd pourrait donner un tel résultat


Pour la diagonale je suis d'accord puisque je n'ai jamais accepté de sacrifier l'immersion à la qualité d'image...

Mais à diagonale équivalente, je préfère mettre 3900.00 euros dans un OLED 65 pouces UHD avec quelques défauts plutôt que 2500.00 dans ce Hisense qui est moins performant en général et bourré de défauts en tous genres...

Après, à chacun de faire ses choix...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 12 Nov 2015 21:51

wool a écrit:Il est évident que le oled est l'avenir mais il a encore beaucoup de défaut, il est encore loin d'être parfait..

Concernant la dynamique c'est encore le oled qui est le mieux mais ce n'est pas une généralité puisque il y a deux produits concernés,

Pour un budget de 3000€ je préfère de loin prendre le 65XT910 par rapport au OLED EF950 55" c'est évident,

même si ce n'est pas le choix de tout le monde.. Euh le EF950 55" coûte tout de même 4000€

Avant le test du hisense je pensais pas qu'un lcd pourrait donner un tel résultat avec un prix défiant toute concurrence

+1
Hisense l'a dit a plusieurs reprises que l'Oled est l'écran de l'avenir mais a l'heure actuelle le LCD Led a de beaux jours devant lui car l'Oled a certains désavantges comme le prix,lumonisité,durée de vie,comsommation ... etc !
d'ici 2020 on parlera plus du LCD il faut l'entérrer ! :wink:
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17640
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message