wool a écrit:fab92 a écrit:
J'imagine que c'est la blague du jour ?
À vrai dire les oled 2015 ont pas beaucoup d'intérêt par rapport au HDR
Le ULED du XT910 l'emporte de ce côté là avec une meilleure dynamique
Il peux descendre très bas dans les noirs presque comme le oled et niveau luminosité il monte très haut, bref c'est idéal pour le HDR
Alors que le oled va manquer de pêche niveau luminosité donc la dynamique sera en dessous c'est évident, j'invente rien, on a pus le voir des
Sur les Photos qui compare le XT910 avec le samsung js9500 et un oled LG et la meilleure dynamique est sur le ULED
J'y croyais pas au début mais après échangé avec Nicolas de hd fever je suis convaincu
Même si Nicolas prendrais le LG EF 950 en 65" en premier, s'il devrait prendre la version 55" du LG, il préfère prendre à la place le XT910 en 65" pour l'immersion par rapport à ka taille.
Mais si le HDR sera présent, je pense qu'il partirait sur le XT910 pour sa dynamique comme je l'ai expliqué
Non c'est faux, la dynamique de l'image est meilleure sur l'OLED en général...et le HDR mieux retranscrit
L'ULed est un terme marketing et est autant limité que les LCD LED classiques de part son nombre de zones de contrôle pour une manifestation idéale du HDR...
L'OLED possède 8.294.400 zones de contrôle...pas 250...