Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 21 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Haute Fidelité Mai 2009 - 60 accessoires recommandés...

Message » 04 Mai 2009 13:46

Pio2001 a écrit:
frgirard a écrit:ce qui m'intéresserait, c'est de savoir pourquoi des constructeurs dit sérieux comme néodio ou PEL versent tout d'un cout dans le maraboutisme.


Il est sans doute plus facile de chercher pourquoi ils sont dits sérieux.

Scaniris a écrit:Bon et alors du coup que pensez-vous de l'engagement de Haute Fidélité dans ce type d'article?


Rien de plus que l'horoscope dans le journal. Disons qu'il y a des gens que cela intéresse.


L'astrologie est un bon exemple. Admis par le sens commun mais réfuté par le sens scientifique.

Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Mai 2009 13:46

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Mai 2009 14:11

François, mon sentiment est partagé et il n'y a pas de réponse simple.

PE LEON produit des enceintes assez confidentielles mais classiques et sans discours ésotérique à ma connaissance, jusqu'à ce qu'il fasse soudain appel à un composant exterieur, le rendistor, produit par la fameuse et sulfureuse marque ESPRIT. Fameuse et sulfureuse, car le boitier dont parle BPhil a fait couler un peu d'encre depuis quelques années et à part HF, je crois que peu de revues ont osé aller "tester" l'engin tant le soupçon d'un rien à base de rien est fort (sans compter le brevet introuvable).

PE LEON a-t-il entendu quelque chose ? Après tout il ne serait pas le seul à travailler ainsi et la marque Klinger Fabre affirme que l'écoute des composants, individuellement, est la clé du résultat. Même P.Muller, peu soupçonnable d'ésotérisme, dit avoir choisi ainsi certains éléments de filtre (pour aller "plus vite" et quand les mesures pratiquée ne suffisaient pas à décrire suffisament le produit, si je me souvient bien de son propos, mais cela était il me semble choisi dans le cercle des fabriquants notoires).

Je doute que Cabasse, ou Elipson à la grande époque soint allés écouter des composants de type ESPRIT... Faudrait voir aussi les procédures d'écoute.... (Chez Harman, désolé, mais ils écoutent en aveugle).Bref, comme dit Pio, il faudrait aussi se demander pourquoi ce type de constructeurs, d'assembleur plutôt, est réputé "sérieux" ?

NEODIO c'est une autre affaire. Le discours prétend à l'existence d'un phénomène inconnu et non mesurable. Mais derriere l'affirmation d'une démarche scientifique, c'est le rideau de fumée total.

Pour revenir au propos de Scaniris, HF est depuis fort longtemps engagé dans cette démarche et c'est peut être la seule revue qui teste régulièrement des accessoires sans proccupation de prix (je ne parle pas des câbles, testés par toutes les revues). il y a queqlues années, ils donnaient même une note de "musicalité" aux tables et autres étagères, ce qui était assez drôle à lire (j'ignore s'il le font toujours).

Pour moi c'est une ligne éditoriale délibérée, un placement marketing. La revue est tellement peu sérieuse de manière générale, tellement ridicule numéro après numéro, que mon sentiment est qu'ils s'en foutent, sont peut-être désabusés, et servent froidement à un lectorat dépourvu d'esprit critique ce qu'il a envie d'entendre. Je crois en l'occurence au ciblage marketing, par des gens qui ne cherchent qu'à survivre dans un marché en décroissance (dont ils scient la branche avec conviction).
Dernière édition par wald le 04 Mai 2009 15:38, édité 4 fois.
wald
 
Messages: 1918
Inscription: 07 Avr 2008 9:40
  • offline

Message » 04 Mai 2009 14:12

fargo a écrit:
Scaniris a écrit:Hello,

Dans Haute Fidélité de ce mois-ci, 60 accessoires recommandés... par Haute Fidélité. Quelques exemples:

Acoustic System International - Diffuseur
Acoustic System International - L'artisan du Son Traitement pour CD
Fututech - DeMag
Audio Prism - Quiet Line
Cable Tower...
Acoustic System International - Resonateurs
Crystal Cable Bridge
HMS Prise murale
Hifi Tuning - Ultimate Disc Demagnetizer
SRA Ohio Class XL+ !!!
TOTEM BEAK (sublime)
bip Gaine anti-MIS câble secteur
Millenium M-CD MAT....
Vibrato Support câble HP!!!
Nespa Pro finaliseur de disques optiques
bip Maxi Puce ambiance
Ven Den Hul polarity checker...(voir le prix)

Etc... c'est juste un aperçu.

Bref vous ne saviez pas quoi demander à papa Noël. Maintenant vous savez. Le meilleur: les commentaires.

On est gâté en ce moment dans la Presse spécialisée. Ce mois-ci Diapason avec les câbles Hp, HF avec les 60 accessoires best seller... le mois passé c'était pas triste non plus pour les accessoirophiles.

Pour info donc.


Oui, mais c'est la crise et par temps de crise on ressort le "gri gri", les amulettes, les poupées vaudou, les sectes font du porte à porte ..... :cry:


Je ne sais pas si elle a été faite, mais je ne peux pas m'empêcher :

Entre les gri-gri et le bling-bling, c'est l'époque "gring-gring" !
Dernière édition par alexandret le 04 Mai 2009 14:24, édité 1 fois.
alexandret
 
Messages: 1392
Inscription: 27 Aoû 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 04 Mai 2009 14:20

wald a écrit:François, mon sentiment est partagé et il n'y a pas de réponse simple.

PE LEON produit des enceintes assez confidentielles mais classiques et sans discours ésotérique à ma connaissance, jusqu'à ce qu'il fasse soudain appel à un composant exterieur, le rendistor, produit par la fameuse et sulfureuse marque ESPRIT. Fameuse et sulfureuse, car le boitier dont parle BPhil a fait couler un peu d'encre depuis quelques années et à part HF, je crois que peu de revues ont osé aller "tester" l'engin tant le soupçon d'un rien à base de rien est fort (sans compter le brevet introuvable).

PE LEON a-t-il entendu quelque chose ? Après tout il ne serait pas le seul à travailler ainsi et la marque Klinger Fabre affirme que l'écoute des composants, individuellement, est la clé du résultat. Même P.Muller, peu soupçonnable d'ésotérisme, dit avoir choisi ainsi certains éléments de filtre (pour aller "plus vite" et quand les mesures pratiquée ne suffisaient pas à décrire suffisament le produit, si je me souvient bien de son propos, mais cela était il me semble choisi dans le cercle des fabriquants notoires).

Je doute que Cabasse, ou Elipson à la grande époque soint allés écouter des composants de type ESPRIT... Faudrait voir aussi les procédures d'écoute.... (Chez Harman, désolé, mais ils écoutent en aveugle).Bref, comme dit Pio, il faudrait aussi se demander pourquoi ce type de constructeurs, d'assembleur plutôt, est réputé "sérieux" ?

NEODIO c'est une autre affaire. Le discours prétend à l'existence d'un phénomène inconnu et non mesurable. Mais derriere l'affirmation d'une démarche scientifique, c'est le rideau de fumée total. Ca ne ressemble pas à de la bonne foi.

Pour revenir au propos de Scaniris, HF est depuis fort longtemps engagé dans cette démarche et c'est peut être la seule revue qui teste régulièrement des accessoires sans proccupation de prix (je ne parle pas des câbles, testés par toutes les revues). il y a queqlues années, ils donnaient même une note de "musicalité" aux tables et autres étagères, ce qui était assez drôle à lire (j'ignore s'il le font toujours).

Pour moi c'est une ligne éditoriale délibérée, un placement marketing. La revue est tellement peu sérieuse de manière générale, tellement ridicule numéro après numéro, que mon sentiment est qu'ils s'en foutent, sont peut-être désabusés, et servent froidement à un lectorat dépourvu d'esprit critique ce qu'il a envie d'entendre. Je crois en l'occurence au cynisme pur de gens qui sont dans "la débrouille" et ne cherchent qu'à survivre.


les électrons chaud sont une réalité.

http://jphyscol.journaldephysique.org/i ... 34C223.pdf

tout comme le Rendistor qui aurait une influence sur la polarisation du champ électromagnétique. Notion utilisé dans la mise au point des antennes.

http://pagesperso-orange.fr/f6crp/elec/index.htm

http://pagesperso-orange.fr/f5zv/RADIO/ ... 10B05.html

Mais appliqué à la hifi ?????????????

Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 04 Mai 2009 14:32

Les 60 accessoires recommandés, ont-ils été testés de manière sérieuse par les journalistes de cette revue ?, dans la cas contraire j'appelle ça de la complicité au charlatanisme.
pm57
 
Messages: 1554
Inscription: 02 Aoû 2004 16:16
Localisation: Genève
  • online

Message » 04 Mai 2009 14:46

pm57 a écrit:
Il existe deux ou trois accessoires à décohérence quantique. Chercher du côté du fabriquant de la magic clock et de l'optimisation par ondes positives à travers le téléphone en composant un numéro surtaxé.


Ah, ça, ça marche plutôt bien, la surtaxe hein, pas la magic clock, faut pas déconner :mdr:


pio fait allusion , je crois, au très remarquable machina dynamica

http://www.machinadynamica.com/machina5.htm

Je conseille en particulier les pierres magiques http://www.machinadynamica.com/machina31.htm

ou le test de la carte magnétique à effet quantique (par 6 moons, toujours en pointe la dessus http://www.6moons.com/audioreviews/mach ... a2/ib.html )
wald
 
Messages: 1918
Inscription: 07 Avr 2008 9:40
  • offline

Message » 04 Mai 2009 15:07

les électrons chaud sont une réalité.


Je l'ignorais, mille excuses, mais ce que NEODIO prétend, au final, c'est à un "phénomène physique" dont il "affirme l'existence" (comme s'il était nié ou inconnu) et ce en dépit du fait qu'il soit prétendument "non mesurable". Les autres constructeurs ne l'auraient pas identifié comme étant la source d''altérations, mais NEODIO aurait conçu (ou adapté on ne sait) un filtre.

Or donc le phénomène (les électrons chauds) est connu ; il est mesurable (comme le montre une rapide recherche sur le net, celà étant ce n'est pas simple !) ; mais personne d'autre ne l'évoque chez les constructeurs Audio ; tandis que que la correlation avec des différences audibles entre amplis et câbles n'est pas prouvée par NEODIO, au delà d'une affirmation péremptoire. On est bien dans une forme apparente d'obscurantisme.
Dernière édition par wald le 04 Mai 2009 15:39, édité 1 fois.
wald
 
Messages: 1918
Inscription: 07 Avr 2008 9:40
  • offline

Message » 04 Mai 2009 15:30

Pm57 si je puis juste cordialement t'inviter à modérer l'adjectif employé pour qualifier la démarche du magazine :wink: Celà pourrait être très mal pris par la revue en question, nous savons qu'ils sont un chouya susceptibles vis à vis des forums 8) Il y a surement une périphrase moins directe pour décrire le fond de ta pensée :wink: Merci 8)
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 04 Mai 2009 15:35

Oh là, ça vaut pour moi aussi, je pense :oops: . Je modère ma pensée, et remplace "******* pur" par "ciblage marketing ", et quelques autres menues modifications qui se justifient :wink:
wald
 
Messages: 1918
Inscription: 07 Avr 2008 9:40
  • offline

Message » 04 Mai 2009 15:40

Merci 8) :wink:
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 04 Mai 2009 15:45

wald a écrit:
les électrons chaud sont une réalité.


Je l'ignorais, mille excuses, mais ce que NEODIO prétend, au final, c'est à un "phénomène physique" dont il "affirme l'existence" (comme s'il était nié ou inconnu) et ce en dépit du fait qu'il soit prétendument "non mesurable". Les autres constructeurs ne l'auraient pas identifié comme étant la source d''altérations, mais NEODIO aurait conçu (ou adapté on ne sait) un filtre.

Or donc le phénomène (les électrons chauds) est connu ; il est mesurable (comme le montre une rapide recherche sur le net, celà étant ce n'est pas simple !) ; mais personne d'autre ne l'évoque chez les constructeurs Audio ; tandis que que la correlation avec des différences audibles entre amplis et câbles n'est pas prouvée par NEODIO, au delà d'une affirmation péremptoire. On est bien dans une forme indiscutable d'obscurantisme.


Nombre de marchands collent un peu de scientificité sur leur produit. En fréquentant ce forum, force est de constacté que peu de gens se servent de google pour chercher ce qui il y a derriére les termes employés.
Quand les marchands sont appuyés par les prescripteurs commerçants et presse, la majorité audiophile comme le reste de la population croit le prescripteur.
Et l'expérience trés désagrable de samedi chez Profil d'Auteur Marseille qui me le confirme.
Le marché hifi audiophile n'a pas intérêt à ce que l'acheteur potentiel est un minimum de bagage technique. La presse hifi se rend complice de ce dénie de connaissances.


Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 04 Mai 2009 15:48

frgirard a écrit:Et l'expérience trés désagrable de samedi chez Profil d'Auteur Marseille qui me le confirme.
Francois :wink:


wouaaaaaw ..................... vas-y , raconte !!! :mdr: :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 6844
Inscription: 03 Juin 2007 17:15
Localisation: sud-est
  • offline

Message » 04 Mai 2009 15:52

Sur le post des Kef Reference Kéké :wink:
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline

Message » 04 Mai 2009 16:05

Scaniris a écrit:Sur le post des Kef Reference Kéké :wink:


Dans le post kef pour ne pas polluer je suis resté soft. outre le fait qu'il m'a refusé la démo, j'ai entendu un discour digne des grandes heures d'Ampl'hifi ou de l'instant musical.

Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 04 Mai 2009 16:14

Ouverture d'un sujet dans Hifi / Magasins ? :idee:
Scaniris
 
Messages: 9116
Inscription: 06 Juin 2007 11:51
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message