Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Pourquoi pas de materiel russe ?

Message » 15 Sep 2011 14:20

Oh non, je ne demande pas de travail de ta part... :oops: c'est parce que je pensais que tu avais identifié l'appareil pour caractériser l'ampli...

C'est vrai que le seuil est bas. Aujourd'hui, on peut y arriver avec une bonne carte PC, mais les appareils de mesures abordables n'atteignent pas cette perf.

Quid des appareils de l'époque donc.
Avatar de l’utilisateur
Nexus.6
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3249
Inscription: 09 Oct 2006 19:45
Localisation: Toulouse
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Sep 2011 14:20

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Sep 2011 16:24

Nexus.6 a écrit:Oh non, je ne demande pas de travail de ta part... :oops: c'est parce que je pensais que tu avais identifié l'appareil pour caractériser l'ampli...

C'est vrai que le seuil est bas. Aujourd'hui, on peut y arriver avec une bonne carte PC, mais les appareils de mesures abordables n'atteignent pas cette perf.

Quid des appareils de l'époque donc.


Les distorsiomètres soviétiques que j'ai pu trouver jusqu'à présent sont spécifiés pour avoir les résolutions minimales suivantes :

- S6-8 (le premier distorsiomètre soviétique automatique selon un forumeur russe) : 0,03% dans la bande 200 Hz à 20 kHz, 0,1% de 20 Hz à 200 Hz et de 20 kHz à 100 kHz, 1% de 100 kHz à 200 kHz
- S6-11 (celui-là date du milieu des années 80 : j'ai vu des tampons anno-datés de contrôle qualité de cette période sur la façade d'un de ces appareils) : 0,03% de 20 Hz à 19,9 kHz, 0,1% de 19,9 à 199,9 kHz

Les appareils suivant sont peut-être postérieurs à 1991 :
- S6-12 : 0,01% de 10 Hz à 199,9 Hz en asymétrique et 0,1% en symétrique
- SK6-10 (ou S6-10 ?) : 0,03% de 20 Hz à 20 kHz, 0,1% de 20 kHz à 200 kHz, et 0,3% sur des fréquences fixes de 0,6 Mhz et 1 Mhz
- SK6-13 : 0,003% de 10 Hz à 120 kHz

A noter que ces noms (S4, S6, etc.) correspondent tout simplement à la nomenclature selon lequel l'organisme de certification soviétique classait les différents types d'appareils de mesure. Une méthode simple, efficace et claire. :idee:
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 15 Sep 2011 17:27

Donc avec ces appareils, on ne pouvait pas mesurer la distorsion produite par l'amplificateur. Peut être d'autres... acheté à l'ouest?

Sinon, j'ai lu sur un circuit de magnificateur de distorsion. Avec un circuit extérieur, on peut augmenter le niveau des signaux saufs celui du signal fondamental ce qui permet de mesurer sous la capacité d'un appareil.

http://www.cordellaudio.com/instrumenta ... fier.shtml

Ca se fait en DIY.
Avatar de l’utilisateur
Nexus.6
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3249
Inscription: 09 Oct 2006 19:45
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 15 Sep 2011 18:12

Les deux solutions sont possibles.

Il y en a peut-être une autre : si je calcule bien, 0,0008% correspond à une dynamique d'environ 102 dB relativement à la fondamentale. Une visualisation à l'analyseur de spectre permettrait de mesurer le niveau relatif des harmoniques puis de calculer le taux de distorsion. Mais il faut un analyseur ayant une dynamique de 100 dB !
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Mayak/Amfiton 300UM-108S

Message » 16 Oct 2011 15:52

Un petit nouveau pour la route : l'amplificateur de puissance stéréophonique Mayak 300UM-108S (2x150 W/ 8 ohms).

12981468550600211.JPG
12981468550600211.JPG (67.46 Kio) Vu 525 fois


C'est le seul amplificateur de puissance soviétique (ou post-soviétique, car on ne voit plus de prix affiché en face arrière, comme du temps de l'économie planifiée ?) récent à vu-mètre que j'ai trouvé. Ces Vu-mètres ne sont pas à aiguilles, mais à LED. L'effet n'est pas vilain.

48222.jpg
48222.jpg (72.46 Kio) Vu 525 fois


Le même appareil a également été distribué sous la "marque" Amfiton, en finition façade aluminium et coffret bois, mais il est moins joli.

A l'arrière :

12981468996500967.jpg
12981468996500967.jpg (51.64 Kio) Vu 525 fois


Vu de dessus :

12981468550600215.jpg
12981468550600215.jpg (65.85 Kio) Vu 525 fois


A l'intérieur (l'appareil pèse 28 kg) :

12981468550600214.JPG
12981468550600214.JPG (85.83 Kio) Vu 525 fois


12981468550600213.JPG
12981468550600213.JPG (104.48 Kio) Vu 525 fois


12981468550600212.JPG
12981468550600212.JPG (83.23 Kio) Vu 525 fois


Et pour finir, les schémas : dédicacés à Nexus6, car on retrouve le détail (la symétrisation du signal au second étage par deux amplificateurs différentiels à partir du même courant) qu'il a mis en lumière plus haut à propos de l'amplificateur de puissance Radiotekhnika UM-7011. C'est peut-être bien une typicité de l'électronique russe en fin de compte ?

77097066.jpg
(141.85 Kio) Téléchargé 1 fois

25230716.jpg
(151.16 Kio) Téléchargé 1 fois

01918329.jpg
(105.88 Kio) Téléchargé 1 fois

77164206.jpg
(156.53 Kio) Téléchargé 1 fois
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 16 Oct 2011 17:13

Le Mayak 300UM-108S me fait beaucoup penser au Onkyo M-504.
tututpouet
 
Messages: 4709
Inscription: 26 Nov 2006 14:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 16 Oct 2011 17:34

Dans le look, malgré les VU-mètres à aiguilles de l'Onkyo ? Parce que techniquement, les deux appareils n'ont rien à voir entre eux.
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 16 Oct 2011 17:37

Oui, dans le look.
tututpouet
 
Messages: 4709
Inscription: 26 Nov 2006 14:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 Oct 2011 10:22

Scytales a écrit:Et pour finir, les schémas : dédicacés à Nexus6, car on retrouve le détail (la symétrisation du signal au second étage par deux amplificateurs différentiels à partir du même courant) qu'il a mis en lumière plus haut à propos de l'amplificateur de puissance Radiotekhnika UM-7011. C'est peut-être bien une typicité de l'électronique russe en fin de compte ?

Ou alors, c'est le même tovaritch qui a bossé sur les deux.

Cette fois, c'est une version avec FET en entrée et la suite est un peu plus cascodée pour permettre une meilleure tenue en tension il semble, la tension d'alimentation est plus élevée. La puissance est probablement supérieure?
Avatar de l’utilisateur
Nexus.6
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3249
Inscription: 09 Oct 2006 19:45
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 14 Avr 2012 20:41

Le préamplificateur Korvet UP-028 (fin des années 80) :

Facade.JPG

Beaucoup de possibilités : correcteurs de grave, de médium, d’aigu, balance, deux boucles d'enregistrement et deux monitoring séparées et commutables, mode mono, stéréo, stéréo inversée, etc...

Arriere.JPG

La fabrication est impressionnante ...

Interieurdessus.JPG

Interieur.JPG

...mais pour y comprendre quelque chose. :wtf:

Tous les contrôles de niveau en façade sont des commutateurs de résistances à plots, y compris le contrôle concentrique de volume et de balance. :o

Commutateuraplots.JPG


La qualité l'air d'être là.
:love:

Commutateuraplotsdetail.JPG


Du côté de l'alimentation :

CI2.JPG

CI.JPG

Filtragealim.JPG


Je vote pour le préampli le plus cool que j'ai jamais vu !
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 14 Avr 2012 22:47

Impressionnant le potard :o

J'aimerai beaucoup voir de mes propres yeux cette production russe / soviétique dont j'ignore tout.
tututpouet
 
Messages: 4709
Inscription: 26 Nov 2006 14:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 15 Avr 2012 1:32

Moi, j'aimerai surtout les écouter !

Par exemple, l'enceinte électrostatique qui s'appelle... "Statik" (nom de code : 25ESÈ-101) :

PairedeStaticred.JPG

PairedeStaticdos.JPG

Statikouvertered.JPG

Statikouvertedetailred.JPG

Statikplaquettered.JPG

Statikouvertebisred.JPG
Statikouvertebisred.JPG (50.86 Kio) Vu 348 fois
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message