Tweak de lecteur CD quelqonque

» 12 Aoû 2003 16:22

Salut,

Une question bete (si, si, j'y tiens :roll:

): avec quoi peut on souder des composants de surface (CMS) ??

Typiquement, si mon lecteur CD ou DVD a un AOP CMS => j'oublie le tweak de l'aop ou il y a un moyen, a condition de ne pas avoir 2 mains gauche ? :lol:

Je crois que c'est notamment le cas sur le Philips 963.

Merci.

Xavier

» 12 Aoû 2003 16:50

Bah, y'aura bien une bonne ame parisienne sur ce forum pour t'aider, I presume.

» 12 Aoû 2003 17:17

yoghourt a écrit:Bah, y'aura bien une bonne ame parisienne sur ce forum pour t'aider, I presume.

Sympa

Mais comme j'suis pas sur Paris, ca va etre plus complique :wink:

En cherchant un peu sur le web, j'ai finalement vu qu'on pouvait souder avec un fer classique, avec une panne fine (0.5 mm a 1mm) et avec de la soudure egalement fine (0.5 mm).
Apparament, certains utilisent un point de colle sous le composant pour le maintenir a la bonne place, et une loupe pour faire du travail plus propre...

A+

Xav

» 12 Aoû 2003 19:25

pareil ils doivent soudé ça avec des petit chalumeau au gaz et sourdure fine ou briquet chalumeau ça doit peut tre marché.
Aldo

» 12 Aoû 2003 21:06

Pour les CMS, ça se soude très bien avec un fer à souder classique.
Personnellement, j'utilise un JBC classique avec une panne standard (C'est un modèle que l'on retrouve très souvent dans les écoles). Par contre il est important d'avoir de la soudure assez fine pour éviter de faire des patés. 0.5 mm c'est bien avec 1mm c'est déjà plus délicat.

La méthode est simple. Il suffit de déposer un petit peu de soudure sur l'emplacement d'une patte du CI (plutôt un coin). Ensuite on met en place le cms avec une pince et on chauffe la patte qui est sur l'emplacement étamé. Cela permet de fixer le composant (il faut bien le plaquer contre la carte et que les pattes soit en face des pastilles). Ensuite il suffit de souder une par une toutes les pattes du CI en partant du coin opposé. Avec un peu d'habitude, c'est assez facile. Il faut juste faire attention de ne pas mettre trop de soudure.

Le mieux pour enlever les patés (ou dessouder un composant) est la tresse à dessouder. C'est moins violent qu'une pompe à dessouder et donc ça permet de limiter la casse au niveau des pistes.

Avec cette technique, on peut facilement souder les cms d'un pas de 1,27mm voir 1mm. Je l'ai fait sur un circuit d'un pas de 0.5mm (avec une panne extra fine) mais, à ce niveau là, c'est un peu du masochisme...
Pour les pas inférieur à 1mm, le plus rapide est d'utiliser la mini-vague. Ca demande juste un petit plus de matériel (pas grand chose : une panne spéciale et du flux).

En cadeau, une photo d'un CMS soudé avec amour

» 12 Aoû 2003 21:35

siezien a écrit:beau travail
que penses tu de ton filtre chaffner??
thibault

En fait, j'ai fait mes modifs en 3 fois :
1 - alims + filtre
2 - spdif
3 - horloge

Si je voulais tenter un classement des apports de chaque modif, ça donnerait quelque chose comme ça :
1 - spdif (la sortie d'origine est assez mauvaise)
2 - horloge
3 - alims

De toute façon, il ne faut pas s'attendre à un bouleversement (de mon point de vue). L'amélioration du drive s'affirme petit à petit au fil des écoutes. Au début on se dit que ça ne change pas grand chose (pour ne pas dire rien). Puis les cds se suivent mais ne se ressemblent pas. Enfin on se surprend a remarquer de nombreux petits détails nouveaux, surtout dans les morceaux que l'on pense connaitre par coeur à force de les avoir usés jusqu'à leur corde.
Effet pyschologique peut-être ? Non, je ne pense pas. J'écoute souvent d'une oreille discrète, car faisant autre chose (en tapant un poste sur homecinema-fr par exemple :wink:

). Donc si je perçois des améliorations, c'est quelles doivent être vraiment sensibles.

Oups, revenons à la question :
J'ai donc mis le filtre en même temps qu'autre chose. Je vais donc avoir du mal a estimer son apport propre. Voià, sinon j'ai rien à lui reprocher !

» 13 Aoû 2003 9:21

Merci Robinet pour tes explications detaillees. Je suis impressione par le resultat sur la photo !

» 13 Aoû 2003 12:24

bonjour a tous,

ce message s'addresse plutot à mitch.

serait-il possible que tu me mail les plans pour la 723( gprigent@m6.fr )

merci

ciao

» 13 Aoû 2003 13:27

M.wallace a écrit:bonjour a tous,

ce message s'addresse plutot à mitch.

serait-il possible que tu me mail les plans pour la 723( gprigent@m6.fr )

merci

ciao

j'espere que tu est en haut débit :lol:

» 13 Aoû 2003 14:33

Bon toujours pas possible de commander mon sample chez ad du 823 !

minceeee
quand au 825 il semblerait qu'il ne soit dispo qu'en SOIC...

» 13 Aoû 2003 14:40

mich a écrit:
M.wallace a écrit:bonjour a tous,

ce message s'addresse plutot à mitch.

serait-il possible que tu me mail les plans pour la 723( gprigent@m6.fr )

merci

ciao

j'espere que tu est en haut débit

oui pas de souci je suis en haut debit :lol:

» 13 Aoû 2003 14:57

je vient de recevoir ça

Hi. This is the qmail-send program at smtp.noos.fr.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<gprigent@m6.fr>:
Connected to 212.157.116.12 but sender was rejected.
Remote host said: 552 Message size exceeds maximum permitted

de toute façon j'ai dispatché en plusieur envoits

» 13 Aoû 2003 15:11

<gprigent@m6.fr>:
Connected to 212.157.116.12 but sender was rejected.
Remote host said: 552 Message size exceeds maximum permitted[/quote]
de toute façon j'ai dispatché en plusieur envoits[/quote]

pas de souci mitch j'ai bien tout recu ( 3 mails )
merci