Juste une question de débutant mais pour vous, ça vaut quoi un Luxman LV-92 (qui doit dater des années 80) en stéréo ?
J'en ai un qui prend la poussiere et je me demandais si j'avais un intérêt quelconque à l'utiliser en Hifi aujourd'hui ...
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Tkunc et 141 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
le mieux placé pour le savoir c'est encore toi...
j'ai beaucoup aimé les amplis luxman que j'ai pu écouter mais c'était des modèles très HdG. très beaux timbres, dynamique en retrait.
dis nous donc ce que cela donne sur tes tannoy. mais ce n'est pas l'association que j'aurais imaginé initialement... quoi que...
Ugo
j'ai beaucoup aimé les amplis luxman que j'ai pu écouter mais c'était des modèles très HdG. très beaux timbres, dynamique en retrait.
dis nous donc ce que cela donne sur tes tannoy. mais ce n'est pas l'association que j'aurais imaginé initialement... quoi que...
Ugo
- ougo
- Messages: 5965
- Inscription Forum: 12 Mai 2004 18:05
- Localisation: Lausanne
Comme ougo, ca vaut largement le cout d'essayer, je parierai meme un steak que le petit cambridge va en demordre...
- Damned
- Messages: 2476
- Inscription Forum: 03 Nov 2000 2:00
- Localisation: Paris
+1000000.....le "petit" LV92 était très sympa en écoute.
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
j'ai fait le test ... et en effet, ca me semble pas mal du tout .... ça me déprime un peu si le petit luxman drive mieux les tannoy que le petit cambridge mais bon, peut etre que le petit cambridge est plus audiophile que beaucoup de ses comparses home-cinema mais qu'il n'est finalement pas audiophile du tout dans la catégorie ampli hi-fi ....
et puis comme ça j'ai une install avec préampli+ampli du pauvre
Si y'a d'autres témoignages... parce que j'avoue que je suis assez nouveau dans ce monde et que mon oreille a du mal a juger encore (pas écouté assez de choses différentes)
Hier je trouvais ça ridicule de vouloir utiliser le cambridge comme préamp du lv-92... comme quoi on en apprend tous les jours.
et puis comme ça j'ai une install avec préampli+ampli du pauvre
Si y'a d'autres témoignages... parce que j'avoue que je suis assez nouveau dans ce monde et que mon oreille a du mal a juger encore (pas écouté assez de choses différentes)
Hier je trouvais ça ridicule de vouloir utiliser le cambridge comme préamp du lv-92... comme quoi on en apprend tous les jours.
- erasmus
- Messages: 71
- Inscription Forum: 25 Jan 2005 9:42
- Localisation: Paris
C'est vrai....Pour ma part, un Rotel RA945 datant d'il y a 10 ans à mis out en stéréo mon yamaha 750.....Le résultat en stéréo est vraiment san commune mesure....
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
par contre un truc qui me tracasse... en parcourant les forums, j'ai lu que en théorie, pour faire ça, il faut un ampli sur lequel on peut bypasser les pré-amp... evidemment mon luxman ne fait pas ça mais ça change quoi au fond ?
J'ai connecté le sorties pre-out L/R du Cambridge sur l'entrée CD L/R du Luxman et poussé le bouton de volume a -8dB (ce qui me permet de bien équilibrer avec les autres enceintes en cas de HC) et je n'y touche plus. Juste power-on/power-off
En fait, j'utilise le luxman uniquement comme un bloc de puissance puisque de toutes façons, le Cambridge a gagné à mes oreilles la palme du decodage PCM comparé a mes lecteurs
J'ai connecté le sorties pre-out L/R du Cambridge sur l'entrée CD L/R du Luxman et poussé le bouton de volume a -8dB (ce qui me permet de bien équilibrer avec les autres enceintes en cas de HC) et je n'y touche plus. Juste power-on/power-off
En fait, j'utilise le luxman uniquement comme un bloc de puissance puisque de toutes façons, le Cambridge a gagné à mes oreilles la palme du decodage PCM comparé a mes lecteurs
- erasmus
- Messages: 71
- Inscription Forum: 25 Jan 2005 9:42
- Localisation: Paris
|
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|