isodynamic a écrit:la césar est une daube fini, si la karla n'est pas bien meilleur que la césar, davis à du souci à se faire je dirai même énormément
La César est une enceinte qui a un avantage : elle ne laisse pas indifférent !
Si certains la considèrent comme "une daube" (sic), d'autres l'adorent...
Mais dans le cas présent, Wembley parlait de comparer la Karla avec la César Vintage, les deux étant fort éloignées de la César... Pour avoir eu les 3, c'est vraiment différent...
Si on peut reprocher à la César d'avoir le grave qui part tout seul et un médium en avant (selon la façon dont on l'alimente au niveau de l'ampli), la vintage avec son rendement plus élevé déjà est plus "cohérente" et plus "équilibrée" sur l'ensemble du spectre mais elle révèle souvent pour moi une écoute aussi plus ennuyeuse, moins vivante...
De ce que j'ai pu écouter de la Karla avec mes oreilles perturbées par mes 3 paquets de mouchoirs par jour (
), on est plus proche de la vintage mais en beaucoup plus poussé, allant plus loin dans la finesse comme dans l'ampleur... L'écoute est assez proche de certains haut rendement avec un grain, des longueurs de notes restituées... enfin plein de choses...