JIM a écrit:Tu dois retrouver visuellement les angles de 90x50°, un point de référence étant la gorge et l'autre la fente de diffraction (avec un léger prolongement)
Tu veux plutôt dire entre la bouche (et non la gorge) et la fente de diffraction ?
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
JIM a écrit:Tu dois retrouver visuellement les angles de 90x50°, un point de référence étant la gorge et l'autre la fente de diffraction (avec un léger prolongement)
gbadaut a écrit:Tu veux plutôt dire entre la bouche (et non la gorge) et la fente de diffraction ?
tcli a écrit:J'espère que je vous ais tous fait bien rigoler
tcli a écrit:~Sypher~ a écrit:Amusant de constater qu'un pav en plastique en 2 parties fait le même boulot à quelques minuscules variations près qu'un aluminium.
Il n'y a aucune raison qu'une différence de matériaux fasse une grande différence sur une simple mesure de réponse en fréquence.
Elle peut avoir, peut être, une influence sur la distorsion, et encore, un pavillon en plastique est à priori plus amorti.
Les pavillons alu ont un gros avantage : ils dissipent mieux la chaleur : utile pour de la sono de concert ou on envoi de la puissance, beaucoup moins en Hifi.
tcli a écrit:Le retour
Après : http://www.homecinema-fr.com/forum/post175840291.html#p175840291, voici une nouvelle variation.
Pourquoi changer de pavillon :
1) parce qu'il faut bien occuper ma semaine de vacances
2) parce que THLP faisait une belle réduc sur des HF950 (y en à plus )
3) parce que je voulais voir depuis un certain temps ce que donnerait un pavillon 90x50 par rapport aux 60x40 du XT1464
Que dire du HF950 ?
Tout d'abord qu'il est très moche et en plastoc , le tout moulé en 2 parties assemblés avec une précision discutable.
Bon c'est pas bien grave , on est pas là pour le look...
gbadaut a écrit:tcli a écrit:J'espère que je vous ais tous fait bien rigoler
Meuuh non... personne n'a rien vu !
Sagem a écrit:Attends... il est pas à l'envers ce pav???
Mouarffff
~Sypher~ a écrit:je pensais à une différence dûe à la qualité de l'assemblage mais visiblement il n'en est rien.
(ainsi qu'aux remarques "audiophiles" balancées régulièrement sur les sujets touchants au HR se moquant des "vilains pav de foire en plastique" Bon faut reconnaître que c'est pas beau, mais à l'écoute si le look n'importe pas c'est dommage de les snober)
androuski a écrit:
Le pav il ressemble un peu à un B&C ME 60, avec un enjoliveur chrome du meilleur effet :ko:
androuski a écrit:C'est rigolo sur l'enceinte que tu montres, la Ketchup Heinz, le pav est aussi monté à l'envers. Tcli, je crois que tu es fort finalement
Le pav il ressemble un peu à un B&C ME 60, avec un enjoliveur chrome du meilleur effet
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 4245,d.d24
androuski a écrit:C'est rigolo sur l'enceinte que tu montres, la Ketchup Heinz, le pav est aussi monté à l'envers. Tcli, je crois que tu es fort finalement
Le pav il ressemble un peu à un B&C ME 60, avec un enjoliveur chrome du meilleur effet
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... 4245,d.d24
androuski a écrit:La disposition des ailettes dans un sens contre-intuitif qui a mstcli au tas
androuski a écrit:C'est rigolo sur l'enceinte que tu montres, la Ketchup Heinz, le pav est aussi monté à l'envers. Tcli, je crois que tu es fort finalement
|
|