SONY VPL-VW570ES 4K

[muscle]

Même si on est loin des 3000lumens annoncés, il est bien plus lumineux que mon X7500 en SDR (et par voix de conséquence que ton VW260). Vu et mesuré at home. Pour le HDR je ne me prononcerai pas tellement il était bugué à l'époque.

chez moi il était moins lumineux que mon 260 en sdr et encore mon bulbe était moins lumineux que mon nouveau ce qui correspond aux tests sur différents sites j'ai trouvé le 260 plus lumineux de plus de 1fl en mesurant zoom 235 activé sur le 260.(vu et mesure at home).
ce qui correspond a peu près au 1200 lumens trouvait en sdr par le test de audiovision contre les 1300 du sony.(sans zoom 235 activé)
http://audiovision.de/optoma-uhz65-test/
http://audiovision.de/sony-vpl-vw260es-test/

hervé avait mesure un peu plus de 1400 pour le sony en sdr un peu moins de 1500 pour l'optoma.
"Toutefois, en SDR les deux machines délivrent à peu près le même flux lumineux après calibration, avec 1500 lumens pour l’Optoma et un peu plus de 1400 lumens pour les Sony" si tu arrives a faire la différence sur ta base chapeau .

le test de audiovision correspond a 50 lumens prés aux mesures de passionhomecinema .

[DTSman]

Curieux. Peut être pas les même firmware ou modèle de pre-série.
Tout ce que je peux te dire c'est que la luminosité en rab de l'UHZ65 je l'aurai bien ajouté à mon X7500, c'est certain. Avec l'UHZ sur toile micro perf blanche on peut quasi viser les 4m de base avec 50nits et laser 100%.

[kazuya]

Mise en ligne de mon test sur le Sony 570es : https://www.kazcorporation.com/single-p ... ny-vw570es

Bonne lecture !

[Lukyfish]

Super CR, merci Axel

[jacko]

Rien ne s'affiche

[kazuya]

Ah oui, il me semblait bien qu'y avait un problème pourtant certains le voient bien.
Etrange...
Sinon on peut y accéder par la page du blog : https://www.kazcorporation.com/blog-kaz
Et à priori là c'est bon.

[jacko]

Sympa CR, très intéressant comparo avec le Christie.

Par contre je suis encore perplexe qu'en à la méthode de calibrage HDR de CP3.
Je ne suis pas convaincu par le gamma cible mis en place par Tom Huffman.

Il me semble que Calman et ColorHCFR sont plus exacte et compréhensible.
Perso j'utilise Calman pour vérif, dans mon test du VPL-VW760ES les mesures parlent mieux sur Calman que sur CP3.

[kazuya]

J'en ai discuté pas mal avec lui, surtout au début du HDR, et à force de voir passer des écrans plats ou projecteurs, en sortie de carton ils sont de plus en plus proches de sa courbe (notamment OLED AF8 par exemple). A condition d'utiliser les mires externes adéquates. Par contre j'ai jamais testé le calibrage HDR avec les mires internes de Chromapure.

[Coco68]

Merci pour cet agréable test

[muscle]

sympa la confrontation ,surpris du tx de contraste du 570.

[kazuya]

Tu t'attendais à plus ?

[muscle]

Tu t'attendais à plus ?

oui ds les 1/14000

[wayne]

hello
voici un autre test: https://www.avforums.com/review/sony-vp ... view.15527

[Lukyfish]

hello
voici un autre test: https://www.avforums.com/review/sony-vp ... view.15527

Très bon test complet que je viens de lire.

[letendresamos]

Test du Sony 570 depuis Hier, se sont mes premiers test en HDR vu qu'avec mon JVC 7500 cela était carrément impossible, donc je suis assez novice sur ce que doit rendre l'image HDR, premier film regardé THE MEG ( en eau trouble ) avec Jason Statham ... est ce normal qu'en mode reference ou cinema 1 avec contraste avancé sur Haut ( comme conseillé un peu partout ) dans le cinema pro, j'ai une image horrible avec le ciel et les lumières extérieures carrément brulé et aveuglante ? pareil tout me semble sur saturé au niveau des couleurs etc, est ce donc cela le HDR ? un effet pas du tout naturel qui transforme tout en ultra poussé au niveau des couleurs ? car si c'est cela je retourne en NON HDR ou les couleurs me semble plus naturelle tout de meme merci de vos réponses.