SONY VPL-VW760ES, 4k_laser, HDR & HLG (màj)

[IROISE]

Je n'ai jamais eu de problème avec le VW 95 ES qui coûtait 3 fois moins cher

Il n’y avait pas le même problème de coût d’optique.

Mais rassure toi, le miens est très bien.

Il est positionné comment ton projo.

Quand tu dis qu'il est très bien, tu n'as donc pas de problème de convergence

[moudugnou]

C'est compliqué, voir impossible d'avoir un excellent alignement des convergences, surtout avec cette technologie. On parle d'une résolution 4K/UHD et d'une optique qui n'est pas celle d'un appareil photo HDG. Après il y a piéger un projo avec des mires et ce qu'on voit pendant un film.
Perso, sauf décalage important et c'est retour à l'atelier, je suis de l'avis de Jacko de ne pas vraiment jouer avec le réglage des convergences. Je rappelle que c'est une correction numérique et non mécanique. Evidemment, c'est à chaque propriétaire de choisir l'option qui lui convient.

Dans mon cas où c'était un décalage important (certaines zones sont décalées jusque 25 en verticale surtout à l'approche des angles, et le plus souvent entre 10 et 15), il me suffirait de choisir de revenir au réglage initial tout à zéro, et de retourner le projo chez le revendeur.

Est-ce cela que vous me conseillez ?

Ou Pensez-vous que je devrais tout remettre à zéro et demander à Cédric Louis ce qu'il en pense ?

Mais si je remet tout à zéro, ce décalage ne va t'il pas le gèner lors de la calibration ??

Me suis-je bien fait comprendre

Pour info le projo est positionné sur une tablette plein axe à 2,20 m de hauteur, soit une position idéale, je pense .

De mémoire, Sony fonctionne au 1/10e de pixel.. s'il faut remonter de 25, ça signifie 2.5 pixels de décalage. Evidemment, je parle sans voir donc je ne préfère pas en dire trop non plus.
Cédric qui va le voir t'en parlera plus que moi qui ne le peut pas..
Concernant ton revendeur, je prendrai déjà des dispositions auprès de lui vu que le produit est neuf.. mais je préfère ne pas m'étaler sur le sujet étant moi même revendeur et que chacun a sa philosophie et niveau de service.

[Invite 97]

Il n’y avait pas le même problème de coût d’optique.

Mais rassure toi, le miens est très bien.

En clair, plus les optiques sont chères, moins elles sont de bonne qualité ?? Bizarre comme argumentaire.

Vous pouvez remonter dans les premières pages tout est très bien expliqué.

La problématique de tout projecteur 4k c’est le coût énorme de la conception d’une optique en verre qui n’a rien à voir avec le coût d’une optique 2k. Un coût qui n’est pas compressible.

Pour arriver aux coûts d’une optique 2k la solution est de faire une optique batarde « mélange de verre et plastique ». C’est pas nouveau, c’est comme ça depuis 6 ans.

Ce n’est pas un problème qui n’est que sur le 760. Et sachez que même sur un Z1 ou un 5000 vous aurez des défauts car même sur le tout verre, fabriquer une optique sans défaut type leica s 6k , c’est 10000€. Donc rassurez vous

[IROISE]

On se retrouve donc bien dans le fameux problème des optiques qui ne sont pas toutes de même qualité pour un même type de projo et ceci se voit justement au travers des convergences qui sont plus ou moins à l'ouest ...

Ais-je raison ou tord ???

[Jacquitos]

C'est ce l'on ne peut que déplorer avec le 760...et avec le vw65 au début, ce que certains irréductibles ne veulent pas entendre. Le 760 est un bel appareil mais des disparités entre les exemplaires posent des questions à fortiori au prix où il est vendu !!! Nouveau châssis, chemin de lumière laser...ou autre ??? I don't know !! Je ne suis pour l'instant pas convaincu. A suivre.

[invite45]

On se retrouve donc bien dans le fameux problème des optiques qui ne sont pas toutes de même qualité pour un même type de projo et ceci se voit justement au travers des convergences qui sont plus ou moins à l'ouest ...

Ais-je raison ou tord ???

tu as raison ..et si tu ajoute a cela le decalage des convergences c est la catastrophe ...on aura beau essayé de rattraper a coup de filtre sharpen l image sera pas aussi precise qu avec des panneaux bien alignes et optique au top style z1 jvc..la pour le coup a ce tarif sony deconne un peu c est du tres haut de gamme ...

[Invite 97]

Non au contraire, la disparité a déjà été évoquée.

Il y a 3 ans Sony avait communiqué à ses revendeurs que selon la gamme de produits les optiques plus ou moins bonnes allait sur tel ou tel projos.

La méthode de production n’a pas changé depuis le 500es et le problème est le même depuis le 500. C’est l’optique verre/plastique. C’est comme ça toute séries confondues. On a plus ou moins de chance.

L’an dernier les commerciaux de Sony ont dit que en production il avait amélioré la conception hors rien a changé et on le voit bien ici.

Cela dit je suis bien contant de mon second 760.

[laric]

C’est d’ailleurs un point crucial que l’on avait noté lors du test du 5000es, son optique 100% verre et à plus de 7600€ pièce (l’optique seule) n’est pas étranger à la quasi absence de défaut de convergences...

[Invite 97]

C’est d’ailleurs un point crucial que l’on avait noté lors du test du 5000es, son optique 100% verre et à plus de 7600€ pièce (l’optique seule) n’est pas étranger à la quasi absence de défaut de convergences...

Normal

Donc imaginez un 760 avec une optique verre, bien plus lourde et demandant une structure différente. Le surcoût ne serait pas juste de 7600€ mais 10000€.

Soyons clair, entre mon 760 actuel et le même avec optique verre, je n’aurais pas mis 10000€ de plus.

[ektor]

Une photo peut-être?
Les décalages que tu annonces ont l'air très (trop) importants de prime abord.
Tu as des décalages de 10 ou + sur une échelle de combien? (car si tu es au réglage max, c'est pas bon du tout).

Ektor si tu veux venir voire samedi A.M. tu seras le bienvenu.

Tu avais annulé le 06 vu que cédric vient le 9 ; j'ai pris d'autres engagements pour le 6, je ne suis plus dispo malheureusement

[Lukyfish]

Cool ! Content pour toi !
Il sera finalement passé chez moi avant chez toi à cause de ton exemplaire du 760es défaillant, j'espère que celui-ci te comblera et que le travail d'alex-t sera à la hauteur de ce que tu attendais (depuis longtemps).
Chez moi, le résultat avec le Lumagen Pro sur mon JVC X7500 est vraiment bon en HDR (avec les limites de mon matériel bien sûr).
Je peux maintenant profiter de mes galettes 4K HDR, avant c'était inexploitable, je préfèrais toujours la version HD du disque.
Sur ton 760es, ça devrait être superbe. J'aimerai pouvoir voir ça un jour...

Avec plaisir!

Tu me diras quand est-ce que ce sera possible.

[IROISE]

Non au contraire, la disparité a déjà été évoquée.

Il y a 3 ans Sony avait communiqué à ses revendeurs que selon la gamme de produits les optiques plus ou moins bonnes allait sur tel ou tel projos.

La méthode de production n’a pas changé depuis le 500es et le problème est le même depuis le 500. C’est l’optique verre/plastique. C’est comme ça toute séries confondues. On a plus ou moins de chance.

L’an dernier les commerciaux de Sony ont dit que en production il avait amélioré la conception hors rien a changé et on le voit bien ici.

Cela dit je suis bien contant de mon second 760.

Comme tu le dis, tu es content de ton SECOND projo, à combien d'essais avons nous le droit

[IROISE]

En ce moment je cherche le moyen de joindre des photos de bonne qualité

Si quelqu'un peut me rappeler la procédure, ça serait génial

[totof50]

En ce moment je cherche le moyen de joindre des photos de bonne qualité

Si quelqu'un peut me rappeler la procédure, ça serait génial

http://www.hostingpics.net/
tu choisis ta photo/clic envoyer et
tu fais une copie du lien forum(1) dans ton message et voilà

[sylvain07]

Je n'ai pas encore reçu le VPL-VW760ES, Sony ne m'a toujours pas encore donné de date ...

Pour le reste ... Noël c'était il y a à 10 jours

pour le jour de l'an russe : le 13 janvier ça marche pas