phile a écrit:et finalement le C 658 est meilleur ?
il est juste top.. voir par exemple :
https://www.whathifi.com/reviews/nad-c-658
Musical, transparent performer
Complete streaming solution
Effective room correction
Intuitive, robust app
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: issa38, nyga, xymox2 et 175 invités
phile a écrit:et finalement le C 658 est meilleur ?
La configuration dans mon profil
RENE69640 a écrit:Mais bon le son est quand même TOP à la maison..
phile a écrit:Perso, l'option Dirac me laisse de marbre.
roland_de_lassus a écrit:...
Mais je suis persuadé que Nad va bientôt présenter un préampli de la série Master qui aura cette fonctionnalité en plus.
boXem | audio a écrit:roland_de_lassus a écrit:...
Mais je suis persuadé que Nad va bientôt présenter un préampli de la série Master qui aura cette fonctionnalité en plus.
Moi aussi. Mais pour ça il leur faudra un M23, ils ne vont pas faire un nouveau pré HDG pour que les gens aillent acheter un boXem à coté .
boXem | audio a écrit:Vous êtes d'un prévisible, ça en serait presque ennuyant .
La configuration dans mon profil
CCOPERE a écrit:Je l’ai déjà dit plusieurs fois;jNAD M33 qui a remplacé l’association NAD C658 et deux NUPRIME STA9,
...le tout en un M33 est supérieur dans tous les domaines
La configuration dans mon profil
raph04 a écrit:Ce M33 m'attire pour remplacer mon C368.
Mais quid du combo C658 + C298 en face ?
CCOPERE a écrit:Je l’ai déjà dit plusieurs fois;jNAD M33 qui a remplacé l’association NAD C658 et deux NUPRIME STA9,
...le tout en un M33 est supérieur dans tous les domaines
CCOPERE a écrit:Je fais part de mon expérience réelle qui me semble plus constructive qu’une discussion de salon ne se basant sur aucune écoute !
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|