Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: issa38, nyga, xymox2 et 175 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

NAD M33

Message » 28 Juil 2021 11:32

phile a écrit:et finalement le C 658 est meilleur ?

il est juste top.. voir par exemple :
https://www.whathifi.com/reviews/nad-c-658

Musical, transparent performer
Complete streaming solution
Effective room correction
Intuitive, robust app
corintin
 
Messages: 3669
Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
  • offline

Message » 28 Juil 2021 12:43

Bon ok. Merci pour vos éclaircissements.
On oublie le M12 et viva le C658 :idee:

Perso, l'option Dirac me laisse de marbre.
Juste avis de mon pif basé sur lectures diverses, et usage perso de correction via convolution (via UMIK > REW > rePhase)
Mon pif a svt raison, et tord aussi parfois donc avis à prendre avec pincettes :mdr:
Cdt
phile
 
Messages: 1986
Inscription Forum: 12 Nov 2015 12:32
  • offline

Message » 28 Juil 2021 14:07

Merci pour ces retours.
Y a des susceptibles dans la cour ... je me renseigne c'est tout. Distributeur contacté p our un autre produit, j'en profite pour sonder.
Je vais en causer à mon enseigne à Lyon (Musikit) pour voir de quoi il en retourne. En tous les cas le produit est séduisant.
En ce qui me concerne, régulièrement insatisfait comme tout audiophile qui se respecte, j'envisage de réduire la place prise par mon système. Le baffle plan ce n'est pas ce qu'il y a de plus discret... & réduire le nombre de boites. 2 amplis, un pré-ampli, un DAC, un ampli de grave, un Mac mini et son alimentation dédiée. Et les volumes d'habitation allant en se réduisant.
Mais bon le son est quand même TOP à la maison.
Pour la config, voir mon profil.
J'attends de voir.
Merci pour le contenu de ce forum.

La configuration dans mon profil


mac mini alim DB System,Préamp La Rosita RAY, DAC La Rosita Neutron Star, Jadis JA30, Baffles plan Phy HP211LB, Phy TWT37, TAD1602
RENE69640
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 69
Inscription Forum: 17 Nov 2013 17:27
Localisation: Monts du Lyonnais
  • offline

Message » 28 Juil 2021 15:16

RENE69640 a écrit:Mais bon le son est quand même TOP à la maison..

bonne nouvelle, tu n'as donc pas besoin du système de calibration du NAD

phile a écrit:Perso, l'option Dirac me laisse de marbre.

la correction peut être utile pour des systèmes/pièces très problématique et alors on accepte ses inconvénients !?
corintin
 
Messages: 3669
Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
  • offline

Message » 28 Juil 2021 17:38

roland_de_lassus a écrit:...
Mais je suis persuadé que Nad va bientôt présenter un préampli de la série Master qui aura cette fonctionnalité en plus.

Moi aussi. Mais pour ça il leur faudra un M23, ils ne vont pas faire un nouveau pré HDG pour que les gens aillent acheter un boXem à coté :D .
boXem | audio
Pro-Fabricant.
Pro-Fabricant.
 
Messages: 715
Inscription Forum: 13 Oct 2020 10:56
Localisation: Quelque part entre Thionville et le Luxembourg
  • online

Message » 29 Juil 2021 8:08

boXem | audio a écrit:
roland_de_lassus a écrit:...
Mais je suis persuadé que Nad va bientôt présenter un préampli de la série Master qui aura cette fonctionnalité en plus.

Moi aussi. Mais pour ça il leur faudra un M23, ils ne vont pas faire un nouveau pré HDG pour que les gens aillent acheter un boXem à coté :D .


Et justement, quand boXem sort un préampli même sans corrections Dirac ????
Pierre
Pure classe A
 
Messages: 350
Inscription Forum: 10 Mar 2004 15:05
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 29 Juil 2021 8:43

:ane:
Hoian
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3584
Inscription Forum: 05 Mai 2003 14:34
Localisation: PARIS
  • online

Message » 29 Juil 2021 12:38

Vous êtes d'un prévisible, ça en serait presque ennuyant :lol: .
boXem | audio
Pro-Fabricant.
Pro-Fabricant.
 
Messages: 715
Inscription Forum: 13 Oct 2020 10:56
Localisation: Quelque part entre Thionville et le Luxembourg
  • online

Message » 29 Juil 2021 13:26

boXem | audio a écrit:Vous êtes d'un prévisible, ça en serait presque ennuyant :lol: .


On veut des infos !!!!!
Histoire de nous mettre l'eau à la bouche et de nous faire patienter :wink:
Pure classe A
 
Messages: 350
Inscription Forum: 10 Mar 2004 15:05
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 29 Juil 2021 13:33

On va éviter le hors-sujet, merci :wink:
roland_de_lassus
 
Messages: 14018
Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • online

Message » 29 Juil 2021 14:40

Bonjour,

Ce M33 m'attire pour remplacer mon C368.
Mais quid du combo C658 + C298 en face ? Je n'arrive pas à trouver de comparatif sur le web.
Alors, qu'en pensez-vous ? Au delà du fait qu'il s'agit d'un tout intégré pour le M33 et de deux éléments pour la combinaison C658 + C298 ?

Merci

Raph
raph04
 
Messages: 147
Inscription Forum: 02 Déc 2007 17:11
  • offline

Message » 30 Juil 2021 13:43

Je l’ai déjà dit plusieurs fois;j’ai actuellement l’amplificateur NAD M33 qui a remplacé l’association NAD C658 et deux NUPRIME STA9,ces deux amplificateurs de puissance étant bridges en mono,le tout relié en XLR au Preampli NAD C658
Le résultat avec ces trois appareils étaient très bon,mais le tout en un M33 est supérieur dans tous les domaines
Outre l’amélioration qualitative,la simplification de l’installation et la suppression de nombreux câbles d’alimentation et de modulation est très agréablement appréciée
Il est vrai que le budget est nettement plus important,mais quand on s’adresse aux bons revendeurs,la facture s’allège fortement

La configuration dans mon profil


Cf profil,cela ne tient pas dans ma signature
CCOPERE
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1418
Inscription Forum: 12 Nov 2002 18:56
Localisation: REGION Agde Beziers
  • online

Message » 30 Juil 2021 15:53

CCOPERE a écrit:Je l’ai déjà dit plusieurs fois;jNAD M33 qui a remplacé l’association NAD C658 et deux NUPRIME STA9,
...le tout en un M33 est supérieur dans tous les domaines

la vraie comparaison, ce serait avec les ampli de puissance NAD
corintin
 
Messages: 3669
Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
  • offline

Message » 30 Juil 2021 16:05

Je fais part de mon expérience réelle qui me semble plus constructive qu’une discussion de salon ne se basant sur aucune écoute !

La configuration dans mon profil


Cf profil,cela ne tient pas dans ma signature
CCOPERE
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1418
Inscription Forum: 12 Nov 2002 18:56
Localisation: REGION Agde Beziers
  • online

Message » 30 Juil 2021 16:41

raph04 a écrit:Ce M33 m'attire pour remplacer mon C368.
Mais quid du combo C658 + C298 en face ?

voilà la question.. M33 NAD contre pré/amp NAD pour comparer du NAD à du NAD !
c'est ce qui est proposé chez un revendeur, c'était la question..

CCOPERE a écrit:Je l’ai déjà dit plusieurs fois;jNAD M33 qui a remplacé l’association NAD C658 et deux NUPRIME STA9,
...le tout en un M33 est supérieur dans tous les domaines

on peut aussi comparer du NAD à du Nuprime ou à n'importe quels autres marques mais cela devient alors un autre sujet, il y a beaucoup d'autres possibilités

CCOPERE a écrit:Je fais part de mon expérience réelle qui me semble plus constructive qu’une discussion de salon ne se basant sur aucune écoute !

c'est certainement intéressant mais hors sujet NAD, tu es sans doute le seul à avoir écouté ce duo la ? mais tu as sans doute aussi comparé l'amplification Nuprime à ce que NAD propose pour son preampli NAD ? et la on serait plus dans le sujet
Dernière édition par corintin le 30 Juil 2021 17:04, édité 1 fois.
corintin
 
Messages: 3669
Inscription Forum: 24 Mai 2009 22:25
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message