Après quelques filtrages comme conseillé par Jimbee :
Les impulses
Les deux HP(bleu), le tweeter(rouge), le boomer (vert)
Les steps
Les deux HP(bleu), le tweeter(rouge), le boomer (vert)
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités
Filtrage soustractif à délai avec le DSPIY
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
J-C.B a écrit:L'idéal serait d'avoir l'ensemble des formules entre le polynôme et le 3 biquads.
Un fichier Excel de calculs et conversion des coefficients
Sous open office mais logiquement lisible sous Excel.
Bonsoir , Jean Claude, quand je charge les .ods dans excel (2010), il ne prend pas les formules juste les valeurs.
jvais deja le probleme avec un fichier que tu as fait pour le calcu des biquad et convertisseurs U/V.
tu peux peut etre sauvegarder en format excel (genre '97) ? tu as mon email

merci encore pour ce travail de synthèse, je m'y refere souvent quand je fais des test de simul ou de calcul

- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Feignant, Libreoffice c'est gratos (et c'est même capable de faire le calcul sur les cellules en // avec le cuda/opencl ...).
- Tazz28
- Messages: 2802
- Inscription Forum: 03 Nov 2008 23:47
- Localisation: Dreux
Merci Maxidcx, je m'en occupe dans la journée.
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
maxidcx a écrit:Bonsoir , Jean Claude, quand je charge les .ods dans excel (2010), il ne prend pas les formules juste les valeurs.
jvais deja le probleme avec un fichier que tu as fait pour le calcu des biquad et convertisseurs U/V.
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
merci ! jvoudrais bien aussi celui qui s'appele coef_biquad.xxx
attention Tazz28 on compte le ratio de posts (positif-negatif)/total, et kom ca fait un moment que ta pas posté
attention Tazz28 on compte le ratio de posts (positif-negatif)/total, et kom ca fait un moment que ta pas posté

- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Je corrige le pack dans ce sens. Bientôt sur ton écran 

- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Quel est le type de filtre utilisé ? BesselA,Butt+LR ? pour les dernières mesures

en toute rigueur,les Bessels théoriques ou le 3 bessel2 donnent un Tpg monotone,il ne montre pas de "hump".
et donc idéaux pour le soustractif.(mais avec les contraintes de pentes faibles sur le passe-haut...compromis.

en toute rigueur,les Bessels théoriques ou le 3 bessel2 donnent un Tpg monotone,il ne montre pas de "hump".
et donc idéaux pour le soustractif.(mais avec les contraintes de pentes faibles sur le passe-haut...compromis.

- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
thierry38efd a écrit:Quel est le type de filtre utilisé ? BesselA,Butt+LR ? pour les dernières mesures
C'est le Butt+lr
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Bonjour,
Dans les zones de fréquence où il est inconstant, l'interprétation du group delay n'est pas évidente.
Avec le LR4 SD deux voies , Fc = 1kHz,
à F = 643 Hz :
G.D ( low ) = 543µs
G.D. ( tweet) = 687µs
mais G.D. ( ( low ) + (tweet) ) = 450µs

Dans les zones de fréquence où il est inconstant, l'interprétation du group delay n'est pas évidente.
Avec le LR4 SD deux voies , Fc = 1kHz,
à F = 643 Hz :
G.D ( low ) = 543µs
G.D. ( tweet) = 687µs
mais G.D. ( ( low ) + (tweet) ) = 450µs

- jimbee
- Messages: 205
- Inscription Forum: 21 Oct 2012 17:20
Bonsoir Jean-Marc,
que dire,les lobes.... les simus LTspice fournissent des résultats en 2D,
en acoustique en 3D,avec sources non coincidentes ....
je vais me repencher dessus.

en acoustique en 3D,avec sources non coincidentes ....
je vais me repencher dessus.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
jimbee a écrit:thierryvalk a écrit:
Serait-il possible d’avoir un filtre avec un délai plus faible pour applications Sub? Genre 2 Bessels ou 2 Butt ?
Le basique et honorable LR4 LV ( soit Butt2 au carré) donne une coupure à 75 Hz pour un delai de 6ms, et le Butt3 LV de 64Hz.
Voici en mesure.
Le butt18 avec 52Hz en vert et 53Hz en rouge (sélectionné dans DStudio)
Et le LR24 en bleu a 75Hz.
Délais : 6mS qui est le max pour une appli 2x3 avec le DSPiy.

- thierryvalk
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
thierry38efd a écrit:Bonsoir Jean-Marc,
que dire,les lobes.... les simus LTspice fournissent des résultats en 2D,
en acoustique en 3D,avec sources non coincidentes ....
je vais me repencher dessus.
Bonjour Thierry,
Une des feuilles de J.Kreskovsky donne l'indication de "lobing error" , bon, en 2D, lisible sur l'échelle de droite en degrés.
La perfection des Bessel canoniques s'éloigne progressivement, ici en ordre décroissant de qualité :

En restant avec le Bess modifié et le LR4, c'est pour des variations d'amplitudes inférieures à 0,5 et 0,7 dB ( selon la somme des modules des voies )
Amha, c'est trois fois rien.
Moins parfait aussi : l'amortissement de la réponse des voies sur signal transitoire:

crd
- jimbee
- Messages: 205
- Inscription Forum: 21 Oct 2012 17:20
Bonjour,
oui le lobbing error reste faible.
quelle est la distance inter HP en verticale ? par défaut sur la feuille,il y a 5 pouces en vertical.
mais comme les macros en visual basic font planter libreoffice,faut que je récupère excel.
un essai avec 10 pouces entre centre émissif semble + "concret.
j'ai fait le montage soustractif dans LSPcad,manque plus qu'à importer des impulses (idéales) pour pouvoir afficher les "polar plot".
mais c'est pour chipoter,le delta de group delay est faible,moins de 50µs sur une bande étroite...
je ne sais pas si le hors axe vertical est si prépondérant qu'on ne le croit.
en fait dans l'axe,le ringing s'annule par les composantes de chaque HP.
c'est en hors axe vertical qu'il sera existant selon la distance inter HP.

oui le lobbing error reste faible.
quelle est la distance inter HP en verticale ? par défaut sur la feuille,il y a 5 pouces en vertical.
mais comme les macros en visual basic font planter libreoffice,faut que je récupère excel.

un essai avec 10 pouces entre centre émissif semble + "concret.
j'ai fait le montage soustractif dans LSPcad,manque plus qu'à importer des impulses (idéales) pour pouvoir afficher les "polar plot".
mais c'est pour chipoter,le delta de group delay est faible,moins de 50µs sur une bande étroite...
je ne sais pas si le hors axe vertical est si prépondérant qu'on ne le croit.
en fait dans l'axe,le ringing s'annule par les composantes de chaque HP.
c'est en hors axe vertical qu'il sera existant selon la distance inter HP.

- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
|
Retourner vers Filtrage actif, Equalisation et Processeurs
|