Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: OlivierG et 99 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

Colonnes Low Cost MTMMMM

Message » 25 Nov 2009 17:32

Bonjour à tous,
Je cherche des infos pour la fabrication de colonnes Low Cost 3 voies compactes composées de 6 hp chacune (pour le look, l'encombrement, et l'impact) : 1 woofer pour le médium, un tweeter et 4 woffers pour le grave (Branchement série + Parallèle ???). A la façon des Vector Needle de chez Magnat qui m'avaient scotché à l'écoute il y a quelques années :

Image

Je pensais aux Peerless SDS-134, mais total open sur les HP. Tweeter plutôt en soie (ou autre souple, mais pas titane ou autre métal). Bass Reflex ou Clos ? (faut que ça descende, je n'ai pas de sub). Budget 200/250€ pour les HP + Filtres.

Je possède un ampli old school Sony Prologic qui doit développer 2 x 50wrms (qui pour le moment fait tourner des colonnes TQWT avec un kit éclaté car audio).

Je prends toutes les suggestions :lol:

Sdc
sdc77
 
Messages: 88
Inscription Forum: 25 Nov 2009 16:46
  • offline

Message » 25 Nov 2009 17:36

Je ne connais pas le modèle, mais d'un point de vue impédance le TOP c'est de faire Serie-parallèle.
en gros 2 boomer en serie et 2autres boomer en serie le tout mis en parallèle. :D

Pour descendre ... BR.

Tu as mieux a faire a mettre 1 boomer de 21-22cm, 1medium et 1 tweeter. ce sera moins cher.
exemple CA22 + MCA15 ou MCA15 + Tweeter .(chez Seas )

Mais il existes des tonnes de solutions.
Yuli_35
 
Messages: 2648
Inscription Forum: 11 Aoû 2006 17:17
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 25 Nov 2009 17:43

http://www.madisound.com/catalog/product_info.php?products_id=8652
pas cher du tout et conçu par un bonhomme bien connu qui n'en est pas à son coup d'essai.
Bon après multiplier les petits hps ca sert à quoi?
gain de place et de puissance; rien d'autre à mon avis. (et ne me parlez pas d'addition de sd, à mon avis 4 petits ne sonnent pas comme 2 moyen, ou un grand, ce n'est pas comparable. mais tous ces choix ont des avantages et inconvénient différents)
~Sypher~
 
Messages: 5874
Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
  • offline

Message » 25 Nov 2009 17:48

Salut :)

J'ai été impressionné par la capacité des petits Peerless 830986 http://www.madisound.com/catalog/produc ... ts_id=8305
J'ai fait un essais rapide dans une charge merdique (tube PVC de 80 et 100 autour pour les évents) et franchement c'est une tuerie !!!!
J'aurais la place, je me ferais une colonne ultra fine avec plusieurs HP de ce genre.

Dans le même genre, il y a les Fountek FR88EX qui montent plus dans l'aigue (pour éventuellement s'affranchir du tweeter).

C'est une piste peut être ;)

Dagda

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15209
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 25 Nov 2009 18:50

Bah écoute en lowcost effectivement pkoi pas partir sur les sds 134. Le problème d'en mettre un seul en medium c'est que les autres apporteront trop de rendement...
Avatar de l’utilisateur
Kro
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 29429
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 25 Nov 2009 19:30

Sauf si il y en a deux en série puis en // : en théorie ça fait +3db non ? Ca peut permettre de couper plus raide, en les cantonnant sous 200hz, avec un self de 8 ou 10 mH, en vrai soutien de grave... il faudrait essayer en simu avec n'importe quel grave médium, voir ce que ça donne.

Edit : j'ai testé avec des fichiers de seas ER18RNX sous SW, en lâchant la bride au grave médium - moins de BSC - ça donne déjà qq chose de propre avec un joli remdement...
Fichiers joints
Filtre.jpg
Filtre.jpg (32.59 Kio) Vu 167 fois
ER18_27TDFC_v2.jpg
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 25 Nov 2009 21:26

Tu as mieux a faire a mettre 1 boomer de 21-22cm
--> Trop facile ! Et pas aussi élégant que 5 woofers

<-- Pas mal ! Mais trop de métal tue le métal. Et un poil au dessus de mon budget, mais je retiens

J'ai été impressionné par la capacité des petits Peerless 830986
<-- En effet ils ont l'air d'envoyer ces petits 8cm, mais pour le coup un peu trop petits pour avoir un peu d'infra et de volume non ? Je pense à du 13cm ou 16.5cm. Pour rappel je n'ai pas de caisson de basse et mon système actuel est un TQWT en 16.5cm.

Le problème d'en mettre un seul en medium c'est que les autres apporteront trop de rendement...
--> pas forcément, si on travaille une coupure assez basse entre medium et basse, dans les 150/200Hz, là ou les SDS commencent à chuter ? non ? Puis je ne suis pas contre utiliser 4 woofer et 1 médium de marque ou de modèle différent.

Androuski en effet ta courbe laisse présager quelque chose de déjà sympa.

Sdc
sdc77
 
Messages: 88
Inscription Forum: 25 Nov 2009 16:46
  • offline

Message » 25 Nov 2009 21:45

Oui,
ça le fait bien apparemment, et je n'ai pas tenté en trois voies, là c'est du 2,5. Pourtant la self n'est si importante : 4,7mH. Les graves font du bas médium... à mon avis si tu veux une coupure avec une plus grosse self pour raccorder sous 200hz il faudra passer en 3 voies, du moins c'est ce que je pressent en faisant mumuse avec SW. Les peerless SDS134 c'est une excellente option, essaie de voir agno il a tout sous la main pour te faire une simu - fichiers freq impéd et phase etc... Sinon il y a une option à 4 hp qui se défend peut être pas mal : deux hp en série pour avoir un bel impact dans le bas médium et deux hp en // pour le grave... à voir.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 25 Nov 2009 21:47

sdc77 a écrit:
J'ai été impressionné par la capacité des petits Peerless 830986
<-- En effet ils ont l'air d'envoyer ces petits 8cm, mais pour le coup un peu trop petits pour avoir un peu d'infra et de volume non ? Je pense à du 13cm ou 16.5cm. Pour rappel je n'ai pas de caisson de basse et mon système actuel est un TQWT en 16.5cm.


http://nuxinfo.free.fr/Kits/P830986/P830986-V1.avi

Le plus étonnant c'est que ca sort du grave !!! et vraiment bien !!!

Dagda

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15209
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 25 Nov 2009 22:24

Les peerless SDS134 ne sont pas plus chers que les petits large bande que tu indiques, alors pourquoi se priver ?
Pour moi à la simu l'idée de départ fonctionne en terme d'équilibre et me paraît intéressante. Mais avec un seul 13 cm en médium, il vaut mieux mettre la coupure au dessus de 200hz, sinon tu vas perdre de l'impact dans le bas médium... disons que la coupure est aussi dictée par la taille u médium. Un dôme médium c'est autour de 500, un médium de 6 ou 8" tu peux lui confier le bas médium, mais un 5" ? :-? Si tu coupe autour de 300-400hz, tu vas en plus gagner en rendement global par rapport à un coupure sous 150-200hz. En gros ton projet c'est une super RELUMM, cause en à agno ça peut l'intéresser de t'aider :wink:
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 25 Nov 2009 23:54

4 boomers en serie/parallèle n'apporte rien de plus ni de moins en rendement. (deux HP de 8 Ohms en // apportent un gain de 3dB)

Tu peux aller voir aussi du côté de chez monacor, ils ont de bon petits HP pas chers.

Un exemple: http://www.public-adress.com/product_info.php/cPath/281_127/products_id/2308?osCsid=d04fd6123555798b5c84de82e5eaf6af
Plus gros: http://www.public-adress.com/product_info.php/cPath/281_128/products_id/2235?osCsid=d04fd6123555798b5c84de82e5eaf6af

Je connais cette gamme kevlar, c'est vraiment un excellent rapport qualité prix, vu ton budget, je vois pas grand chose d'autre. (mais je connais pas tout encore :mdr: )

Ils ont également de très bon tweeters dôme soie (http://www.public-adress.com/product_info.php/cPath/281_111/products_id/561?osCsid=d04fd6123555798b5c84de82e5eaf6af
fiscal
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 2928
Inscription Forum: 31 Aoû 2006 15:29
Localisation: VILLEURBANNE
  • online

Message » 26 Nov 2009 1:43

My two cents:
En serie //, 4 sds134 sont bien adaptés au cahier des charges, dans 40 à 50 litres BR ça descend bien assez pour se passer de sub; perso je les couplerais carrément à un petit médium à bon rendement vers 800-1000hz, puis à un petit tweeter de 16 à 19mm pas cher au dessus de 5khz; en tout cas c'est ce que je ferais a priori, car pourquoi se passer d'un "vrai" médium complété par un tweeter pas cher, ainsi que d'éléments de filtre moins chers que pour une config avec des Fc coupant plus bas?
Comme proposé par androuski, fichiers .frd et .zma effectivement dispos pour les sds134, me faire un MP si intéressé :wink:

La configuration dans mon profil


En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11481
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 26 Nov 2009 7:53

fiscal a écrit:4 boomers en serie/parallèle n'apporte rien de plus ni de moins en rendement. (deux HP de 8 Ohms en // apportent un gain de 3dB)

Tu peux aller voir aussi du côté de chez monacor, ils ont de bon petits HP pas chers.

Un exemple: http://www.public-adress.com/product_info.php/cPath/281_127/products_id/2308?osCsid=d04fd6123555798b5c84de82e5eaf6af
Plus gros: http://www.public-adress.com/product_info.php/cPath/281_128/products_id/2235?osCsid=d04fd6123555798b5c84de82e5eaf6af

Je connais cette gamme kevlar, c'est vraiment un excellent rapport qualité prix, vu ton budget, je vois pas grand chose d'autre. (mais je connais pas tout encore :mdr: )

Ils ont également de très bon tweeters dôme soie (http://www.public-adress.com/product_info.php/cPath/281_111/products_id/561?osCsid=d04fd6123555798b5c84de82e5eaf6af


Exact, sorry, ça ne change rien, sauf du point de vue de la tenue en puissance et de la surface.
androuski
 
Messages: 23165
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 26 Nov 2009 10:33

Tu peux aller voir aussi du côté de chez monacor, ils ont de bon petits HP pas chers

34€ le woofer c'est 340€ pour 2 colonnes, bien au dessus de mon budget. Les SDS134 sont à moins de 15€/pièce.

perso je les couplerais carrément à un petit médium à bon rendement vers 800-1000hz, puis à un petit tweeter de 16 à 19mm pas cher au dessus de 5khz
Ok je prends ! A quel matériel penses-tu ?
40/50L c'est bien, ça fera de chouettes colonnes, pas loin de celles que j'ai déjà.
C'est gentil de proposer pour les fichiers .frd et .zma mais j'ai ni les softs ni les connaissances pour jouer avec :(
L'idée c'était : vous pensez, je construit :lol:
Je ne parle pas d'obtenir la courbe la plus belle qui soit, les filtres les plus élaborés, surtout avec le budget que je compte mettre, mais quelque chose d'original, cheap, qui sonne et qui frappe.

Merci en tout cas de l'intéret que vous portez tous à ce post, c'est bien agréable

Sdc
sdc77
 
Messages: 88
Inscription Forum: 25 Nov 2009 16:46
  • offline

Message » 26 Nov 2009 14:04

En low cost pourquoi pas ça ce combo HIVI ?

http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=6990
Avatar de l’utilisateur
Kro
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 29429
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message