gils83 a écrit:ta courbe est caduque ou nul et non avenu pour ce HP si tu préfères, les causes. Chaque HP a des paramètres T&S prévu pour certaine charge et volume de charge, vous oubliez tous le Xmax et le retard, un SPL limté en dessous de 40 Hz pour gagner 2 db avec un grave de très mauvaise qualité, j'ai déjà fait ce type d'enceinte avec ce HP.
exactement 135 L / BR 38 Hz, très mauvais grave, le grave est baveux et sans énergie avec le TB (mauvais amortissement), le problème de Xmax est bien présent aussi avec le TH mais avec un SPL bien supérieur
Tu n'as toujours pas compris que je calque la réponse du BR en question sur la réponse de ton TH et c'est bien pour cela, que pour moi, la réponse de ton TH est inacceptable. Pas compliquer de comprendre cela et pourquoi donc a ton avis je te demande depuis le tout début de simuler un TH donnant une réponse linéaire et plus amortie dans le bas....
.... tu pense sincèrement que je m'amuse a faire ce genre d’alignement sur mes BR
tout comme personne ne s'amuse a faire des TH de la sorte sur une installation haut fidélité, surtout que le sujet ici est "SPL/QUALITY"
Ce HP requiert un petit volume qui correspond à son VAS et il ne faut pas sortir des valeurs calculées d'office par les simulateurs, sous peine de faire de la merde que l'on voit trop souvent malheureusement, certainement qu'un alignement de Bessel + une transformée de Linkwitz corrigera la misère mais au détriment du SPL et de la qualité du grave.
Ce HP est totalement inadapté a fournir du SPL, Xmax tout petit... tenue thermique ridicule... bref... je ne voie aucun intérêt de faire un sub qui est incapable de descendre sous 50Hz et encorte moins de sortir du SPL.... alors qu'avec un bon 12" pro utilisé en 2 voies avec une chambre de compression raccordé en haut tu fera plus de SPL ! 2HP non couplé c'est déjà +3dB, autant que ton TH dans le meilleurs des cas..... donc absolument aucun intérêt....
Autant partir sur du clos avec un transformée de Linkwitz avec des HPs bien robustes certain d'un bien meilleur résultat.
La transformée de Linkwitz ne réglera pas le problème de Xmax et de tenue thermique.... tu obtiens quand même +6/7/8dB de mieux avec le BR par rapport au clos.... après..... as tu regarder la phase avec la transformée de Linkwitz toi qui accorde de l'importance ?
J'en ai fini avec le BR et va réviser tes leçons élémentaires des charges de HPs au lieu de me juger, argumentes et montres moi des courbes de charges BR sans correction électroniques et affiché à 1/6 d'octave, groupe delay, Xmax et pas des HPs qui talonnent, SPL max.
Et nous pourrons reprendre la discussion correctement avec courtoisie.
cdt.
Moui je sait, je doit tout révisé
la courtoisie je pense que c'est toi qui devrais l'apprendre vu ta manière de me répondre et de vouloir te payer ma tête.... commence par répondre aux question que je te pose ca sera un bon début
au lieux de me dire d'aller réviser mes leçons..... la c'est carrément ridicule
Des courbe en BR t'en as des tas en exemple..... vu que tu sait bien mieux que moi te servir de winisd ou d'autre soft de simu..... ça ne te plait pas les simu ? Ca correspond a très peu de chose prêt a ce qu'on mesure en réel, a part quand on choisi des HP très bas de gamme et que les T&S sont dans les choux.... ou alors qu'on fait n'importe quoi dans le dimensionnement de la charge..... et je ne voie pas pourquoi tu parle de correction électronique ici ???
Mais si tu ne sait pas faire tu trouvera toute les explications ici :
Révise tout le chapitre 6.4 In-room measurement
Le chapitre 6.6 te sera également utile
et le chapitre 6.7.2. Bass reflex enclosure (pour ce qui nous concerne ici)
http://www.artalabs.hr/AppNotes/ARTA%20 ... nglish.pdfet pour finir
http://www.artalabs.hr/AppNotes/AP4_Fre ... v03eng.pdfCa c'est absolument incontournable
aucune expérience ce gars la
Créé le 04 Avr 2019 17:35
