Salut ohl,
Activer les primus, serait-ce intéressant ?
Francois
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 18s, Vince le devastateur et 13 invités
Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.
frgirard a écrit:Salut ohl,
Activer les primus, serait-ce intéressant ?
Francois
Les Primus, je ne sais pas, mais moi j'asservirais bien le sub .
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Je ne sais pas. Les enceintes actives facilitent la mise au point, le filtrage est plus simple à mettre au point mais le gain qualitatif est difficile à apprécier à l'avance.frgirard a écrit:Activer les primus, serait-ce intéressant ?
Certes, mais dans quel but ?moi j'asservirais bien le sub .
Soit c'est pour réduire les distortions, mais je ne suis pas sûr que l'amélioration soit vraiment audible.
Soit c'est pour linéariser la courbe de réponse, ce que l'égalisation peut aussi faire.
En fait, le premier problème de ce sub est la limite du volume déplacé (surface x excursion) et il me semble que doubler ou quadrupler (ou plus) ce volume en multipliant les subs constituerait une amélioration plus simple et plus perceptible.
- ohl
- Pro-Divers
- Messages: 2031
- Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
ohl a écrit:Question, la zone médium aigu est très linéaire d'origine, l'EQ est-elle limité à la zone < 200/300 Hz ?
non, l'égalisation corrige aussi des "petits" accidents à 250, 330, 500, 670, 880, 1400, 2150, 3650, 10900
Peut-on avoir le réglage complet de l'EQ ?
Ceci afin d'avoir une idée du travail accompli et, à la rigueur, une explication des points d'EQ particulier (mode pièce, pb enceinte) ?
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7081
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
ohl a écrit:Certes, mais dans quel but ?
Soit c'est pour réduire les distortions, mais je ne suis pas sûr que l'amélioration soit vraiment audible.
Soit c'est pour linéariser la courbe de réponse, ce que l'égalisation peut aussi faire.
En fait, le premier problème de ce sub est la limite du volume déplacé (surface x excursion) et il me semble que doubler ou quadrupler (ou plus) ce volume en multipliant les subs constituerait une amélioration plus simple et plus perceptible.
J'aurais tendance à penser que l'équalisation globale se trouve facilitée si on part d'un organe à la base plus linéaire (en fréquence et phase).
Et le HP que tu as choisi doit probablement (je n'ai pas vérifié) être assez fortement non linéaire (en amplitude) aux fortes élongations. On peut probablement obtenir une réduction significative de la distorsion à fort niveau, si le HP le supporte. Audible ? je ne sais pas.
A part un capteur et un peu de code (ou quelques amplis op), l'asservissement ça ne coûte pas grand'chose. (un peu de matière grise aussi).
Multiplier les subs, bien sûr, mais on peut aussi mettre plusieurs HP par sub, et là l'asservissement peut aider.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Robert64 a écrit:.
A part un capteur et un peu de code (ou quelques amplis op), l'asservissement ça ne coûte pas grand'chose. (un peu de matière grise aussi).
Petit HS, Robert ferais tu de l'asservissement de sub via un PC ou autre processeur équipe d'un DSP?
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
je suis d'avis de prendre des hp qualitatif pour le sub pour commencer avec un x-max important, une large bobine ventilé, le spider aussi, avec un lus grande surface
et l'asservir,
le souci c'est q'un hp de qualité coute plus chère
la les prix son encore raisonnable 179euro un 30cm
http://www.rythmikaudio.com/GR_drivers.html
sinon celui-ci
http://www.audiophonics.fr/monacor-sph4 ... p-5809.htm
c'est déja très chère mais la fs de 24hz selon un magazine aiment et 20hz selon le constructeur est vraiment faible, le x-max est très important plus ou moins 22mn
grosse bobine de pratiqment 10cm de diamètre
de plus à l'asservissement on va pouvoir exploité dans un volume faible l'énorme x-max disponible
la qualité de construction semble bonne, en plus le service qualité chez monacor est très bon
reste à savoir son comportement thermique, mais avec une bobine aussi large sa doit être bon
si vous me retoquez sur le prix, aucun souci, je trouve aussi cela chère, mais il a de très belle qualité, il me plait bien
ou sa toujours chez monacor, mais la encore très chère
http://www.audiophonics.fr/monacor-rapt ... -1104.html
sinon sa c'est bien moins chère, c'est pas mal non plus et la construction est bonne chez Dayton audio, il ont de très bon hp
http://www.audiophonics.fr/dayton-audio ... -4941.html
et l'asservir,
le souci c'est q'un hp de qualité coute plus chère
la les prix son encore raisonnable 179euro un 30cm
http://www.rythmikaudio.com/GR_drivers.html
sinon celui-ci
http://www.audiophonics.fr/monacor-sph4 ... p-5809.htm
c'est déja très chère mais la fs de 24hz selon un magazine aiment et 20hz selon le constructeur est vraiment faible, le x-max est très important plus ou moins 22mn
grosse bobine de pratiqment 10cm de diamètre
de plus à l'asservissement on va pouvoir exploité dans un volume faible l'énorme x-max disponible
la qualité de construction semble bonne, en plus le service qualité chez monacor est très bon
reste à savoir son comportement thermique, mais avec une bobine aussi large sa doit être bon
si vous me retoquez sur le prix, aucun souci, je trouve aussi cela chère, mais il a de très belle qualité, il me plait bien
ou sa toujours chez monacor, mais la encore très chère
http://www.audiophonics.fr/monacor-rapt ... -1104.html
sinon sa c'est bien moins chère, c'est pas mal non plus et la construction est bonne chez Dayton audio, il ont de très bon hp
http://www.audiophonics.fr/dayton-audio ... -4941.html
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
LBTRMA a écrit:Robert64 a écrit:.
A part un capteur et un peu de code (ou quelques amplis op), l'asservissement ça ne coûte pas grand'chose. (un peu de matière grise aussi).
Petit HS, Robert ferais tu de l'asservissement de sub via un PC ou autre processeur équipe d'un DSP?
Amha, l'idéal serait de rendre le(ou les) sub ,son ampli et son asservissement autonomes. On pourrait utiliser une petite carte DSP glissée dans l'ampli et alimentée par lui, ou le faire en analogique, aussi avec une petite carte additionnelle.
Un PC juste pour faire ça me paraît luxueux (et en cas de plantage, on peut faire de la casse)
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Simplicité ?
ohl a écrit:Je ne sais pas. Les enceintes actives facilitent la mise au point, le filtrage est plus simple à mettre au point mais le gain qualitatif est difficile à apprécier à l'avance.frgirard a écrit:Activer les primus, serait-ce intéressant ?
Mais un gain auditif existera, sauf peut être en cas de coupure optimisée en filtrage passif du premier ordre pour une enceinte, ce qui n'est pas le cas de la Primus.
Il peut être intéressant d'égaliser chaque haut parleur a part ....
Par contre la fréquence de coupure médium/grave 350 Hz , semble peu perfectible (et 24 dB par octave). On retrouve cette coupure a 350 Hz sur un certain nombre de systèmes...
Donc avec un filtrage actif "au pire", auditivement on gagnera un peu .
Et "au mieux" on gagnera beaucoup .....Jouable ?
Mais peut être que Jean Luc a voulu une installation performante et simple...sans filtrage actif ?
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Igor Kirkwood a écrit:ohl a écrit:Je ne sais pas. Les enceintes actives facilitent la mise au point, le filtrage est plus simple à mettre au point mais le gain qualitatif est difficile à apprécier à l'avance.frgirard a écrit:Activer les primus, serait-ce intéressant ?
Mais un gain auditif existera, sauf peut être en cas de coupure optimisée en filtrage passif du premier ordre pour une enceinte, ce qui n'est pas le cas de la Primus.
Il peut être intéressant d'égaliser chaque haut parleur a part ....
Par contre la fréquence de coupure médium/grave 350 Hz , semble peu perfectible (et 24 dB par octave). On retrouve cette coupure a 350 Hz sur un certain nombre de systèmes...
Donc avec un filtrage actif "au pire", auditivement on gagnera un peu .
Et "au mieux" on gagnera beaucoup .....Jouable ?
Mais peut être que Jean Luc a voulu une installation performante et simple...sans filtrage actif ?
Vu le prix de ces enceintes, ça pourrait etre une bonne base de départ pour qui vourdrait essayer sans passer par le DIY (en enceinte).
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
Robert64 a écrit:On peut probablement obtenir une réduction significative de la distorsion à fort niveau, si le HP le supporte. Audible ? je ne sais pas.
Une plage-test redoutable pour cela : Transwave - Hypnorhythm, sur le CD Helium.
Trois notes dont la plus basse est un beau 35 hz avec peu d'harmoniques. Les HP soufflent comme des locomotives, et au casque, bonjour les grésillements si vous avez un cheveu contre le diphragme !
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9095
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Pio2001 a écrit:Robert64 a écrit:On peut probablement obtenir une réduction significative de la distorsion à fort niveau, si le HP le supporte. Audible ? je ne sais pas.
Une plage-test redoutable pour cela : Transwave - Hypnorhythm, sur le CD Helium.
Trois notes dont la plus basse est un beau 35 hz avec peu d'harmoniques. Les HP soufflent comme des locomotives, et au casque, bonjour les grésillements si vous avez un cheveu contre le diphragme !
Quel genre d'instrument fait un beau 35 hz avec peu d'harmoniques ?
- wuwei
- Messages: 5676
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
C'est totalement synthétique... donc totalement propre... Tout en étant intégré dans un passage musical, ce qui légitime le test par rapport à une simple sinusoïde isolée.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9095
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
Cela a déjà probablement été évoqué.. la distorsion s'entend telle sur du bruit rose ?
- wuwei
- Messages: 5676
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
à moins d’être vraiment énorme au point de changer l’équilibre spectral (et se rapprocher d'un bruit blanc, mais il faudrait sacrement "y aller"), non.
Par contre avec ce genre de signal on peut entendre les défauts notoires dans l'amplitude de la réponse (même à fort Q, genre pics de breakups)
Par contre avec ce genre de signal on peut entendre les défauts notoires dans l'amplitude de la réponse (même à fort Q, genre pics de breakups)
- pos
- Messages: 1996
- Inscription Forum: 07 Mai 2007 16:36
|
Retourner vers Installations Haute-Fidélité
|