Ronan Elecson KLS a écrit:Bonjour,
Effectivement c'est un beau CR mais y'a un truc qui me chagrine.
On fini par croire à la fin qu'un PR100 + AM100 sur des 703 c'est mieux qu'un RC1070 + un RB1090 sur ces même enceintes.
Ben oui, c'est bien ce que je pense et j'indique dans mon CR.
Ronan Elecson KLS a écrit:Et là il y a un gros hic car il faut que cela corresponde à un type très particulier d'écoute car sur des dizaine d'auditeur je n'ai jamais rencontré qq'un qui mettent cet ensemble Atoll devant.
Et bien alors il faut croîre que je suis le premier
Ronan Elecson KLS a écrit:Alors que l'ensemble Atoll, anémique dans le grave sur des 703, laisse "filtrer" plus d'information c'est possible mais cela ne veut pas dire que le Rotel ne les donne pas également sauf qu'en plus il met du bas et que donc les registres se retrouve plus équilibrés, n'en laissant pas un en avant. Et puis coté dynamique c'est sans commune mesure.
Tu as déjà vu quelqu'un d'anémique ? Moi oui, et ce terme me paraît fort pour imager le niveau de grave de l'ensemble Atoll ; il est vrai cependant que l'Atoll est léger pour des 703, mais cela joue surtout pour de vastes surfaces d'écoute AMHA.
Comparé au Rotel l'Atoll est sans aucun doute plus précis, plus subtil. A mes oreilles, oui 100% d'accord, le Rotel est équilibré, mais tellement que le rendu accoustique me paraît vraiment plat (et je l'ai écouté plusieurs fois cet ensemble Rotel) ; j'ai l'impression d'entendre certains de ces albums où l'ingénieur de son fait tous ses réglages au même niveau : un message sonore uniforme qui semble manquer de vie.
Ronan Elecson KLS a écrit:Bref, qque chose me chagrine dans la perception faite de ces écoute. Et je parle sans arrière pensée puisque j'ai tout cela à la vente et que ma foi il faut contenter tout les goûts de la terre mais là je pige pas (surtout avec un bon solo de batteuse et du Metellica...).
et pourtant je m'y connais en batterie niveau sonorité... des solos j'en ai entendu, sur disque, en studio et en live.
L'Atoll sonne beaucoup plus juste que le Rotel à ce niveau ; il suffit de comparer sur les deux une même prise de son 'brute' sur bon solo. Je persiste et signe en disant que la sonorité de grosse caisse est plus réaliste sur l'Atoll, en ayant une dynamique suffisante (ce n'est tout de même pas la même chose qu'un vrai coup de grosse caisse, bien entendu).
Sur le Metallica S&M, en particulier l'ouverture orchestrale, les trombones jouant sur le côté droit ont plus de corps sur l'Atoll également, sans parler du triangle (l'instrument) qui est plus cristallin et plus fluide... Bon, il faut préciser que c'est aussi le seul album de Metallica qui a vraiment un son potable (les autres c'est vraiment bof).
Et dire que j'ai un faible pour de la musique qui secoue...