Bonjour à tous.
Pour illustrer les propos de JPL, un cas concret, le mien : viewtopic.php?f=1085&t=29927558&p=173304350#p173304350
Nota : j'ai suivi scrupuleusement les conseils de JPL et très franchement le résultat est au rendez-vous, je ne regrette pas du tout mon choix, j'en suis ravi.
a+
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités
Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive
alex_t a écrit:j'ai suivi scrupuleusement les conseils de JPL et très franchement le résultat est au rendez-vous, je ne regrette pas du tout mon choix, j'en suis ravi.
Je me permets de reproduire votre photo montrant une suspente LR530 clipsée sur une fourrure, en cours de montage. Merci
Dernière édition par Jean-Pierre Lafont le 22 Mai 2010 9:43, édité 3 fois.
La configuration dans mon profil
Les images présentées sur ce topic sont protégées par le droit d'auteur.
-
Jean-Pierre Lafont - Pro - Contributeur HCFR.
- Messages: 3146
- Inscription Forum: 27 Mar 2007 10:48
- Localisation: Région Parisienne
Vous avez bien fait
- alex_t
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10850
- Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
- Localisation: Ile-de-France, 77
Donc si j'ai bien tout compris, un faux plafond avec suspentes c'est bien (encore faut-il bien les choisir et aussi bien les positionner), mais sans suspentes c'est encore mieux. Donc il vaudrait mieux, tant que c'est possible, créer des plafonds autoporteurs.
Mais une question me tiraille. Une pièce simple comporte 6 faces (4 murs, un plafond et un sol). Je me demandais parmi ces 6 éléments, lequel est le plus sujet à subir les vibrations et donc à les transmettre aux pièces voisines ? Peut-être sont-ils tous égaux devant ce problème, auquel cas, l'isolation doit être aussi performante pour toutes les faces.
Ensuite, l'ossature qui porte les parements (plaques de plâtre ou autres) doit-elle avoir une grande rigidité ou bien ou contraire être suffisamment souple (encore un compromis à trouver) ? En ce qui me concerne, je crois qu'elle doit être le plus rigide possible pour déplacer la fréquence de résonnance le plus haute possible, mais je me trompe peut-être.
Et concernant les liaisons entre les "faces" de la boite dans la boite (par exemple murs/plafond ,murs/sol ou murs/murs), ce sont des points clés à ne surtout pas négliger car je suppose que si on se loupe sur un des ces points singuliers, toute l'isolation sera pénalisée. A ce propos, voici, 2 petites sections de liaison sol/mur/plafond :
Désolé pour la taille des images, je n'ai pas encore trouvé comment les mettre en grand format direct.
Dans les 2 cas, le plafond est autoporteur (aucune suspente). Cela se rapproche donc d’une des solutions que Jean-Pierre met en œuvre régulièrement.
Mais selon, vous, laquelle serait à privilégier ? Je pencherais pour la seconde. Il y a certainement des choses à améliorer comme la position du support en bois qui maintient les murs ou bien une lame d’air à placer quelque part ou encore d’autres choses… C'est surtout le type de liaison dans un premier temps qui me tracasse.
Mais une question me tiraille. Une pièce simple comporte 6 faces (4 murs, un plafond et un sol). Je me demandais parmi ces 6 éléments, lequel est le plus sujet à subir les vibrations et donc à les transmettre aux pièces voisines ? Peut-être sont-ils tous égaux devant ce problème, auquel cas, l'isolation doit être aussi performante pour toutes les faces.
Ensuite, l'ossature qui porte les parements (plaques de plâtre ou autres) doit-elle avoir une grande rigidité ou bien ou contraire être suffisamment souple (encore un compromis à trouver) ? En ce qui me concerne, je crois qu'elle doit être le plus rigide possible pour déplacer la fréquence de résonnance le plus haute possible, mais je me trompe peut-être.
Et concernant les liaisons entre les "faces" de la boite dans la boite (par exemple murs/plafond ,murs/sol ou murs/murs), ce sont des points clés à ne surtout pas négliger car je suppose que si on se loupe sur un des ces points singuliers, toute l'isolation sera pénalisée. A ce propos, voici, 2 petites sections de liaison sol/mur/plafond :
Désolé pour la taille des images, je n'ai pas encore trouvé comment les mettre en grand format direct.
Dans les 2 cas, le plafond est autoporteur (aucune suspente). Cela se rapproche donc d’une des solutions que Jean-Pierre met en œuvre régulièrement.
Mais selon, vous, laquelle serait à privilégier ? Je pencherais pour la seconde. Il y a certainement des choses à améliorer comme la position du support en bois qui maintient les murs ou bien une lame d’air à placer quelque part ou encore d’autres choses… C'est surtout le type de liaison dans un premier temps qui me tracasse.
- Byakhee
- Messages: 22
- Inscription Forum: 16 Mai 2010 13:51
Exact.Byakhee a écrit:Donc si j'ai bien tout compris, un faux plafond avec suspentes c'est bien (encore faut-il bien les choisir et aussi bien les positionner), mais sans suspentes c'est encore mieux. Donc il vaudrait mieux, tant que c'est possible, créer des plafonds autoporteurs.
En réalité, les parois ne sont pas égales. Cela tient à leur affaiblissement mais aussi et surtout à la façon dont elles sont reliées entre elles et au reste de l'immeuble. En fait, j'en tiens assez peu compte dans mes constructions car une fois que le son a franchi le doublage elles sont toutes polluées de la même façon, essentiellement par voie solidienne.Mais une question me tiraille. Une pièce simple comporte 6 faces (4 murs, un plafond et un sol). Je me demandais parmi ces 6 éléments, lequel est le plus sujet à subir les vibrations et donc à les transmettre aux pièces voisines ? Peut-être sont-ils tous égaux devant ce problème, auquel cas, l'isolation doit être aussi performante pour toutes les faces.
Nous verrons plus tard que chaque face du doublage devrai être traitée différemment (pour d'autres raisons liées davantage à la correction qu'à l'isolation). Mais il y a aussi les impératifs économiques...
Oui, elle doit être rigide mais le parement peut être souple (enfin... je préfère dire amorti, c'est pas tout à fait pareil).Ensuite, l'ossature qui porte les parements (plaques de plâtre ou autres) doit-elle avoir une grande rigidité ou bien ou contraire être suffisamment souple (encore un compromis à trouver) ? En ce qui me concerne, je crois qu'elle doit être le plus rigide possible pour déplacer la fréquence de résonnance le plus haute possible, mais je me trompe peut-être.
Oui, c'est un point important que nous verrons le moment venu.Et concernant les liaisons entre les "faces" de la boite dans la boite (par exemple murs/plafond ,murs/sol ou murs/murs), ce sont des points clés à ne surtout pas négliger car je suppose que si on se loupe sur un des ces points singuliers, toute l'isolation sera pénalisée.
C'est mieux comme ça. ça ne remplit pas la page et on peut les agrandir à volonté.Désolé pour la taille des images, je n'ai pas encore trouvé comment les mettre en grand format direct.
Les deux solutions sont médiocres. Disons que la seconde est tolérable dans le cas d'un plafond suspendu mais elles sont inacceptables pour une boîte. Les gens qui ont dessiné ce schéma n'ont manifestement pas bien compris l'isolation acoustique (J'aimerais bien savoir qui c'est pour comprendre leurs contraintes). Je vous donnerai la bonne méthode quand on parlera de la boîte in the box.Dans les 2 cas, le plafond est autoporteur (aucune suspente). Cela se rapproche donc d’une des solutions que Jean-Pierre met en œuvre régulièrement.
Mais selon, vous, laquelle serait à privilégier ? Je pencherais pour la seconde. Il y a certainement des choses à améliorer comme la position du support en bois qui maintient les murs ou bien une lame d’air à placer quelque part ou encore d’autres choses… C'est surtout le type de liaison dans un premier temps qui me tracasse.
Je préfère terminer d'abord les suspentes pour ne pas mélanger les sujets.
JPL
La configuration dans mon profil
Les images présentées sur ce topic sont protégées par le droit d'auteur.
-
Jean-Pierre Lafont - Pro - Contributeur HCFR.
- Messages: 3146
- Inscription Forum: 27 Mar 2007 10:48
- Localisation: Région Parisienne
Ok
Pour les schémas, c'est moi qui les ai réalisés Etant sur le point d'attaquer la conception d'une salle HC, je fais plein de petits schémas type comme ça, pour les comparer. Je croyais avoir trouver une bonne solution Ya du boulot
Sinon, pour revenir à la solution profilés Stil Prim 100. Vous fixeriez directement les parements sur ces profilés, ou bien, sur une fourrure F530 qui vient s'emboiter dans les profilés stil prim 100 (car ils sont prévus pour se monter comme ça normalement) ?
Pour les schémas, c'est moi qui les ai réalisés Etant sur le point d'attaquer la conception d'une salle HC, je fais plein de petits schémas type comme ça, pour les comparer. Je croyais avoir trouver une bonne solution Ya du boulot
Sinon, pour revenir à la solution profilés Stil Prim 100. Vous fixeriez directement les parements sur ces profilés, ou bien, sur une fourrure F530 qui vient s'emboiter dans les profilés stil prim 100 (car ils sont prévus pour se monter comme ça normalement) ?
- Byakhee
- Messages: 22
- Inscription Forum: 16 Mai 2010 13:51
Patience, patience, on va parler de tout ça...
La configuration dans mon profil
Les images présentées sur ce topic sont protégées par le droit d'auteur.
-
Jean-Pierre Lafont - Pro - Contributeur HCFR.
- Messages: 3146
- Inscription Forum: 27 Mar 2007 10:48
- Localisation: Région Parisienne
Les suspentes (3eme épisode)
Quand l'ossature est posée, intercalez un matelas en laine de verre entre les fourrures et le plafond pour atténuer la résonance de la lame d'air. Montez les panneaux de plâtre à l'aide d'un lève panneau. Vissez les plaques dans les fourrures. Jointoyez soigneusement les raccords avec de la colle MAP ou du mastic acrylique (pour lavabos), qui saura garder la souplesse nécessaire.
Je conseille très vivement de poser une 2eme peau de placo. Un seul BA13 n'isole presque rien et tout ce travail perd une partie de son sens. Les panneaux de la 2eme peau doivent être décalés de 60cm par rapport à la première pour éviter les joints coïncidents. Vérifiez l'emplacement de la fourrure cachée avant de visser. Tracez des repères.
Chaque peau sera jointoyée séparément. Les vis de la dernière peau doivent être assez rapprochées (20cm).
Le plafond ne doit pas toucher les murs.
Deux cas peuvent se présenter:
1) Les murs ne seront pas doublés (dans ce cas le plafond ne sert pas à grand chose mais bon, il y a des inconditionnels alors je donne la méthode). Posez une ceinture provisoire en contreplaqué de 5mm d'épaisseur et 10cm de large, sur tout le périmètre de la pièce à hauteur du plafond. Appuyez le bord du plafond sur cette ceinture, puis retirez-là après construction. Comblez l'espace avec un mastic acrylique.
2) Si les murs sont doublés, arrêtez le plafond à 3 ou 4cm des murs. Les panneaux verticaux doivent épouser le plafond sans forcer pour ne pas être en appui direct. Idéalement, un jeu de 1 à 2mm est souhaitable. Comblez ce jeu avec du mastic acrylique.
Le plafond doit être étanche avec le doublage (ou avec les murs s'il n'y a pas de doublage). Ne percez jamais un plafond isophonique pour y encastrer des spots par exemple. (On ne fait pas de trou dans la coque d'un bateau pour se mettre les pieds au frais).
(A suivre)
JPL
Je conseille très vivement de poser une 2eme peau de placo. Un seul BA13 n'isole presque rien et tout ce travail perd une partie de son sens. Les panneaux de la 2eme peau doivent être décalés de 60cm par rapport à la première pour éviter les joints coïncidents. Vérifiez l'emplacement de la fourrure cachée avant de visser. Tracez des repères.
Chaque peau sera jointoyée séparément. Les vis de la dernière peau doivent être assez rapprochées (20cm).
Le plafond ne doit pas toucher les murs.
Deux cas peuvent se présenter:
1) Les murs ne seront pas doublés (dans ce cas le plafond ne sert pas à grand chose mais bon, il y a des inconditionnels alors je donne la méthode). Posez une ceinture provisoire en contreplaqué de 5mm d'épaisseur et 10cm de large, sur tout le périmètre de la pièce à hauteur du plafond. Appuyez le bord du plafond sur cette ceinture, puis retirez-là après construction. Comblez l'espace avec un mastic acrylique.
2) Si les murs sont doublés, arrêtez le plafond à 3 ou 4cm des murs. Les panneaux verticaux doivent épouser le plafond sans forcer pour ne pas être en appui direct. Idéalement, un jeu de 1 à 2mm est souhaitable. Comblez ce jeu avec du mastic acrylique.
Le plafond doit être étanche avec le doublage (ou avec les murs s'il n'y a pas de doublage). Ne percez jamais un plafond isophonique pour y encastrer des spots par exemple. (On ne fait pas de trou dans la coque d'un bateau pour se mettre les pieds au frais).
(A suivre)
JPL
La configuration dans mon profil
Les images présentées sur ce topic sont protégées par le droit d'auteur.
-
Jean-Pierre Lafont - Pro - Contributeur HCFR.
- Messages: 3146
- Inscription Forum: 27 Mar 2007 10:48
- Localisation: Région Parisienne
Je reviens au sujet des suspentes. Il existe donc des suspentes caoutchouc seul, des suspentes caoutchouc+ressort et des suspentes ressort seul.
Dans mes souvenirs, dans le monde vibratoire, pour amortir, l'idéal c'est d'avoir le ressort ET le caoutchouc dans le même système (comme dans un amortisseur de voiture). L'un de deux ne suffit pas forcément. Cela dépend de la masse à amortir et des fréquences en jeu.
Donc masse et amortissement sont liés. Il faut alors choisir sa suspente en fonction de la masse surfacique du plafond. Mais comment détermine-t-on cette masse surfacique ?
Dans mes souvenirs, dans le monde vibratoire, pour amortir, l'idéal c'est d'avoir le ressort ET le caoutchouc dans le même système (comme dans un amortisseur de voiture). L'un de deux ne suffit pas forcément. Cela dépend de la masse à amortir et des fréquences en jeu.
Donc masse et amortissement sont liés. Il faut alors choisir sa suspente en fonction de la masse surfacique du plafond. Mais comment détermine-t-on cette masse surfacique ?
- Byakhee
- Messages: 22
- Inscription Forum: 16 Mai 2010 13:51
je n'ai pas compris l'intérêt de la laine de verre, il me semble que vous aviez dit qu'il fallait mieux de l'air que de la laine de verre ?
est-ce juste pour avoir une surface non plane ?
dans ce cas, il n'existe pas de BA13 dont une des face est très rugueuse ?
merci
est-ce juste pour avoir une surface non plane ?
dans ce cas, il n'existe pas de BA13 dont une des face est très rugueuse ?
merci
- thebustre
- Messages: 242
- Inscription Forum: 13 Sep 2008 23:28
- Localisation: Marseille
Jean-Pierre Lafont a écrit:Le plafond ne doit pas toucher les murs.
Deux cas peuvent se présenter:
1) Les murs ne seront pas doublés (dans ce cas le plafond ne sert pas à grand chose mais bon, il y a des inconditionnels alors je donne la méthode). Posez une ceinture provisoire en contreplaqué de 5mm d'épaisseur et 10cm de large, sur tout le périmètre de la pièce à hauteur du plafond. Appuyez le bord du plafond sur cette ceinture, puis retirez-là après construction. Comblez l'espace avec un mastic acrylique.
2) Si les murs sont doublés, arrêtez le plafond à 3 ou 4cm des murs. Les panneaux verticaux doivent épouser le plafond sans forcer pour ne pas être en appui direct. Idéalement, un jeu de 1 à 2mm est souhaitable. Comblez ce jeu avec du mastic acrylique.
Le plafond doit être étanche avec le doublage (ou avec les murs s'il n'y a pas de doublage).
JPL
Voici un petit croquis illustrant ce que j'ai compris du cas n°2
C'est bien ça ? Et ceci est valable pour les plafond suspendus et autoporteurs.
Une question reste en suspens : dans le cas d’un plafond autoporteur, les montants (genre d'IPN) qui supportent les parements doivent bien être fixés quelque part. En l’occurrence, dans ce cas, ils le sont directement sur les murs à isoler, sinon, je ne vois pas comment il tient. Il faut donc mettre un résilient entre ces montants et les murs (genre caoutchouc).
- Byakhee
- Messages: 22
- Inscription Forum: 16 Mai 2010 13:51
Oui, c'est mieux. D'où le modèle LR530 que j'utilise.Byakhee a écrit:Dans mes souvenirs, dans le monde vibratoire... l'idéal c'est d'avoir le ressort ET le caoutchouc dans le même système (comme dans un amortisseur de voiture).
Il faut additionner la masse de l'ossature, de la laine, des parements et diviser par la surface. On ne peut pas commencer une isolation acoustique sans connaître la masse de chaque matériau. Les masses sont données par les fournisseurs.Donc masse et amortissement sont liés. Il faut alors choisir sa suspente en fonction de la masse surfacique du plafond. Mais comment détermine-t-on cette masse surfacique ?
thebustre a écrit:je n'ai pas compris l'intérêt de la laine de verre, il me semble que vous aviez dit qu'il fallait mieux de l'air que de la laine de verre ? est-ce juste pour avoir une surface non plane ?
dans ce cas, il n'existe pas de BA13 dont une des face est très rugueuse ? merci
J'ai dit que l'air était un meilleur isolant. Les laines minérales (verre, roche, polyester, chanvre, lin, bois, mouton, dinosaure) ne sont pas des isolants acoustiques.
Non, ils ne touchent pas les murs. Il est trop tôt pour en parler, on est hors sujet.Byakhee a écrit:Une question reste en suspens : dans le cas d’un plafond autoporteur, les montants (genre d'IPN) qui supportent les parements doivent bien être fixés quelque part. En l’occurrence, dans ce cas, ils le sont directement sur les murs à isoler, sinon, je ne vois pas comment il tient. Il faut donc mettre un résilient entre ces montants et les murs (genre caoutchouc).
JPL
La configuration dans mon profil
Les images présentées sur ce topic sont protégées par le droit d'auteur.
-
Jean-Pierre Lafont - Pro - Contributeur HCFR.
- Messages: 3146
- Inscription Forum: 27 Mar 2007 10:48
- Localisation: Région Parisienne
Les laines sont donc des ressorts ou des amortisseurs ? En tout cas, pas des isolants acoustiques en soi apparement. Ces laines doivent-elles / peuvent-elles / ne doivent-elles pas (quelle est la bonne phrase) être en contact avec les murs à isoler et les parements de la boite ?
C'est peut-être l'association lame d'air + laine qui générera le système ressort+amortisseur. Je me plante peut-être. Et peut-être est-ce aussi hors-sujet
C'est peut-être l'association lame d'air + laine qui générera le système ressort+amortisseur. Je me plante peut-être. Et peut-être est-ce aussi hors-sujet
- Byakhee
- Messages: 22
- Inscription Forum: 16 Mai 2010 13:51
la laine sert juste à ne pas avoir une surface plane alors ?
ou c'est pour l'isolation thermique ?
ou c'est pour l'isolation thermique ?
- thebustre
- Messages: 242
- Inscription Forum: 13 Sep 2008 23:28
- Localisation: Marseille
Jean-Pierre Lafont a écrit:Quand l'ossature est posée, intercalez un matelas en laine de verre entre les fourrures et le plafond pour atténuer la résonance de la lame d'air. Montez les panneaux de plâtre à l'aide d'un lève panneau. Vissez les plaques dans les fourrures. Jointoyez soigneusement les raccords avec de la colle MAP ou du mastic acrylique (pour lavabos), qui saura garder la souplesse nécessaire.
Pour lavabos, il me semble que c'est du mastic silicone qui est généralement conseillé, pour votre application du mastic acrylique pour maçonnerie serait peut-être davantage indiqué?
Dernière édition par reidemeister philippe le 22 Mai 2010 12:47, édité 1 fois.
- reidemeister philippe
- Messages: 3209
- Inscription Forum: 13 Nov 2005 12:47
- Localisation: Toulon
|
Retourner vers Correction Acoustique Passive
|