Choix Streamer sans DAC : tous se valent ils ?

[Daytona76]

Je ne parle pour ma part que de deux choses que tu contestais : le gapeless qui n'a jamais été possible entre Musicast et Qobuz et qui est officiellement reconnu par les deux parties tout comme le bug concernant le problème décrit dans le lien qui n'a rien à voir avec un modèle particulier de streamer Yamaha mais avec tous les modèles puisqu'il vient de l'application elle même. Et qui a été abondamment décrit sur maints forums et auquel ni Yamaha ni Qobuz qui se renvoyaient la balle ne trouvaient de solution.

Je ne suis en rien un spécialiste - et pour le coup il ne s'agit pas d'électronique stricto sensu mais bien de transmission de signal -, mais les problèmes de jitter c'est toi qui les évoque comme raison aux différences que tu as perçu entre modèles... Or ils sont du passé...

Tu n’as peut-être pas bien lu mes propos : concernant le gapless, pas d’opposition, si ce n’est que cela ne m’a jamais paru si dérangeant que ça... Ci-dessous qq liens illustrant mes écrits précédents :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... yNsHbxIP4_

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... VW5oEEypNz

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... bgrQyuD8GK

Concernant le jitter, je n’évoque ce sujet que comme étant une raison potentielle de trouver mieux chez un streamer conçu pour transporter le signal numérique jusqu’au DAC, et non pas une raison absolue : J’aurais pu également évoquer la qualité des horloges, celles des alimentations (sans attention particulière dans mise en œuvre, les alim à découpage couramment utilisées en informatique génèrent bcp de bruit). Au sujet de la ré-synchronisation des signaux devant le DAC, je ne suis pas certain que cela s’applique aux connections non-usb... Je mets ci-dessous 2 liens intéressants traitant du sujet :

https://www.youtube.com/watch?v=zDGz0YNPyyw

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... Z935T0CvIR

[bz31]

Je viens de lire une comparaison à coté entre Squeezebox Touch et Lumin U1 Mini
post180570379.html#p180570379

Squeezebox Touch : un player pour LMS sorti en 2010, un peu comme un équivalent de chromecast audio.

[fabrice91]

J'utilise la sortie USB. Mais je ne suis pas très audiophile, je ne saurais pas te conseiller sur ce point.
Si tu as un DAC asynchrone, je pense que USB suffit. Sinon tu peux toujours commencer par essayer USB, et plus tard tester l'autre solution. Si tu comptes faire ça, il faudra prévoir le boitier. Le boitier officiel ne permet pas l'ajout de la carte.

Le DAC du Rotel 12 est un Wolfson WM8740, je ne sais pas s'il est asynchrone ou pas ni ce que cela apporte (ah c'est l'USB qui est noté asynchrone voir plus bas)
Pour le boîtier, oui en effet il faudra en changer si j'ajoute une carte audio ! Mais si l'USB suffit...
Je ne suis pas audiophile non plus mais j'aime bien exploiter au maxi les possibilités !
Sortir en 192khz par exemple même si on entend pas la différence

mon second système une simple Raspberry 4 (montée dans un boitier dissipateur de chaleur) sortie USB directe sur un Dac Low cost à 200€00....pfff..............que du bonheur

Pour la sortie audio sur l'USB du Raspberry 4, c'est l'USB2 ou l'USB3 ? Et il faut activer la sortie audio sur l'USB ou bien elle l'est par défaut ?
En output ce sera donc USB du Raspberry et en input le port USB type B de mon Rotel...
Il vaut mieux prendre un Raspberry pi 3 B+ (dernier modèle avant le 4) ou un Raspberry 4 ? J'ai vu que le soft Pi MusicBox précise : any model except Pi 4 https://www.pimusicbox.com/.
Bon, peut être que ce soft n'est pas la meilleure solution et que tous les autres (comme Volumio dont j'entends beaucoup parler) fonctionnent avec un Raspberry 4.

L’USB est parfait si tu possèdes un Dac moderne. Pas besoin de carte d’extension à moins que ton Dac ne dispose pas d’entrée USB biens sur.
Si tu dispose de matériel Apple tu peux activer Shairport (AirPlay) sinon tu active l’UPNP renderer et tu pourra envoyer ta musique de puis un PC avec Jriver par exemple ou avec Bubbleupnp sur Androïde. Volumio dispose de ces options dans ces paramètres mais il y a aussi d’autre distribution qui sont très bonne.

OK donc mon USB devrait suffire comme évoqué plus haut, sans carte additionnelle et j'entre dans mon ampli par la prise USB type B
Ah tiens les specs du Rotel A12 disent :
- Contrôleur USB asynchrone (modes 1 et 2 au choix)
- Entrée USB type B 24/192
Pour les softs je pourrais en essayer plusieurs, je bosse déjà sous Linux donc essayer différentes distributions me fait pas peur

Sinon une petite question additionnelle :
Y a-t-il VRAIMENT besoin d'utiliser un soft comme Volumio ???
Par exemple le Chromecast Audio de Google est connecté au WiFi de la maison. Et il est vu par l'appli Spotify de mon téléphone avec le logo de cast donc je peux caster directement Spotify sur le Chromecast.
Le fonctionnement du Raspberry ne permet pas la même chose ? Le connecter en WiFi (ou mieux en Ethernet !) au réseau de la maison et de caster Spotify directement dessus ?

En tout cas encore merci pour tous vos conseils, ce soir je passe commande

[tony 14]

Non pas besoin d’utiliser Volumio mais c’est plus simple. Tu peux faire la même chose en installant une distribution lite de Debian et d’installer les paquets de ton choix en ligne de commande.
Mais il n’y a pas trop d’intérêt car Volumio et les autre distribution dite audiophile sont très lite et surtout optimise au mieux la sortie audio Alsa par rapport au périphérique connecté.

Pour Spotify par exemple c’est très simple dans Volumio il y a un plugin Spotify connect à installer en deux clics. Ensuite tu trouveras dans ton application Spotify de ton téléphone Volumio comme appareil pour te connecter comme pour la chromecast.

[alfachris]

mon second système une simple Raspberry 4 (montée dans un boitier dissipateur de chaleur) sortie USB directe sur un Dac Low cost à 200€00....pfff..............que du bonheur

Pour la sortie audio sur l'USB du Raspberry 4, c'est l'USB2 ou l'USB3 ? Et il faut activer la sortie audio sur l'USB ou bien elle l'est par défaut ?
En output ce sera donc USB du Raspberry et en input le port USB type B de mon Rotel...
Il vaut mieux prendre un Raspberry pi 3 B+ (dernier modèle avant le 4) ou un Raspberry 4 ? J'ai vu que le soft Pi MusicBox précise : any model except Pi 4 https://www.pimusicbox.com/.
Bon, peut être que ce soft n'est pas la meilleure solution et que tous les autres (comme Volumio dont j'entends beaucoup parler) fonctionnent avec un Raspberry 4.

Je viens de regarder...tu peux très bien brancher la Raspberry4 sur l'entrée USB du Rotel, par contre l'entrée du Rotel semble limitée au 192...dommage! (perso j'ai beaucoup de DSD)
le soft Pi MusicBox précise ne pas pouvoir utiliser la Rasperry 4 ....pour moi il est à oublier....l'avantage de la Raspberry 4 par rapport à la Raspberry3 est justement sa sortie USB 3 bien meilleure, qui permet justement de se passer de HAT digital (Hifiberry ou Allo)....D'autre part, on n'est pas obligé d'utiliser Volumio, mais on peut "flasher" sur une micro-sd n'importe quel autre soft...perso j'ai RopieeeXL (pour Roon)..
Et si on n'utilise pas Roon, il suffit de piloter la Raspberry avec une appli comme Mconnect player HD ou BubbleUpNp
Coût d'une Raspberry4 avec un petit boitier dissipateur de chaleur - de 80€00 (tu prends la 2 gigas, ca suffit largement)
https://www.kubii.fr/cartes-raspberry-p ... 31175.html
https://www.kubii.fr/home/3070-boitier- ... 02693.html
https://www.kubii.fr/14-chargeurs-alime ... 00002.html

Ci dessus je t'ai mis ce qu'il faut pour monter une Raspberry4 complète, après il faut rajouter une micro-sd pour flasher un soft avec "BalenaEchter"....ainsi qu'un câble USB A/B pour brancher la Raspberry sur le Rotel...

[alfachris]

Par exemple le Chromecast Audio de Google est connecté au WiFi de la maison. Et il est vu par l'appli Spotify de mon téléphone avec le logo de cast donc je peux caster directement Spotify sur le Chromecast.
Le fonctionnement du Raspberry ne permet pas la même chose ? Le connecter en WiFi (ou mieux en Ethernet !) au réseau de la maison et de caster Spotify directement dessus ?
En tout cas encore merci pour tous vos conseils, ce soir je passe commande

Sur la Raspberry, si on utilise Volumio il faut activer le plugin Spotify...et si on utilise Ropieee il faut upgrader en RopieeeXL pour pouvoir utiliser Spotify, mais attention...il faut d'abord charger la micro-sd avec Ropieee de base avant de l'upgrader en XL....je n'ai jamais réussi à faire fonctionner RopieeeXL en le flashant directement sur la micro-sd Pour upgrader, c'est facile il suffit juste d'ouvrir sa page ropieee.local pour accéder à son compte!

[bz31]

@fabrice91,
Sur cette page https://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-res ... -bel178863
tu vois l'intérieur de ton ampli.
La réception USB est gérée par une puce XMOS 8U6C5. C'est cette puce qui communique avec le streamer. XMOS est le standard/référence et est très bien supporté par Linux.

Edit : A coté de UPnP, il y a aussi un autre monde LMS qui est excellent ....

[haskil]

Tu n’as peut-être pas bien lu mes propos : concernant le gapless, pas d’opposition, si ce n’est que cela ne m’a jamais paru si dérangeant que ça... Ci-dessous qq liens illustrant mes écrits précédents :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... yNsHbxIP4_

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... VW5oEEypNz

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... bgrQyuD8GK

Concernant le jitter, je n’évoque ce sujet que comme étant une raison potentielle de trouver mieux chez un streamer conçu pour transporter le signal numérique jusqu’au DAC, et non pas une raison absolue : J’aurais pu également évoquer la qualité des horloges, celles des alimentations (sans attention particulière dans mise en œuvre, les alim à découpage couramment utilisées en informatique génèrent bcp de bruit). Au sujet de la ré-synchronisation des signaux devant le DAC, je ne suis pas certain que cela s’applique aux connections non-usb... Je mets ci-dessous 2 liens intéressants traitant du sujet :

https://www.youtube.com/watch?v=zDGz0YNPyyw

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... Z935T0CvIR

Je t'ai parfaitement lu...

L'absence de gapeless est un défaut très important si important que du temps que Qobuz faisait des vrais tests des appareils et pas un vague descriptif, ce point était relevé et QOBUZ se lamentait du fait que Musicast ne règle pas ce problème... qui rend impossible l'écoute de disques dont les plages sont enchaînées sans coupure... Musicast en AJOUTE de plusieurs secondes... Il y a quantité de sujets et d'échanges parlant de cela sur HCFR et ailleurs sur les forums.

Pour les autres bugs de Musicast lié à Qobuz dont l'impossibilité d'utiliser l'outil de recherche intégré à Musicast pour trouver une piste et l'écouter sur Qobuz, sans tricher en prenant des chemins détournés, c'est là encore un défaut et un problème qui fait hurler les clients de Yamaha et de Qobuz et le SAV de l'un et de l'autre se rejettent un peu la balle...

Pour le jitter : certes mais tu n'a parlé que du jitter. Dont par ailleurs, il reste à prouver l'audibilité.

A part ça, les horloges depuis que les DAC recadencent en entrée le flux, c'est celle du DAC qui compte... même le flux issu d'une entrée coaxiale ou optique passe dans un étage tampon avant d'être rééchantillonné dans le DAC avant conversions : là, en revanche, il y a un jitter plus pernicieux qui peut se créer...
Pour le bruit dans les liaisons informatiques, fort heureusement elles ne touchent pas le signal sinon on perdrait des pixels en route, ou des bits en route lors des transferts... et ce n'est pas le cas... et puis quand on utilise une liaison optique en audio il y a une isolation galvanique de fait ; si l'on utilise une liaison coaxiale : les règles de l'art veulent qu'il y ait aussi une isolation galavanique de faite au deux bouts de la ligne. Idem avec Ethernet. Reste l'USB : on peut en faire une... si tant est que cela présente un grand intérêt.

Bon, on va peut être arrêter là, tu ne crois pas ?

[Daytona76]

Tu n’as peut-être pas bien lu mes propos : concernant le gapless, pas d’opposition, si ce n’est que cela ne m’a jamais paru si dérangeant que ça... Ci-dessous qq liens illustrant mes écrits précédents :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... yNsHbxIP4_

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... VW5oEEypNz

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... bgrQyuD8GK

Concernant le jitter, je n’évoque ce sujet que comme étant une raison potentielle de trouver mieux chez un streamer conçu pour transporter le signal numérique jusqu’au DAC, et non pas une raison absolue : J’aurais pu également évoquer la qualité des horloges, celles des alimentations (sans attention particulière dans mise en œuvre, les alim à découpage couramment utilisées en informatique génèrent bcp de bruit). Au sujet de la ré-synchronisation des signaux devant le DAC, je ne suis pas certain que cela s’applique aux connections non-usb... Je mets ci-dessous 2 liens intéressants traitant du sujet :

https://www.youtube.com/watch?v=zDGz0YNPyyw

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... Z935T0CvIR

Je t'ai parfaitement lu...

L'absence de gapeless est un défaut très important si important que du temps que Qobuz faisait des vrais tests des appareils et pas un vague descriptif, ce point était relevé et QOBUZ se lamentait du fait que Musicast ne règle pas ce problème... qui rend impossible l'écoute de disques dont les plages sont enchaînées sans coupure... Musicast en AJOUTE de plusieurs secondes... Il y a quantité de sujets et d'échanges parlant de cela sur HCFR et ailleurs sur les forums.

Pour les autres bugs de Musicast lié à Qobuz dont l'impossibilité d'utiliser l'outil de recherche intégré à Musicast pour trouver une piste et l'écouter sur Qobuz, sans tricher en prenant des chemins détournés, c'est là encore un défaut et un problème qui fait hurler les clients de Yamaha et de Qobuz et le SAV de l'un et de l'autre se rejettent un peu la balle...

Pour le jitter : certes mais tu n'a parlé que du jitter. Dont par ailleurs, il reste à prouver l'audibilité.

A part ça, les horloges depuis que les DAC recadencent en entrée le flux, c'est celle du DAC qui compte... même le flux issu d'une entrée coaxiale ou optique passe dans un étage tampon avant d'être rééchantillonné dans le DAC avant conversions : là, en revanche, il y a un jitter plus pernicieux qui peut se créer...
Pour le bruit dans les liaisons informatiques, fort heureusement elles ne touchent pas le signal sinon on perdrait des pixels en route, ou des bits en route lors des transferts... et ce n'est pas le cas... et puis quand on utilise une liaison optique en audio il y a une isolation galvanique de fait ; si l'on utilise une liaison coaxiale : les règles de l'art veulent qu'il y ait aussi une isolation galavanique de faite au deux bouts de la ligne. Idem avec Ethernet. Reste l'USB : on peut en faire une... si tant est que cela présente un grand intérêt.

Bon, on va peut être arrêter là, tu ne crois pas ?

Oui, ça vaut mieux, j’aurais fait de mon mieux pour tenter de te faire entendre le fait que mon expérience avec ce petit Yam ne m’avait présenté aucun des défauts que tu soulignes... Jamais eu « des secondes de blancs entre des morceaux continus » (peut-être l’appareil était-il finalement gapless..?) et encore moins de pb de recherche de morceaux... Il me semble que le 1er lien ci-dessus concernant justement le test du NP-S303 par Qobuz itself est suffisamment explicite, non..?
Quand au reste, je respecte ton droit de penser que la qualité du transport du signal avant DAC n’est pas importante... Ce n’est pas mon avis, et effectivement cela suffit.

[fabrice91]

Pour Spotify par exemple c’est très simple dans Volumio il y a un plugin Spotify connect à installer en deux clics. Ensuite tu trouveras dans ton application Spotify de ton téléphone Volumio comme appareil pour te connecter comme pour la chromecast.

Ah en effet, cool alors ! Simple, oui, autant passer par Volumio...

Je viens de regarder...tu peux très bien brancher la Raspberry4 sur l'entrée USB du Rotel, par contre l'entrée du Rotel semble limitée au 192...dommage! (perso j'ai beaucoup de DSD)

Mon DAC est compatible DSD mais je ne connais pas ce format...Tu veux dire que malgré le format DSD compatible, de toutes façons je serais limité à 192khz ? Bon, je m'en contenterais

Bon voilà alors j'ai commandé le Rapsberry Pi 4B sur Yadom car il n'était disponible que chez eux.
Version 2Go bien suffisante en effet pour 40 euros. J'ai pris aussi l'alimentation "officielle", bon je suis tranquille, 8 euros, ça va...
J'ai ajouté sur Amazon un boîtier transparent sympa avec un petit ventilo pour 11 euros et un câble "de base" USB A -> B Audioquest Pearl de 0.75cm (oui, j'allais pas prendre un câble basique à 2 euros tout de même !!!) à 38 euros. J'allais pas prendre un Forest ni un Cinnamon non plus !!!
Des cartes 16 Go j'en ai à la pelle...
Y a plus qu'à !
Merci encore à tous...

[haskil]

Daytona76 écrit Oui, ça vaut mieux, j’aurais fait de mon mieux pour tenter de te faire entendre le fait que mon expérience avec ce petit Yam ne m’avait présenté aucun des défauts que tu soulignes... Jamais eu « des secondes de blancs entre des morceaux continus » (peut-être l’appareil était-il finalement gapless..?) et encore moins de pb de recherche de morceaux... Il me semble que le 1er lien ci-dessus concernant justement le test du NP-S303 par Qobuz itself est suffisamment explicite, non..?
Quand au reste, je respecte ton droit de penser que la qualité du transport du signal avant DAC n’est pas importante... Ce n’est pas mon avis, et effectivement cela suffit.

C'est un peu fort de café cette histoire ! Ces deux problèmes sont connus, reconnus par les deux parties. Mais il est vrai que des sites qui font mal leur travail donnent certains appareils comme gapless dans leurs descriptions... C'est pas nouveau ce genre d'erreurs... ou ne disent rien...

ça n'a rien à voir avec l'appareil en lui-même, donc avec un problème de hardware, mais avec l'application qui le pilote : la totalité des appareils fonctionnant sous Musicast ne bénéficient pas du gapless à partir de Qobuz. Ton lien ne dis rien sur ça.


Le problème est connu depuis l'intégration de qobuz à Musicast et il n'a pas été réglé. L'aurait-il été pour ce seul appareil de toute la gamme ? Tu ferais des heureux si tu pouvais le confirmer de façon sérieuse...

Car je viens de connecter mon musicast : d'abord une mise à jour assez longue, puis lecture de disques ayant des plages qui s'enchainent : Terrible, des blancs viennent s'ajouter entre chaque plage enchainée créant des ruptures dans la musique

Disques écoutés : Rhapsodie sur un thème de Paganini de Rachmaninov par Bezhod Abduraimov chez Sony, 24 préludes de Chopin par le même pianiste chez Alpha et disque prokofiev par Nicolas Angelich chez Warner.


En revanche, victoire ! Ils ont enfin corrigé le problème de l'outil de recherche... Maintenant ça marche. Il n'y a plus les 4/5 des résultats grisés et inactifs.

En revanche, si l'on streame qobuz depuis un ordinateur ou un téléphone portable ver un appareil musicast compatible AIrplay la lecture sera gapless, mais en ce sas on n'utilise pas Musicast.

Les problèmes de recherche qui débouchent sur des listes grisées donc inactives touchent également tous les appareils fonctionnant sous Musicast. Ce bug, dûment constaté, reconnu par Qobuz et par Yamaha qui s'en sont excusés n'a pas été réparé pendant des mois. Ces faits sont connus, constatés par les deux parties. Il est possible que tout dernièrement ce problème ait été corrigé. Apparemment, il vient de l'être... Je viens de vérifier...


http://blogsv2.qobuz.com/qobuz-blog-en/ ... re-update/

https://pinkfishmedia.net/forum/threads ... ay.242359/



Courrier Qobuz :

Bonjour, merci pour votre courrier,
Malheureusement, et ce n'est pas le seul cas d'application ne permettant pas la lecture en gapless avec l'application Qobuz.
Cependant, si vous utilisez un iPhone ou un iPad, il est possible (en attendant une éventuelle correction de Yamaha) de vous servir de celui-ci avec l'application Qobuz pour iOS (en qualité CD uniquement, et pour les albums gapless) et AirPlay en profitant de la compatibilité du WXC-50 avec ce protocole. Cela devrait également être possible avec l'application Qobuz pour Mac.

Précision de Qobuz sur son site :
L’offre Qobuz offre une qualité jusqu’au FLAC 192 kHz/24bit, et l’intégration est complète dans l’application MusicCast, mis à part la lecture “gapless” et la possibilité d’effectuer une avance rapide lors de la lecture des morceaux.

Banc d’essai Qobuz :
https://www.qobuz.com/fr-fr/info/Hi-Fi/ ... -aux181455

« Pour nos lecteurs qui désireraient se briefer sur l'application MusicCast, cet article apporte diverses informations concernant son utilisation avec l'application Qobuz en Hi-Res qui lui est intégrée. On notera que, malheureusement et malgré nos demandes réitérées, l'écoute de Qobuz en gapless n'est toujours pas possible. »

https://www.qobuz.com/fr-fr/info/Hi-Fi/ ... e-Un179376
À la lecture du célébrissime album du groupe Pink Floyd The Wall, l'efficacité du système YPAO est tout aussi manifeste avec une restitution qui offre une tenue et une cohérence accrues par rapport à une écoute normale, avec des graves tendus et sans traînage. Cela donne vraiment l'impression que la restitution est maîtrisée et même qu'on a rapproché les uns des autres les haut-parleurs équipant chacune des enceintes, mais, hélas, mille fois hélas, la lecture n'est toujours pas gapless.

[Daytona76]

Ok pour le gapless, tes liens sont explicites en effet..!
Cela ne m’a pourtant vraiment pas gêné à l’époque, probablement que je devais écouter que peu de lives...

[ssebs]

Il y a pas mal d'album classiques qui ont besoin d'être gapless.
Ca il y 15 ans, je peux comprendre, mais on est en 2021... J'ai une formation d'informaticien, donc là c'est du boulot mal conçu au départ, tout simplement.
J'ai hélas vu ce type de problème pas mal de fois dans mon boulot: il faut bien faire attention dès le départ au cahier des charges, pour que le design (on appelle ça l'architecture) puisse réaliser les objectifs. Souvent, des points sont oubliés (ou pas le temps, pas le budget) ou bien on se dit "ouais c'est pas prioritaire, on verra bien plus tard), et une fois que c'est conçu on s'aperçoit que l'ajout de ces points peut être super compliqués à mettre en oeuvre, avec des rustines qui mettent en péril le tout. Quand c'est pas tout simplement impossible sans réécrire de grosse parties...

Perso j'ai jamais pu comparer des streamers et pcs, j'avais fait quelques invitations ici mais personne ne s'était proposé.
Au niveau technique, Alain s'y connait tout de même bien. Souvent, ma propre expérience ne peut qu'appuyer ses propos.
Par exemple il a causé plus haut des interfaces usb, et précisé qu'il y a pas mal d'années on préféraitle firewire car l'usb était effectivement pas top. Ca a été résolu depuis un bon moment. Et windows 10 a vu la réécriture complète de la partie du noyau gérant l'audio.
Ca a fait un énorme gain pour les home-studios (et aussi des "grands" studios qui peuvent également utiliser des cartes usb).
Moi je connais bien ce domaine, ayant commencé le home-studio il y a plus de 15 ans. Etant informaticien, j'ai bien mis les mains dans le cambouis pour optimiser au mieux, voire résoudre les problèmes quand il y en avait. J'ai pu concrêtement voir l'évolution au fil du temps. le firewire qui était souvent "la" solution la plus fiable à l'époque, est maintenant au cimetière.

Comme indiqué plus haut, actuellement pour les dacs les puces xmos sont bien côtées. Elles font du très bon boulot de gestion de l'entrée usb (en général c'est converti en i2s pour la puce dac).
Côté horloge, mon dac teac a une entrée pour une horloge externe hyper précise, mais ça vaut nettement plus cher que le dac... Est-ce que ça en vaut la peine? Pas sûr... Vu le prix je n'ai pas pu essayer!
Comme c'est le dac (la boite, incluant la puce xmos, le buffer et l'horloge) qui recrée le flux audio, la partie pc elle-même n'a pas besoin d'être super précise. Cas extrême (qui serait un ordi défectueux), en supposant que l'horloge de l'ordi passe son temps à ralentir et accélérer, du moment que le buffer suit côté dac (pour ça, l'usb 2 est largement suffisant en débit), on s'en tape vu que les données sont accumulées dans le buffer du dac, puis via son horloge à lui le flux est recrée tout beau tout propre.
Voilà, j'espère mon explication assez claire, c'est ça qu'on appelle un dac asynchrone. Les dacs synchrones ça ne se vend plus depuis un bon moment, donc on ne peut vraiment pas utiliser cet argument technique pour justifier d'un problème de jitter qui serait crée par l'ordi et/ou la liaison usb.

Ce mythe entretenu du jitter ça me fait maintenant un peu penser à des chaines sur facebook... genre une demande pour un don d'organe, ou bien une personne perdue, et quand tu regardes en détail tu vois que cette publication est relayée depuis 5 ou 10 ans

[tony 14]

Pour Spotify par exemple c’est très simple dans Volumio il y a un plugin Spotify connect à installer en deux clics. Ensuite tu trouveras dans ton application Spotify de ton téléphone Volumio comme appareil pour te connecter comme pour la chromecast.

Ah en effet, cool alors ! Simple, oui, autant passer par Volumio...

Je viens de regarder...tu peux très bien brancher la Raspberry4 sur l'entrée USB du Rotel, par contre l'entrée du Rotel semble limitée au 192...dommage! (perso j'ai beaucoup de DSD)

Mon DAC est compatible DSD mais je ne connais pas ce format...Tu veux dire que malgré le format DSD compatible, de toutes façons je serais limité à 192khz ? Bon, je m'en contenterais

Bon voilà alors j'ai commandé le Rapsberry Pi 4B sur Yadom car il n'était disponible que chez eux.
Version 2Go bien suffisante en effet pour 40 euros. J'ai pris aussi l'alimentation "officielle", bon je suis tranquille, 8 euros, ça va...
J'ai ajouté sur Amazon un boîtier transparent sympa avec un petit ventilo pour 11 euros et un câble "de base" USB A -> B Audioquest Pearl de 0.75cm (oui, j'allais pas prendre un câble basique à 2 euros tout de même !!!) à 38 euros. J'allais pas prendre un Forest ni un Cinnamon non plus !!!
Des cartes 16 Go j'en ai à la pelle...
Y a plus qu'à !
Merci encore à tous...

Le PI4 a des soucis de surchaufe je crois, à moins que ca soit résolu.
Tu as pris un ventilo donc tu ne devrais pas étre embété du coup.
J'ai le PI 3+ il est parfait pour Volumio sans ventilateur ni disipateur thermique de rajouté

[bz31]

Si c'est à refaire, je prendrais une Raspberry Pi Zero W
https://www.kubii.fr/cartes-raspberry-p ... 06997.html
ou la version H pour prévoir l'ajout d'une carte DAC sans soudure :
https://www.kubii.fr/cartes-raspberry-p ... 09394.html
https://www.hifiberry.com/shop/boards/h ... -dac-zero/
https://allo.com/sparky-eu/miniboss-rpi-zero.html