Enceinte HC 12WR400+SM110N+ DE250

» 19 Déc 2016 21:20

Tu peux reprendre le filtre de la Baby Ciné élaboré ici il y a qq temps, selon ce que tu as sous la main un 6/12db le fait bien aussi, à tester les deux et conserver celui qui te convient le mieux sur le SM110 : 0,86mH (6db) et le DE250 (12db) : R en amont de 8 à 10 Ohms (serie); 2,7uF à 3,3 uF (serie)/0,22 à 0,33mH en // .

18's

» 19 Déc 2016 22:07

Merci beaucoup pour votre réponse 18's.
Je peux donc passer commande des éléments.
C'est ma première expérience en HR et comme je n'ai pas un gros budget.
Les sm110 sont en promo en ce moment sur TLHP.
Cordialement. :thks:

» 20 Déc 2016 9:41

oliv57 a écrit:Merci beaucoup pour votre réponse 18's.
Je peux donc passer commande des éléments.
C'est ma première expérience en HR et comme je n'ai pas un gros budget.

Et ça risque d etre la derniere vu la mise au point rigoureuse du filtre que vient de te faire 18s à main levée... :ko:

» 20 Déc 2016 10:59

Sagem le Gourou :lol:

As tu au moins testé ce filtrage ?

Tu remarqueras que pour ne pas froisser des génies comme toi je préconisais le filtre de la baby ciné qui de mémoire avec le 10G40 donnera un résultat similaire avec le SM110, et que selon ce qu'il "avait sous la main" qu'Oliv57 test un 6/12db qui je l'affirme fonctionne parfaitement bien.

Mais n'hésite pas à sortir ta science Einstein :grad:

Musicalement, 18's

» 20 Déc 2016 14:09

Toi tu sors un filtre sans mesure de reponse ou d'impedance, sans connaitre le bafflage, ni sans savoir si les parametres des hps ont changés entre temps comme le font regulièrement les constructeurs sans l'annoncer... T'es vraiment trop fort. Je ne parle même pas de l'ordre de filtrage ni de la mise en phase (non mesurée encore une fois, décalage des centres emissifs etc...) mais simplement des valeurs aléatoires des composants que tu préconises, c'est du grand n'importe quoi.
N'achete pas ce filtre

» 20 Déc 2016 14:13

18s a écrit:Sagem le Gourou As tu au moins testé ce filtrage ?

Tu remarqueras que pour ne pas froisser des génies comme toi

Si déjà à mon niveau de connaissances ridicule je suis un génie (t'es mignon merci), à quel niveau tu vas te situer... J'ai peur... :ko:

» 20 Déc 2016 14:14

Tu préconises une inversion de polarité ou non? Pourquoi? Démonstration par la mesure/simu stp

» 20 Déc 2016 16:10

Hors sujet & Fin:
Dans la polémique tu es extrêmement prolixe Sagem, et je ne partirai pas sur des bisbilles proches du vide absolu par respect pour le sujet et la communauté.
Si tu avais le dénigrement aussi délicat que l’oreille, tes âneries te seraient aussi désagréables qu’une fausse note.
Pour moi cet échange est clos, à bon entendeur.

18's

» 20 Déc 2016 16:36

Ouais, donc t'as rien à fournir comme mesures/explications quoi vu ce post totalement vide de substance technique... :mdr:

Oliv tu peux constater dorenavant qu'il ne faut pas acheter ces composants. Sauf à trouver une âme charitable pour te faire des mesures/simu de filtre ensuite, part sur une enceinte déjà mise en oeuvre ET SERIEUSEMENT mesurée par quelqu'un à peu près compétent...

» 20 Déc 2016 20:39

Moi , je peux pas t'aider pour le filtrage :ko:

mes SM110 et DE250 sont en filtrage actif avec DCX , ça demande un effort financier mais quelle souplesse de réglage :wink:

» 21 Déc 2016 15:32

Bonjour à tous,

Bon je ne voulais pas déclencher de polémiques mais j'avoue que ça m'a fait réfléchir.

pour raconter un peu l'histoire : ça fait des mois que je demande à waf de changer d'enceinte (j'ai des très bonnes enceintes DA990 d'Alexaudio), pour faire des LCR hifi/homecinéma dans le salon. Et ben, à force d'être bienveillant (je t'aime 10 fois par jour et tout le tralala quoi) avec ma douce, elle a finie par dire OUI, et c'est aussi mon cadeaux de noël :love:

, donc c'est elle qui paye :hehe:

.

Sinon, j'ai vu les babycinés et il y a beaucoup de commentaires élogieux sur cette enceinte, mais le budget n'est plus le même non plus.
Le 10g40 est quand même le double du prix.
J'avoue être un peu perdu.

» 21 Déc 2016 15:49

Il a été abandonné le 12WR ? parce que je le reluque pour un autre projet, donc si tu avais pu le tester ... :ane:

» 21 Déc 2016 20:51

Tu peux mettre le SM110 en lieu et place de 10G40, ils ont quasi la mm sensibilité et coté timbre ils sont très proche, c'est principalement la tenue en puissance qui change. J'ai eu les deux et le SM110 est vraiment bon en regard du prix.

De mémoire le filtre de la baby coupe (théoriquement) aux alentours des 950 htz, cette coupure peut s'appliquer pour l'un comme pour l'autre, peut être mm mieux pour le SM110 qui est légèrement plus montant avec un rebond à 2Khz.
Sinon je réitère ma solution en 6/12db quoi qu'en dise certains.... :roll:

18's

» 21 Déc 2016 21:29

18s a écrit:Tu peux mettre le SM110 en lieu et place de 10G40, ils ont quasi la mm sensibilité et coté timbre ils sont très proche, c'est principalement la tenue en puissance qui change. J'ai eu les deux et le SM110 est vraiment bon en regard du prix.

De mémoire le filtre de la baby coupe (théoriquement) aux alentours des 950 htz, cette coupure peut s'appliquer pour l'un comme pour l'autre, peut être mm mieux pour le SM110 qui est légèrement plus montant avec un rebond à 2Khz.
Sinon je réitère ma solution en 6/12db quoi qu'en dise certains....

18's

Et donc tu geres comment cette remontée? à l'oreille tu regles la bsc? Et une fois que tu as reglé à l'oreille le probleme de cette remontée faut revoir le niveau de la comp etc etc, les phases? ah oui à l'oreille... pfffff... c'est NIM-PO-RTEU-COA :roll:

Quand je pense qu'il y a des gens qui doivent t'écouter et suivre tes conseils en dépensant leur argent sur tes dires, les pauvres.

» 21 Déc 2016 21:31

Dagda a écrit:Il a été abandonné le 12WR ? parce que je le reluque pour un autre projet, donc si tu avais pu le tester ...

Heuuuuu , C'est moi qui vais tester les 12WR :mdr:

, ils sont arrivés samedi à la maison , je pense construire les caisses la semaine prochaine et pouvoir les tester fin janvier :wink:

Pour revenir au SM110 je les trouve également très bon musicalement