androuski a écrit:A 500/600hz le pav ne contrôle plus la directivité, on n'est plus dans 60°.... le cutoff est à 400hz, ce qui ne signifie pas que le contrôle de la directivité est maintenu jusque là.
Je suis d'accord, mais à 700Hz/800Hz il devrait reprendre une directivité vers 70/60° .... Par exemple avec le XR1496 que j'ai mesuré :
http://cobrasse.free.fr/images/screensh ... _polar.pngOn voit clairement qu'avec un cut off vers 500Hz (comme le HF-64 dont les dimensions sont très proches) Et je pense qu'ils sont généreux, la directivité est maintenu (pas forcément contrôlé) à 90° jusqu'à 1KHz, soit seulement 2 FC, encore que le cut off réel sur ce pav doit plutôt être vers 700Hz.
Alors vu les dimensions du 2236 je me dis que rien n'est impossible vis à vis de mesure que j'ai fais sur d'autres pavillons avec des cut off plus haut
.
Sagem a écrit:Le pav RCF sur ta biblio c'est lequel sur la photo Cobrasse STP?
La première c'est HF64 avec CP755-Ti (raccord JMLC à 1Khz), la seconde c'est H100 avec DE250 (raccord JMLC à 1.6KHz)
.
dominax a écrit:le kappalite à déja une fréquence de résonance supérieur au jbl2226h qui résonne à 40hz
Perdu, le Kappalite résonne plus bas :
http://www.eminence.com/pdf/Kappalite_3012LF.pdfSon Qts lui permet même d'avoir pour un même alignement une meilleur descente qu'un JBL, bon ça joue serré, mais c'est notable !
alors que le kappalite c'est 44hz
Deltalite II tu voulais dire, non ?
donc le kappalite bof
Des preuves de ce que tu avances ?