Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

[CR] Atoll PR100 - AM100 - B&W Nautilus 805

Message » 03 Sep 2002 12:04

Bon les gars je l'ai un peu cherché d'accord mais on peut arrêter un peu le pourrissage ? Soyez cools ...

PNicolas a écrit:D'un autre côté, c'est impossible de tester équitablement 6 paires d'enceintes en une seule après midi Et puis ça manque de détails tout ça, c'est un peu légèr pour l'instant, allez fait un p'tit effort.


Je sais d'ailleurs je me suis bien gardé de sortir la CB à chaud ... J'ai toujours eu des réserves avec les écoutes comparatives mais parfois faut y passer ... comme les CR ...

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Sep 2002 12:04

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Sep 2002 12:08

A la rigueur, meme si tout le monde n'est pas du meme avis que moi sur la question, en rajoutant un petit caisson de basse (de facon simpliste, je pense a un REL Q150), tu pourrais ameliorer le rendu.
Si j'osais, je te conseillerais d'ecouter des Canton Ergo. A priori, ca peut plaire a Madame et puis c'est tres different des B&W.
Je me rappelle quand je suis parti a la recherche de petites enceintes, j'ai passe les Canton Ergo RC-K apres les B&W Nautilus 805 et je me suis dit :
"Les B&W donne le vrai son, elles ne mentent pas, elles donnent le meilleur comme le pire de la musique. Les Canton sont tres colorees... les timbres sont faux ! Mais elles rendent tout ce qu'on leur passe agréable à écouter".
Deux philosophie différentes... la vérité absolue contre la beauté à tout prix.
Sinon, meme si je ne les ai pas ecoute, tu as pensé a des PEL Quattro Reference ?
A+
Dernière édition par guest le 03 Sep 2002 12:30, édité 1 fois.
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 03 Sep 2002 12:10

Tu as raison, il faut faire attention aux premières écoutes surtout celles qui sont emballantes. On va dire que c'était une première près sélection, afin d'avoir une short list :wink:

A+
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 03 Sep 2002 12:41

ouaip, faire un "cahier des charges" puis sélectionner les enceintes qui rentrent dedans, mais ça ne met pas à l'abri du coup de coeur.

Généralement, ne pas se contenter d'une seule écoute : si possible, retourner plusieurs fois avec des cd différents, ou carrément aller écouter la même chose ds un autre lieu (ça, c'est pas tjs possible :roll: ).

Bon choix Doc
midi
midi
 
Messages: 835
Inscription: 05 Juil 2002 13:37
Localisation: Hesbaye
  • offline

Message » 03 Sep 2002 12:58

Ma parole vous prenez pour le dernier des newbies ;)

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 03 Sep 2002 13:21

mk a écrit:le dynaudio contour 1.3

Image



je voudrais pas passer pour un pisse froid , mais l'image est celle d'une dynaudio 1.1 pas d'une 1.3.

laurent
Dernière édition par vdl1 le 03 Sep 2002 13:26, édité 1 fois.
vdl1
 
Messages: 898
Inscription: 29 Mai 2002 10:48
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 03 Sep 2002 13:23

vdl1 a écrit:tres interessant ces comparaisons, mais qu'entends tu par "MAIS un gouffre à dynamique pareil, c'est pas possible... " ?


A prendre au sens propre, les Dynaudio mangent littéralement les watts et tassent la dynamique à l'écoute. Mais si on n'est pas sensible à ce critère, elles ont des arguments les bougresses.

Mais pour moi qui recherche quelque chose de neutre, transparent et dynamique ...

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 03 Sep 2002 13:31

Docteur M a écrit:
vdl1 a écrit:tres interessant ces comparaisons, mais qu'entends tu par "MAIS un gouffre à dynamique pareil, c'est pas possible... " ?


A prendre au sens propre, les Dynaudio mangent littéralement les watts et tassent la dynamique à l'écoute. Mais si on n'est pas sensible à ce critère, elles ont des arguments les bougresses.

Mais pour moi qui recherche quelque chose de neutre, transparent et dynamique ...

Doc'M


les dynaudio ont mangé l'ensemble atoll je veux bien le croire, mais bien alimentées (par exemple par un arcam a85 pour prendre pas trop cher) je ne trouve pas du tout qu'elles tassent la dynmique.
Cela dit les ecoutes à bas niveau sont decevantes, elles ne sont pas faites pour cela.

laurent
vdl1
 
Messages: 898
Inscription: 29 Mai 2002 10:48
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 03 Sep 2002 13:34

Je ne pense pas qu'il y ait un monde entre l'Arcam et l'Atoll.
Les dynaudio sont insuffisantes pour moi sur ce critère, que veux-tu que je te dise !

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 03 Sep 2002 14:58

Pour en revenir aux Nautilus 805.

Le grave ne m'a pas subjugué.
Il est un peu court d'une part ...
Mais pas si propre que ça en plus ...

Doc'M
Docteur M
 
Messages: 13034
Inscription: 21 Juil 2000 2:00
Localisation: Strasbourg-campagne
  • offline

Message » 03 Sep 2002 15:12

Ha ?
Moi j'avais trouvé que le peu de grave (ou plutot le bas medium...) était au contraire tres propre.
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 03 Sep 2002 15:15

les 805 se completent tres bien par un petit Rel genre 150 ou 200.
Pour ma part c est 805 / rel q150 et je suis vraiment content du resultat ( d ailleurs je ne pense pas etre le seul avec cette config sur le forum ).
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 03 Sep 2002 15:22

Quitte a me faire insulter par certain, je prefere meme cette configuration 805/Q150 a tout ce que j'ai pu entendre a base de 804 ou 803 (de toutes facons, je prefere les bibliotheques...).
Bien entendu, meme avec le Q150, si on veut garder un resultat crédible, on se retrouve avec un grave plus faible qu'avec des 804 ou des 803. Par contre, je trouve qu'on y gagne tellement en precision...
guest
 
Messages: 23526
Inscription: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 03 Sep 2002 15:36

loloboy a écrit:Quitte a me faire insulter par certain, je prefere meme cette configuration 805/Q150 a tout ce que j'ai pu entendre a base de 804 ou 803 (de toutes facons, je prefere les bibliotheques...).
Bien entendu, meme avec le Q150, si on veut garder un resultat crédible, on se retrouve avec un grave plus faible qu'avec des 804 ou des 803. Par contre, je trouve qu'on y gagne tellement en precision...


J'en viens à me poser la même question, comme quoi ... :wink:
Sinon pourrais-tu développer ton point de vue?
Ca m'intéresse grandement :D :P :D

J'aimerai bien une fois tester les 805 avec 1 voir 2 Q400, voir un peu le résultat.

Entre les 805 et 805 Signature, qu'y a-t-il exactement comme différence, ce n'est quand même pas juste une question de finition, enfin j'espère :roll:

Archi
:wink: :wink:
Archi
 
Messages: 7171
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: Liège / Belgique
  • offline

Message » 03 Sep 2002 15:36

Docteur M a écrit:Je ne pense pas qu'il y ait un monde entre l'Arcam et l'Atoll.
Les dynaudio sont insuffisantes pour moi sur ce critère, que veux-tu que je te dise !

Doc'M


Doc : pas que pour toi! C'est leur défaut objectif. Défaut auquel on peut ne pas être sensible...

Regarde le rendement (faible, voir très faible), regarde la puissance admissible (élevée), fait le calcul : pour que ces dynaudio ne rabottent pas la dynamique, il leur faut un amplificateur d'au moins deux fois 250 watts.

Donc, c'est ça des mangeuses de watts et de dynamique... avec d'autres qualités en revanche...

Alain :wink:
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message