les tensions sont correct pour 10ma on doit avoir une polar entre -1,8 et 2,2V la tension anode entre 70 et 80 V
donc ca correspond
sur le schema de simule il y a une petite erreur
tu doit recuperer le signal sur l'anode du tube 1 pour l'appliquer a la grille du tube 2
ici tu prend le signal a partir de la charge du generateur de courant
en fait comme c'est la le bf470 Q1 ne fait pas office de generateur mais de cascode et tu recupere le signal de la variation de tension sur la resi de 10k r2
donc il faut que tu prend le signal a partir de l'anode du tu d'entrée
le fet que tu prend pour alimenter les led est un bf245C il genere trop de courant a mon gout 12mA
met une resistance de 1k ohm a la place de la jonction source vers led du bf245C pour avoir un courant de 2,5ma , de plus ca stabilitée via la temperature va augmenter...
la resistance R21 tu peut mettre 100k ohm 1watt , entre drain de source du fet on doit avoir une tension de environ 7 a 12V
la resistance R2 de 10k etait la pour diminuer la puissance de dissipation du bf470
avec une ecc88 sous 5ma je pouvait me passer de dissipateur pour le bf470
dans t'on ca avec 6n6p ont optera comme dans ta simule un courant de 10ma
la valeur de 10k est beaucoup trop elevée on a une chutte de tension dans t"a simule de 200V dans cette resi courant 10ma des led et courant 10ma du tube 1
donc la resi R2 sera une de 3k3 ohm
il faut decoupler cette resi par un condo 10 a 33uf
avec les changement bf245c a 2,5ma le courant dans la 3k3 est de 13ma la tension apres cette resi est de 250V
la puissance de dissipation du bf471 sera de 250V - 75V x 10ma = 1,75W petit radiateur a prevoir ....
donc deja fait ses changements et simule
bf 245 avec resi de 1k ,en serie avec 100k
resi R2 3k3 decoupler par condo 10 a 33uf
pour le second tube ca me semble correcte
une alternative est de remplacer R7 C1 par une zener de 33V exemple ZTK33 compensé en temperature
on evitte la frequence de coupure 1/6,28xR7xC1 le gain de l'ettage qui est de 4x passe a 3X entre 1 et 10hz
tu peut mettre aussi en // un chimique de 100uf 63V sur le condo de 3.3uf pour evitter cette perte
pour les valeur exact des resi de charge anode et cathode du second tube 6n6 depend du courant qu'ont veut mettre en jeux
les valeur de ta simule sont bon donc on touche pas
a moin que tu veuille un gain plus important pour le 2eme etage exemple gain de 8 au lieu de 4
on garde la meme valeur resistif total R6 R7
sauf que R6 aura 2K7
et R7 7k2 et decouplé bien sur ...
a++++++
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gregory_26 et 179 invités
Merci.
Je simule et je te tiens au courant.
A+
Je simule et je te tiens au courant.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
ok, eventuellement on a pas besoin du fet , une resi de 100k entre les 2 leds est suffisant comme tu une alim stabilisée sa change pas grand chose,
on peu augmenter la stabilitée en augmentant le gain au frequence supperieur , dans le schema joint c'est la 22pf
on peut aussi pour polariser le 1er tube prendre une fraction de la tension led
dans le schema on voit un petit condo 0,2pF , en faite en pratique ca reste stable sans ce condo ,
en simule je suis obligé deplacer ce condo comme quoi !
on peu augmenter la stabilitée en augmentant le gain au frequence supperieur , dans le schema joint c'est la 22pf
on peut aussi pour polariser le 1er tube prendre une fraction de la tension led
dans le schema on voit un petit condo 0,2pF , en faite en pratique ca reste stable sans ce condo ,
en simule je suis obligé deplacer ce condo comme quoi !
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
une autre configuration interessante , et dont l'interet majeur est d'avoir une liaison directe
l'etage d'entrée n'appel pas de commentaires un differentiel jfet canal p cascodé / miroir
l'originalitée est l'étage de gain en tension , qui passe par un tube sur generateur de courant ,
un petit etage tampon en courant prend le relais a la sortie ....
en simulation on a : temp de montée assez bon environ 300 a 400 nano , disto tres faible 0,0007% 50V cac en sortie ..
l'etage d'entrée n'appel pas de commentaires un differentiel jfet canal p cascodé / miroir
l'originalitée est l'étage de gain en tension , qui passe par un tube sur generateur de courant ,
un petit etage tampon en courant prend le relais a la sortie ....
en simulation on a : temp de montée assez bon environ 300 a 400 nano , disto tres faible 0,0007% 50V cac en sortie ..
Dernière édition par catsiano le 21 Sep 2008 6:46, édité 1 fois.
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
bon resultat d'ensemble en simule ave ca:
disto pour 50V cac en sortie 0,003%
temp de montée stable 150nano seconde avec 1pf dans la cr
on peu charger par 100 ohm 300pf en serie a la sortie ca reste stable ....
l'etage d'entrée va te r'apeller quelque chose
en faite il n'apporte pas de gain en tension , il sert uniquement a la cr , donc pilote le tube
pas besoin de capa de liaison a l'entrée
le tube est boostrapé (+ ou - équivalent a un generateur de courant )
disto pour 50V cac en sortie 0,003%
temp de montée stable 150nano seconde avec 1pf dans la cr
on peu charger par 100 ohm 300pf en serie a la sortie ca reste stable ....
l'etage d'entrée va te r'apeller quelque chose
en faite il n'apporte pas de gain en tension , il sert uniquement a la cr , donc pilote le tube
pas besoin de capa de liaison a l'entrée
le tube est boostrapé (+ ou - équivalent a un generateur de courant )
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Bonjour à tous.
Désolé pour le déterrage de poste mais j'ai besoin d'avis pour reprendre mon projet. Car il me tiens à cœur.
Castiano est tu là?
Voila donc je suis parti sur un de tes schémas pour la partie ampli de tension.
Je voulais te demander surtout si je peut mettre les deux triodes de la même bulle en //.
Mon avis cela emmènerait plus de linéarité et moins d'usure des triodes.
Mon but est de faire deux cartes séparées pour les deux voies.
J'attend vos avis.
A+
Désolé pour le déterrage de poste mais j'ai besoin d'avis pour reprendre mon projet. Car il me tiens à cœur.
Castiano est tu là?
Voila donc je suis parti sur un de tes schémas pour la partie ampli de tension.
Je voulais te demander surtout si je peut mettre les deux triodes de la même bulle en //.
Mon avis cela emmènerait plus de linéarité et moins d'usure des triodes.
Mon but est de faire deux cartes séparées pour les deux voies.
J'attend vos avis.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
salut, Phil
tu peut mettre en //
il me semble oui que la linearitée a courant courant de charge identique va être un peu meilleur
entre 10 a 20% ,
c'est quoi le schéma que tu a retenu ?
tu peut mettre en //
il me semble oui que la linearitée a courant courant de charge identique va être un peu meilleur
entre 10 a 20% ,
c'est quoi le schéma que tu a retenu ?
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Salut à toi jeune homme.
Comment tu vas depuis ce temps?
tiens le voila:
J'ai remarqué que le courant se divise bien entre les deux branches. Comme tu m'a dis de mettre deux bf245 j'en ai profité pour faire le test avec deux triodes.
Voilà.
A+
Comment tu vas depuis ce temps?
tiens le voila:
J'ai remarqué que le courant se divise bien entre les deux branches. Comme tu m'a dis de mettre deux bf245 j'en ai profité pour faire le test avec deux triodes.
Voilà.
A+
- cilaos
- Messages: 657
- Inscription Forum: 03 Mai 2004 11:21
- Localisation: Cornebarrieu
oui les tubes vont ce partager le courant , fixé par les fets ,
si tu veut plus de courant par tube entre 3 et 4mA
tu peut remplacer les 2 x 10k de charge plaque par 2 x 6k2 a 6k8
les resistances 1k (source) des fets par 220 ohm a 330ohm
voir eventuellement aussi abaisser l''impédance du pont diviseur sur la base bc560C
47k et 22k a la place de 100k et 47k
si tu veut plus de courant par tube entre 3 et 4mA
tu peut remplacer les 2 x 10k de charge plaque par 2 x 6k2 a 6k8
les resistances 1k (source) des fets par 220 ohm a 330ohm
voir eventuellement aussi abaisser l''impédance du pont diviseur sur la base bc560C
47k et 22k a la place de 100k et 47k
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|