SETHalpine a écrit:robob a écrit:D'autre part j'ai utilisé le 58K700 sous Window avec la résolution max : et bien je pense que c'est une bonne solution bureautique pour ceux qui ont besoin de plusieurs écrans pour bosser. On est dans une configuration identique à 4 moniteur full Hd de 30" et on peut réellement travailler à 50 cm/70 cm de l'écran avec une netteté parfaite. (Faut évidement régler le LCD en conséquence niveau contraste, couleur et luminosité sous peine de coup de soleil. )
Edit : ma carte graphique est une Radeon R9 de base largement suffisante pour la HD.
Alors Robob ? D'après ton retour, pas de soucis sur les HDMI 2.0 pour avoir du 2160p 60hz de qualité ?
Je dispose dans mon PC d'une carte Sat DVB-S2 et ma parabole pointe sur Astra pour canalsat. J'ai donc aussi accès à toutes les chaines Astra. Il y a par exemple Fashion en 4K qui permet de faire des tests.
Malheureusement, comme dit plus haut, ma carte graphique est une AMD Radeon R9 200 et elle ne permet pas, à ma connaissance, de diffuser la 4K. Pas non plus de câble HDMI 2.0, J'avoue ne pas m'être vraiment penché sur le problème vu l'absence de contenu 4K.
Ceci étant, quand je mets Fashion 4k sur mon player video, DVBviewer, avec bien entendu un codec H265 (HEVC), le player affiche bien l'image (donc sur le Hisense) mais ça rame à fond (image figée, etc...).
Suis-je en 4k ?
- Sur le bureau Windows :si je place la résolution du driver de la carte graphique sur 1920X1080, le Hisense affiche du 1920X1080. Si j'ouvre DVBviewer avec Fashion 4K, j'ai bien la résolution 3840X2160, 50 fps (débit moyen de 15Mbit) affichée dans DVBviever. Mais si je passe en pleine écran, la résolution du LCD reste en 1920X1080.
- Si je passe la résolution du bureau Windows en 3840X2160, le Hisense affiche bien du 3840X2160,avec la vidéo plein écran. Sur une image figée de Fashion 4K, on voit qu'on est en 4K grâce au piqué de l'image.
Le soucis de ma config n'est donc pas le téléviseur, mais le traitement graphique du PC : je le vois bien sur le monitoring du CPU qui est à 90/100%, manifestement le GPU (processeur de la carte graphique) ne prend pas en charge la gestion graphique. Je pense même que cette carte graphique serait suffisante pour gérer le 4K : ne prend-t-elle pas en charge la gestion du H265 car elle n'en a pas les capacités ou pour nous vendre des CG encore plus chères ? Idem pour le câble HDMI, un fil de cuivre reste un fil de cuivre.
Maintenant, comme dit plus haut, j'ai pas fouillé sur Internet, s'il y a moyen de faire fonctionner le GPU de la carte graphique sur du H265. Mais une carte à plus de 150€ doit être capable de faire la même chose que les petits processeurs de certains smartphones...