[CR] - Démo VP : Hitachi 100 - Optomas ( 739 , H57 , H77 )

[cuspide]

Moi je vois pas a quoi ça sert de tester un VP en svideo ou composite si vous avez des lecteurs YUV ou DVI et des VP qui acceptent ces entrés...si ce n'est à perdre du temps que vous n'aviez pas


Et Aldo ne te bile pas....ça vaut pas la peine...nous on sait ! :p





Si je mets des screens shot c'est juste pour faire jolie hein....ça veut rien dire un screen shot

[lec]

Moi je vois pas a quoi ça sert de tester un VP en svideo ou composite si vous avez des lecteurs YUV ou DVI et des VP qui acceptent ces entrés...si ce n'est à perdre du temps que vous n'aviez pas


Et Aldo ne te bile pas....ça vaut pas la peine...nous on sait ! :p


Si je mets des screens shot c'est juste pour faire jolie hein....ça veut rien dire un screen shot

Pour reprendre un tout petit point de détail: J'avais (et j'ai encore) un "vieux" Pana A360..... Pas de YUV (alors DVI et autre joyeuseté numérique, j'en parle même pas), et même pas progressive scan: une vielle daube quoi, mais y marche qd même pas si mal .
Je pensait juste acheter un VP, par un lecteur.....
On a qd même tester le Denon pour constater la différence et confirmer qu'un bon résultat, c'est un tout...
Remarque: on a pas fait le test en composite... On aurais peut être du ?
Du coup, je vais qd même changer de lecteur. Mais j'attendais un combo lecteur graveur disque dur qui soit d'un bon niveau.... Et je viens de le trouver

[Pastor]

J'adore ce forum !
Pastor

[aldo]

Merci cupside
Comme tu dit les screenshot ça sert a rien sauf a dire que c'est mieux en vrai
Bon sans rire je suis désolé d'avoir mis la panique sur c topic mais il était intéressant de remettre un peut les chose en place pour avoir un avis plus juste sur une machine, évidement que je possède le TX100 sinon je serais pas venue
tout ça pour dire oui il y a des défaut comme plein de triLCD j'avais du shading et un petit peut de VB qui on était vite résolu dans le menu caché que vous ne connaissez peut être pas, et oui on n'en règle des chose la dedans, après c'est sur c'est idiot de réglé une machine pendant des heure alors que certaine sont meilleur out of the box, donc le but et bien de se décarcassé pour en sortir le venin et c'est chose faite avec le TX100 après des heure de manip mais je jeux en vaut bien la chandelle
Donc si vous avez l'occas de le re testé en DVI voir VGA en 720P avec les réglage de mon site qui d'ailleurs ne sont plus a jour (je ferais ça se soir) ça serais sympas
Pour le VB ou le shading si il y en n'a vous n'aurais peut être pas le temps d'exploré le menu factory pour les tweaker du TX100, ce qui est (bien dommage mais ça seras déjà pas mal pour avoir une meilleur idée de ce que peut faire ce petit monstre
Merci
Amicalement
Aldo

[lec]

Merci cupside
Comme tu dit les screenshot ça sert a rien sauf a dire que c'est mieux en vrai
Bon sans rire je suis désolé d'avoir mis la panique sur c topic mais il était intéressant de remettre un peut les chose en place pour avoir un avis plus juste sur une machine, évidement que je possède le TX100 sinon je serais pas venue
tout ça pour dire oui il y a des défaut comme plein de triLCD j'avais du shading et un petit peut de VB qui on était vite résolu dans le menu caché que vous ne connaissez peut être pas, et oui on n'en règle des chose la dedans, après c'est sur c'est idiot de réglé une machine pendant des heure alors que certaine sont meilleur out of the box, donc le but et bien de se décarcassé pour en sortir le venin et c'est chose faite avec le TX100 après des heure de manip mais je jeux en vaut bien la chandelle
Donc si vous avez l'occas de le re testé en DVI voir VGA en 720P avec les réglage de mon site qui d'ailleurs ne sont plus a jour (je ferais ça se soir) ça serais sympas
Pour le VB ou le shading si il y en n'a vous n'aurais peut être pas le temps d'exploré le menu factory pour les tweaker du TX100, ce qui est (bien dommage mais ça seras déjà pas mal pour avoir une meilleur idée de ce que peut faire ce petit monstre
Merci
Amicalement
Aldo

Ben dit donc, ils ont des progrès a faire en marketing chez hitachi !!!!
Non seulement il est livré mal règlé (comme quasi toutes les marques), mais en plus les fonctions importantes de réglage sont dans des menus ""cachés" !!!!
Ils voulaient pas que l'utilisateur moyen puisse en profiter à fond ? Ils gardent peut être une marge pour pouvoir sortir bientot un modèle super mieux, super plus cher...... (c.a.d. presque le même mais règlé....).
En tout cas, je vais, si l'occasion se présente, le revoir avec le bon régéage. Mais je ne penses pas que cela le change au point de me faire revenir sur mon impression principale: grille bcp trop présente pour une base de 2m30 en regardant à 3m50. Certainement que la qualité de l'image (trop floux, pas assez de contraste à mon gout) peut être améliorée avec une meilleur source, le bon cablage, le bon réglage (mais je ne penses pas voir ta patience pour passer des heures à le règler), mais pour la grille, cela reste qd même plus difficile....

[cuspide]

2.3m pour 3.5 ....c'est clair que tu es super prés...

[Pastor]

Je ne dirais même plus ! ....

[aldo]

bientot un modèle super mieux, super plus cher...... (c.a.d. presque le même mais règlé....).
En tout cas, je vais, si l'occasion se présente, le revoir avec le bon régéage. Mais je ne penses pas que cela le change au point de me faire revenir sur mon impression principale: grille bcp trop présente pour une base de 2m30 en regardant à 3m50. Certainement que la qualité de l'image (trop floux, pas assez de contraste à mon gout) peut être améliorée avec une meilleur source, le bon cablage, le bon réglage (mais je ne penses pas voir ta patience pour passer des heures à le règler), mais pour la grille, cela reste qd même plus difficile....

Salut Lec
tu est beaucoup trop prés
comme nous l'avons déja dit, un rapport de X2 la base est un minimum pour un confort visuel et effacé la grille correctement en vidéoprojection.
donc pour 2.30m il faudrais pas allé en dessous de 4.60m je dirais meme qu'a 5.50m se serais l'idéal alors t'en que les gens ne ferons pas des test en respectant ces conditions, il sera impossible d'établir un bon rapport pour définir les avantages et les défauts d'une machine
en se qui concerne le flou pas assez de contraste, cablage de qualité etc...
oui il faut avoir tout bien reglé, je me rapelle Pastor quand il est venue chez moi pour la premiere fois voir mon TX100, il a etait sidéré a tel point qu'il pensé presque voir du DLP devant lui comme quoi
il est partie ensuite voir une démo en magasin sur des TX100 qui presenté du VB etc.. et qui plus est etait mal reglé, il avais meme noté mes reglages pour les injecté dans les TX100 présent en magasin, si bien que meme le vendeur les as gardé tellement la machine n'avais plus rien avoir.
donc voilà ce qui est dommage c'est qu'en magasin on n'a pas souvent le temps ou le choix de voir ce que l'on est en droit d'attendre, alors que chez un particulier sur une machine bien reglé avec une distance au norme et bien tout roule
Aldo

[Pastor]

Affirmatif ! Aldo m'a tué..
Pastor

(je ne parle pas du son ... c'est un autre forum ça! ) ....

[lec]

Salut Lec
tu est beaucoup trop prés
comme nous l'avons déja dit, un rapport de X2 la base est un minimum pour un confort visuel et effacé la grille correctement en vidéoprojection.
donc pour 2.30m il faudrais pas allé en dessous de 4.60m je dirais meme qu'a 5.50m se serais l'idéal alors t'en que les gens ne ferons pas des test en respectant ces conditions, il sera impossible d'établir un bon rapport pour définir les avantages et les défauts d'une machine
en se qui concerne le flou pas assez de contraste, cablage de qualité etc...
oui il faut avoir tout bien reglé, je me rapelle Pastor quand il est venue chez moi pour la premiere fois voir mon TX100, il a etait sidéré a tel point qu'il pensé presque voir du DLP devant lui comme quoi
il est partie ensuite voir une démo en magasin sur des TX100 qui presenté du VB etc.. et qui plus est etait mal reglé, il avais meme noté mes reglages pour les injecté dans les TX100 présent en magasin, si bien que meme le vendeur les as gardé tellement la machine n'avais plus rien avoir.
donc voilà ce qui est dommage c'est qu'en magasin on n'a pas souvent le temps ou le choix de voir ce que l'on est en droit d'attendre, alors que chez un particulier sur une machine bien reglé avec une distance au norme et bien tout roule
Aldo

Très bonne remarque. Sauf que, à cette distance, avec le H77, pas de problème d'image et la j'en ai plein les yeux. Dans mon cas précis, j'obtient ainsi l'image que je souhaites en terme de qualité et de taille. Je ne penses pas qu'un TX100 bien règlé ait changé qq chose à mon choix car la grille reste la grille....
En respectant le rapport de 2, je devrait donc avoir une image de 1m75 au max: la je trouve franchement que c'est trop "petit". avec 2m30, j'arrives à balayer l'ecran des yeux sans tourner la tête. J'ai cru voir sur un site (mais alors lequel....) que le rapport mini est 1.5 pour ne pas avoir à tourner la tête en regardant un film.
S'il existait un projo idéal pour tout le monde, cela serait bien triste
Maintenant, je reste sidéré que Hitachi mette sur le marché un projo aussi mal règlé.... T'as pensé à leur vendre tes réglage ?

[aldo]

Très bonne remarque. Sauf que, à cette distance, avec le H77, pas de problème d'image et la j'en ai plein les yeux. Dans mon cas précis, j'obtient ainsi l'image que je souhaites en terme de qualité et de taille. Je ne penses pas qu'un TX100 bien règlé ait changé qq chose à mon choix car la grille reste la grille....
bon je recommence
a distance egale sur une meme base il est évident que tu ne veras moins la grille ou matrice sur un DLP si tu est trop prés.
quand je parle de 2x la base minimum c'est une regle a respecté en vidéoprojection, alors que tu soit en deça de ce rapport ça ne regarde que toi et la oui effectivement tu veras la grille, mais il ne faut pas dire que la grille est génantesur un TriLCD! si l'on respecte les distance de projection précaunisé. t'imagine ceux qui n'en n'on jamais vue et qu'ils lisent ça
il y a de quoi les dégoutés et souvent les gens ils entendent tellement parlé de moustiquaire qu'ils pense qu'ils vont ce retrouvé devant des barreaux de prison avec une image derriere
et je le redit comme tous ici, personnelement tu est beaucoup trop prés mai si tu aime je peut pas t'en empeché seulement regarde un film comme le retour du roi pendant 3 heures et aprés on reparlera de ton confort visuel surtout avec un DLP a cette distance, il y a de quoi avoir la nausé
pour une demo de 15 minutes ça vas mais un film entier
En respectant le rapport de 2, je devrait donc avoir une image de 1m75 au max: la je trouve franchement que c'est trop "petit". avec 2m30, j'arrives à balayer l'ecran des yeux sans tourner la tête.
c'est pas ta tete qui tourne c'est tes yeux
J'ai cru voir sur un site (mais alors lequel....) que le rapport mini est 1.5 pour ne pas avoir à tourner la tête en regardant un film.
non c'est pas 1.5, c'est deux minimum
faut pas cherché des excuses tu aime simplement regardé de plus prés pour avoir l'illusion de la grande image donc il est clair que dans ton cas prend un DLP

S'il existait un projo idéal pour tout le monde, cela serait bien triste
Maintenant, je reste sidéré que Hitachi mette sur le marché un projo aussi mal règlé.... T'as pensé à leur vendre tes réglage ?
ckler je me ferais bien embauché
ça ne me pose pas de problème mais c'est clair que c'est embétant pour tout le monde
m'enfin c'est dommage.
Aldo

[lec]

Coluche disait: la bonne grandeur c'est quand les jambes touchent le sol.
Ben, pour moi, la distance c'est pareil: la bonne distance c'est qd on voit le film, pas ce que certain gourou vont définir comme un standard tout simplement que sinon on voit la grille. Je trouve toujours trop facile comme argument commercial et marketing de dire qu'il FAUT être à 2 fois la base pour regarder un film. Le problème c'est le contraire: certains VP sont fait pour être vu à au moins 2x la base. Mais pas tous.....
Tiens, je te donnes un petit extrait de la doc Procolor:
Les dimensions idéales de l’écran de projection sont déterminées à partir de trois éléments :
1. Détermination de la base de l’écran
a. Pour que l’image soit optimale, la distance de vue doit être au minimum égale à la diagonale (D) de l’écran.
Formule de calcul pour déterminer la largeur (ou base) de l’écran à partir de la diagonale :
D x 0,80 = base de l’écran (format 4/3) ) ou D x 0,872 = base de l’écran (format 16/9)
2. Détermination de la hauteur de l’image
a. Pour écran format vidéo 4/3 le dernier rang doit se trouver à une distance maximum
égale à 5 fois la hauteur de l’image de projection (H) pour obtenir une image idéale.......
b. Pour un écran en format large 16/9la distance maximum est de 3,3 fois la hauteur
de l’image de projection (H).......
16:9
3. L’espace disponible (mur), où l’écran de projection est destiné à être fixé, est également
un facteur important.

Donc, avec une base de 2m30 en 16/9, ca donne une distance minimale de 2m30/0.872 = 2m63.
Chez Euroscreen, il disent au mini 2x la hauteur..... soit 2m58 en 16/9 (tiens, ils sont d'accord entre eux)
Chez Hitachi, ils semblent donc dire 4m60 : pas loin du double......
Tiens, du coup, à 3m50 je suis "vachement loin". Mais bon, ça me plais comme ça....... De toute façon dans cette foire aux avis avisés ou non, comment savoir......

Je cherche pas des excuses, je donne mes critères. En gros, si qq veut faire comme moi, c'est a dire avoir un ecran "immense" et être "trop" près selon certains standards, il va certainement avoir les même contraintes:
- Avec certains LCD, il vera la grille (note qu'il ne sera peut être pas forcement gèné...)
- Il va donc eventuellement devoir regarder du coté des DLP.
- S'il est en plus un peu sensible aux AEC il va alors devoir:
- Limiter son choix a certains modèles un peu plus cher
- Restreindre son écran... (et alors eventuellement regarder du coté des plasma....)
- Pas acheter de VP.
Perso, je m'en fiche royalement ce que qq qui me lit pense des LCD, DLP, LCP, DCD, ... ou va acheter. Je n'ai pas d'action ni chez Epson, ni chez Texas..... Il doit tester lui même, et pas se fier à des jugements subjectifs. Que tu mettes en avant un règlage hyper pointu et efficace de ton projo, je trouve que c'est une excelente chose surtout si cela profite à d'autre utilisateurs. Mais cela ne fait pas de celui-ci ni une star, ni la seule référence du marché. Certains vont avoir des critères de choix différents des tiens et le rejeterons de toute façon. C'est mon cas. En tout cas, à 2m63 de distance pour une base de 2m30, c'est sur qu'il a peu de chances....

Qd à ta remarque sur le confort pendant tout le film, tu as raison et je règlerais alors la taille de l'image en fonction. Mais au moins j'ai encore le choix.

[aldo]

Coluche disait: la bonne grandeur c'est quand les jambes touchent le sol.
Ben, pour moi, la distance c'est pareil: la bonne distance c'est qd on voit le film,
Joli argument mais bon la on est dans les yeux pas dans les jambes pas ce que certain gourou vont définir comme un standard tout simplement que sinon on voit la grille.
appareme tu est borné c'est dommage bon je repete ce que j'ai dit pour une 3eme fois:
j'ai dit que je peux pas t'empeché de regardé de trop prés car c'est ton choix.
quand on parle de 2x la base c'est pas pour rien et c'est pas pour t'embeté, il n'y a pas que les spécialistes qui disent ça, tout le monde en essayant on pu s'apercevoir que c'etait une bonne distance de projection pour un grand confort visuel, certain vont meme au delas bien souvent.
maintenant le probleme c'est que tu est peut etre dans l'impossibilité de regardé de plus loin a cause de la profondeur de ton salon peut etre ou WAF qui veut pas déplacé le canapé peut importe.
donc tu n'a pas le choix, apparement tu as un faible recul mais tu veut bénéficier de l'image qu'une pesonne peut avoir a 5m de distance.
Je trouve toujours trop facile comme argument commercial et marketing de dire qu'il FAUT être à 2 fois la base pour regarder un film. Le problème c'est le contraire: certains VP sont fait pour être vu à au moins 2x la base. Mais pas tous.....
Tiens, je te donnes un petit extrait de la doc Procolor:

Les dimensions idéales de l’écran de projection sont déterminées à partir de trois éléments :
1. Détermination de la base de l’écran
a. Pour que l’image soit optimale, la distance de vue doit être au minimum égale à la diagonale (D) de l’écran.
Formule de calcul pour déterminer la largeur (ou base) de l’écran à partir de la diagonale :
D x 0,80 = base de l’écran (format 4/3) ) ou D x 0,872 = base de l’écran (format 16/9)
2. Détermination de la hauteur de l’image
a. Pour écran format vidéo 4/3 le dernier rang doit se trouver à une distance maximum
égale à 5 fois la hauteur de l’image de projection (H) pour obtenir une image idéale.......
b. Pour un écran en format large 16/9la distance maximum est de 3,3 fois la hauteur
de l’image de projection (H).......
16:9
3. L’espace disponible (mur), où l’écran de projection est destiné à être fixé, est également
un facteur important.

Donc, avec une base de 2m30 en 16/9, ca donne une distance minimale de 2m30/0.872 = 2m63.
Chez Euroscreen, il disent au mini 2x la hauteur..... soit 2m58 en 16/9 (tiens, ils sont d'accord entre eux)
Chez Hitachi, ils semblent donc dire 4m60 : pas loin du double......
Tiens, du coup, à 3m50 je suis "vachement loin". Mais bon, ça me plais comme ça....... De toute façon dans cette foire aux avis avisés ou non, comment savoir......

comment savoir?
en faisant des tests jsutement et pas que des démo de 5 minutes, il faut etre capable de regardé un film de A à Z sans balayé des yeux constaments pendant 2h
as tu fait cette essais au moins?
moi je te donne un exemple, j'ai une télé SONY de 72 cm qui doit avoir une diagonale de 90 cm grossomodo, tu pense vraiment que je vais me collé a 1m de ma télé SONY sans gene visuel?
ben en projection c'est pareil, je ne me fit pas au donné constructeur, je me suis fié au départ a tout ce que j'ai lu ici et c'est testé a approuvé

Je cherche pas des excuses, je donne mes critères. En gros, si qq veut faire comme moi, c'est a dire avoir un ecran "immense" et être "trop" près selon certains standards, il va certainement avoir les même contraintes:
ça c'est certain, on ne vous en n'empeche pas loin de là, la seul chose qui m'embete c'est de critiqué le LCD pour cause de ça grille, c'est absolument faux en general mais vrai dans ton cas
- Avec certains LCD, il vera la grille (note qu'il ne sera peut être pas forcement gèné...)
- Il va donc eventuellement devoir regarder du coté des DLP.
- S'il est en plus un peu sensible aux AEC il va alors devoir:
- Limiter son choix a certains modèles un peu plus cher
- Restreindre son écran... (et alors eventuellement regarder du coté des plasma....)
- Pas acheter de VP.
Perso, je m'en fiche royalement ce que qq qui me lit pense des LCD, DLP, LCP, DCD, ... ou va acheter. Je n'ai pas d'action ni chez Epson, ni chez Texas..... Il doit tester lui même, et pas se fier à des jugements subjectifs. Que tu mettes en avant un règlage hyper pointu et efficace de ton projo, je trouve que c'est une excelente chose surtout si cela profite à d'autre utilisateurs. Mais cela ne fait pas de celui-ci ni une star, ni la seule référence du marché.

est ce que j'a parlé de star?
on parle ici de grille a une distance limite
Certains vont avoir des critères de choix différents des tiens et le rejeterons de toute façon. C'est mon cas. En tout cas, à 2m63 de distance pour une base de 2m30, c'est sur qu'il a peu de chances....

Qd à ta remarque sur le confort pendant tout le film, tu as raison et je règlerais alors la taille de l'image en fonction. Mais au moins j'ai encore le choix.
j'ai pas dit que tu avais pas le choix, fait pleins de test et tu choisiras ce qui te semble bon,
tu feras meme des test a 2x la base pour me dire ce que tu en pense mais surtout arretez de dire j'aime pas les LCD car on vois trop la grille, c'est stupide, imagine toi les gens qui lisent ça.
je ne t'attaque pas, loin de moi cette idée

je te propose meme une petite experience pour voir l'efficacité d'un bon placement:
met toi comme tu veut devant un ecran, regarde un film comme en terrtoire enemie au chapitre 16 à la 53 minutes et regarde la scene, ensuite repasse la mem scene a 2x la base voir 2.5x et tu me dit se que tu rescent
Aldo

[lec]

...appareme tu est borné c'est dommage bon je repete ce que j'ai dit pour une 3eme fois:
j'ai dit que je peux pas t'empeché de regardé de trop prés car c'est ton choix.
quand on parle de 2x la base c'est pas pour rien et c'est pas pour t'embeté, il n'y a pas que les spécialistes qui disent ça, tout le monde en essayant on pu s'apercevoir que c'etait une bonne distance de projection pour un grand confort visuel, certain vont meme au delas bien souvent.
maintenant le probleme c'est que tu est peut etre dans l'impossibilité de regardé de plus loin a cause de la profondeur de ton salon peut etre ou WAF qui veut pas déplacé le canapé peut importe.
donc tu n'a pas le choix, apparement tu as un faible recul mais tu veut bénéficier de l'image qu'une pesonne peut avoir a 5m de distance.

Je ne suis ni borné, ni contraint. J'ai juste choisi une certaine taille d'écran qui me convient et c'est tout. Non mais !!!
Y'en a qui se mettent loin, d'autre près de leur écran. Si t'apelles ça être borné.....

j'ai pas dit que tu avais pas le choix, fait pleins de test et tu choisiras ce qui te semble bon,
tu feras meme des test a 2x la base pour me dire ce que tu en pense mais surtout arretez de dire j'aime pas les LCD car on vois trop la grille, c'est stupide, imagine toi les gens qui lisent ça.

Ha bon, j'ai pas le droit de dire pourquoi j'aime et pourquoi j'aime pas ? D'abord, j'ai pas dit qu'on voit trop la grille, j'ai dit que JE la vois trop à MA distance. Comme tu dit que TU ne la vois pas à TA distance. Maintenant, si tu dit que l'on ne vois pas la grille, c'est comme dire que l'on ne voit que ça: aussi faux...... Tiens, d'ailleurs, je me demande maintenant comment ça se fait de Pana sort un projo avec comme un des arguements marketing que l'on ne voit presque plus la grille.... C'est pas bien de dire ça, ça sous entend que chez les autres y'en a une visible....

Mais bon... Je vais me faire Himalaya, la séquence de la seconde 0, à la minute 97: en plein dans les montagnes........ De partout tout autour..... Presque les pieds dans la neige....

[aldo]

Je ne suis ni borné, ni contraint. J'ai juste choisi une certaine taille d'écran qui me convient et c'est tout. Non mais !!!
Y'en a qui se mettent loin, d'autre près de leur écran. Si t'apelles ça être borné.....
ta pas compris ma question, je n'est pas dit que tu etait borné a resté au plus prés de l'ecran puisque c'est ton choix, c'etait juste pour dire que la distance a la quel tu etait etait pas commune et qu'il fallais pas s'etonné de voir la grille

Ha bon, j'ai pas le droit de dire pourquoi j'aime et pourquoi j'aime pas ? D'abord, j'ai pas dit qu'on voit trop la grille, j'ai dit que JE la vois trop à MA distance. Comme tu dit que TU ne la vois pas à TA distance. Maintenant, si tu dit que l'on ne vois pas la grille, c'est comme dire que l'on ne voit que ça: aussi faux...... Tiens, d'ailleurs, je me demande maintenant comment ça se fait de Pana sort un projo avec comme un des arguements marketing que l'on ne voit presque plus la grille.... C'est pas bien de dire ça, ça sous entend que chez les autres y'en a une visible....
tu as déjà vue un PTAE500 par exemple? avec son procedé smooth screen, ce n'est pas un argument markéting, c'est simplement une chose réel ou l'interpixel est reduit, donc oui on vois mois la grille avec ce procédé, mais il n'apporte pas que des qualité, certain trouve l'image moins piqué.

Mais bon... Je vais me faire Himalaya, la séquence de la seconde 0, à la minute 97: en plein dans les montagnes........ De partout tout autour..... Presque les pieds dans la neige....

grossomodo le but de mes réponses n'etait pas de te dire de te metre plus loin, seulement je trouve regretable de ne pas voir des réponses du type:
la grille etait présente a la distance que je désiré mais ceci est normal car moi ce que j'aime, c'est d'etre assez prés pour etre plus plongé dans l'image et le DLP me convient parfaitement, ceci dit a une distance raisonnable comme 2x la base la moustiquaire devrais etre peut visible voir nul
Aldo