Mort du sacd, c'est reparti pour un tour

[00940]

Sur le site de la revue allemande av-magazin, un article vient de sortir annoncant que Sony va jetter l'éponge. Rien d'officiel pour le moment. Une rumeur de plus ?

http://www.av-magazin.de/related_News.6 ... e61.0.html

Pour ceux qui détestent l'allemand, traduction foireuse par google (en anglais, parce qu'en francais, c'etait franchement illisible) :

As the AV magazine experienced directly from the Muscovites HiFi Show, the inventors Sony and the Philips's will let fall SACD format. For reason it is indicated that standard Konsumer cannot hear the difference. For the end of the yearly Sony wants to stop the manufacturing of SACD players. By this drastic measure 800 coworkers are concerned. On the InterNet sides of the drive assembly supplier Philips the SACD functions are already deactivated. In the future the fans of high-quality music rendition with a hybrid disk could do get, on the side had a CD and on the other side over a DVD Layer. Then there for example music in the 96kHz/24-Bit can be stored. With the German agencies of both companies we got however so far no official confirmation.

[nico-]

Je connais 2 personnes plutot bien placées chez Sony, ils etaient très pro SACD : ils n' y croient plus du tout depuis plusieurs mois.

[MR panpan]

chez sony , ils inventent des trucs énormes ! mais leur suivi est toujours minable...

[LaurentV]

chez sony , ils inventent des trucs énormes ! mais leur suivi est toujours minable...

Tu n'as qu'à choisir une micromega

[MR panpan]

chez sony , ils inventent des trucs énormes ! mais leur suivi est toujours minable...

Tu n'as qu'à choisir une micromega

si tu me le conseilles , pourquoi pas ... ils ont un bon concept

[jerofont]

Article corrigé depuis avec un démenti d'une personne de chez Philips et l'absence de preuve ou d'élément de preuve tangible quant à l'arrêt du format. Bref, sur le site mentionné dans le premier post, il y a un erratum indiquant que l'article incriminé avait été retiré.

A mon sens ce n'est pas au niveau matériel qu'il y a des soucis, mais au niveau labels et maisons de disques. Peu de sorties ces derniers temps, hormis le classique-jazz qui a déjà été conquis depuis longtemps par le SACD. On a l'impression d'un gel chez les maisons de disque en attendant de voir ce qui se passe.

[eric james]

Le SACD ne marche pas du tout en Europe et plutôt bien aux US.
Cela dit, c'est SACD ou DVD maintenant, vu qu'il n'y a plus de mécanique CD pour faire des lecteurs purement audio de qualité.

[haskil]

Le SACD ne marche pas du tout en Europe et plutôt bien aux US.
Cela dit, c'est SACD ou DVD maintenant, vu qu'il n'y a plus de mécanique CD pour faire des lecteurs purement audio de qualité.

Eric, c'est plutôt l'inverse semble-t-il : le SACD ne marche pas aux Etats-Unis, moins bien que le DVD-A, et mieux ailleurs.

Alain

[antonyantony]

Pour etre factuel :
> Pas de support du DSD par Blue-Ray ( et evidemment aucun support cote HD-DVD) - Ce qui n empeche pas les lecteurs blue-ray a venir de supporter les disques SACD actuels
> Philips se separe de sa division de production pro SACD : http://www.ip.philips.com/information/sacd/protech/

[guest]

> Pas de support du DSD par Blue-Ray ( et evidemment aucun support cote HD-DVD)

Tu confonds support et contenu...
Ce qui ineresse le consommateur, c'est le support. Le consommateur achete du SACD, pas du DSD. Apres, le fait que le DSD ne soit pas integré dans un autre support que le SACD peut au pire refroidir un studio qui voudrait investir dans la technologie DSD.... car du coup, son investissement le limiterait au SACD.

Mais le Blue-Ray, il va apporter quoi en musique ? On a deja le multi-canal en haute definition avec les SACD... que peut-on vouloir de plus ?
Le Blue-Ray est interessant pour l'image (pour la HD), mais pas trop pour le son... (a part en PCM, pour le 24/192 en multi-canal, qui n'existe pas actuellement sur le DVD-A).

[shacard]

A mon sens ce n'est pas au niveau matériel qu'il y a des soucis, mais au niveau labels et maisons de disques. Peu de sorties ces derniers temps, hormis le classique-jazz qui a déjà été conquis depuis longtemps par le SACD. On a l'impression d'un gel chez les maisons de disque en attendant de voir ce qui se passe.

Si seulement le format CD lui-meme etait un facteur limitant de la qualite pour la majorite des disques, le sacd se serait surement mieux vendu. Mais quand tu vois les trucs infames qui sont en vente dans les rayons (pop avec une dynamque proche du neant), je ne vois pas en quoi les passer en SACD pourrait ameliorer quoi que ce soit.

A+

[Lionel de_Genève]

chez sony , ils inventent des trucs énormes ! mais leur suivi est toujours minable...

C'est connu, le CD, La Play, Le walkman... une suite d'échec

Amitiés
Lionel de Genève

ps. pas besoin de lister les chose qui n'on pas marché je les connais aussi

[guest]

A mon sens ce n'est pas au niveau matériel qu'il y a des soucis, mais au niveau labels et maisons de disques. Peu de sorties ces derniers temps, hormis le classique-jazz qui a déjà été conquis depuis longtemps par le SACD. On a l'impression d'un gel chez les maisons de disque en attendant de voir ce qui se passe.

Si seulement le format CD lui-meme etait un facteur limitant de la qualite pour la majorite des disques, le sacd se serait surement mieux vendu. Mais quand tu vois les trucs infames qui sont en vente dans les rayons (pop avec une dynamque proche du neant), je ne vois pas en quoi les passer en SACD pourrait ameliorer quoi que ce soit.

A+

il est clair que c'est ça le vrai probleme... et qu'au final, le seul interet du SACD pour le grand-public, c'est le multicanal (vous savez, la verrue qu'on a rajouté à la va vite au SACD pour contrer le DVD-A).
En plus ca permet de rentabiliser le pack d'enceinte acheté chez Darty... mais bon, un bon vieux DSP 5 CH Stéréo fait aussi bien

[eric james]

Je crois que le principal défaut lors du lancement du SACD a été d'insister sur le fait qu'il était multicanal. Les hommes du marketing on encore confondu quantité et qualité.
Quand il est sorti il y a déjà quelques années, le SACD aurait pu être positionné comme un super CD en stéréo avec un beau catalogue de disques. Ils auraient proposé un pack avec 100 disques d'anthologie remasterisé en SACD au prix de CD classiques, et en indiquant qu'il serait compatible avec le multicanal, ce support aurait reçu un autre accueil de la part des audiophiles et surtout des magasins de hifi haut de gamme.
Quand on voit le mal qu'on a un bien installer 2 enceintes, essayer de faire installer 5 enceintes haut de gamme dans un salon relevait de l'exploit.

Ce n'est certainement pas en proposant une pléthore de petits intégrés bas-de-gamme (à peine hifi), compatible SACD que l'image de ce support a pu s'améliorer.

Cela dit, les platines SACD audiophiles (la Shanling est fabuleuse) sont incomparables avec les lecteurs DVD compatible SACD à quelques centaines d'euros.

[antonyantony]

> Pas de support du DSD par Blue-Ray ( et evidemment aucun support cote HD-DVD)

Tu confonds support et contenu...
Ce qui ineresse le consommateur, c'est le support. Le consommateur achete du SACD, pas du DSD. Apres, le fait que le DSD ne soit pas integré dans un autre support que le SACD peut au pire refroidir un studio qui voudrait investir dans la technologie DSD.... car du coup, son investissement le limiterait au SACD.

Mais le Blue-Ray, il va apporter quoi en musique ? On a deja le multi-canal en haute definition avec les SACD... que peut-on vouloir de plus ?
Le Blue-Ray est interessant pour l'image (pour la HD), mais pas trop pour le son... (a part en PCM, pour le 24/192 en multi-canal, qui n'existe pas actuellement sur le DVD-A).

Comme tu vas vite llb !
1) Ce que je veux en plus ? L image ET le son haute resolution.
Cela ne tient pas dans un DVD ou un SACD. Cela tient dans un disque au nouveau format.
Par ailleurs, le nouveau support permettrait d avoir un flux de meilleur qualite que le DSD actuel (limite par le debit et la capacite du supporty actuel). L annonce a ete faite pour le MLP ( format de donnees du DVD-A). On pourrait imaginer disposer de DSD double debit ou de DXD ou de DSD-5 bits. Toutes choses qui pourrait permettre de sez debarasser du bruit et de la distoresion à haute frequence du DSD actuel.

2) le nouveau Dolby et DTS apportent aussi des ameliorations qualitatives. Meilleure compression, debit plus eleve, support d'un nombre de cnx plus eleve (13.1 je crois...)

3) Attention à ne pas confondre la techno Blue Ray et les deux formats, Blue Ray et HD.
En musque , le HD-DVD va donc apporter la qualite de l image et du son. Ce que ne permettra pas le Blue-ray sous sa forme actuelle puisque les formats sonores retenues sont plus limites.