[JustDiyIt]Grand comparatif de compressions 1 pouce

[speedbad]

Ah un super 10 pouces sous un tweeter AMT, voilà un truc que j’aimerais entendre
Mais c’est environ à 1500hz que ca fonctionne ces bêtes la non?

plutôt 2500hz sur les petit AMT : https://hificompass.com/en/speakers/mea ... mt21cm21-c
l'AMT de pvrx est gigantesque, pas utilisable pour nous (directivité, pavillon...), c'est une utilisation spécifique.

[speedbad]

L'intérêt des compressions est donc, en vrac, pour un usage de salon, la directivité contrôlée, être en deux voies avec un woofer montant à 1khz max.

Pour une enceinte de proximité, en diy, l'intérêt est plus limité ... enfin si seulement de nombreux pavillons pour tweeter existait.
L'enceinte de proximité, sur bureau, est limitée par sa taille, donc le pavillon ne pourra pas descendre en dessous des 1500 Hz ... là un tweeter ou un amt pourraient très bien déjà faire le taff apparemment (reste le pavillon).

Oui enfin il est tout a fait possible de pavilloner un tweeter en deux voies en se limitant coté coupure basse (et SPL), ça se fait depuis longtemps sur diyaudio à coup de SEOS imprimé en 3D, encore plus depuis Ath4.

Pas d'AMT dans ce cas car ça ne descend pas assez sur les petites taille pour le moment, mais soit le Ruban dont je parle soit des tweeters, pas forcément le Bliesma, il y a des tweeters pas cher qui descendent très bien à 1400/1500hz pour usage "proche".

[Gug42]

Confirmation donc. Pour du monitoring nearfield avec un 4/6" en woofer, un tweeter pavillonné irait très bien. Bon bah plus qu'a attendre l'ouverture de ton service

[pvrx]

l'AMT de pvrx est gigantesque, pas utilisable pour nous (directivité, pavillon...), c'est une utilisation spécifique.

N'exagérons rien tout de même, sa hauteur est de 197 mm, très comparable à l'ouverture V de nombreux pavillons.
Pour un usage domestique, Mündorf a un composant intéressant, le 80W, idéal pour un raccord avec un 6".

AMT80W Layout 9573.gif (16.32 Kio) Vu 624 fois

Pascal

[wakup2]

l'AMT de pvrx est gigantesque, pas utilisable pour nous (directivité, pavillon...), c'est une utilisation spécifique.

N'exagérons rien tout de même, sa hauteur est de 197 mm, très comparable à l'ouverture V de nombreux pavillons.

Aucun pavillon courant n'as une une gorge de 197mm de haut.

[le_flo_comtois]

Ce n'est pas la gorge, mais la bouche ... qui est haute et non pas profonde !

[wakup2]

oui mais si on veux comparer il faut prendre la gorge bien sur ! la limite haute de contrôle de directivité sera bel et bien lié aux dimensions de la gorge

[le_flo_comtois]

Sans vouloir parler à la place de pvrx, je crois qu'il parlait d'encombrement en façade ...
Je ne crois pas qu'il s'agissait de pavillonner un AMT ...
en tout cas c'est ce que j'ai compris

[speedbad]

Wakup a raison, on compare à la gorge bien sur, le contrôle de directivité en H commencera après la dimension (en fonction de la longueur d'onde) en H de la gorge, puis idem en V qui sera différente vu la forme rectangulaire des AMT (sauf exception).

C'est pour ça que je parle de petit ruban et AMT, vraiment petit (donc qui descend pas du tout sauf rare exception comme certains Rubans hors de prix), sinon c'est le hp/tweeter en lui même qui applique sa directivité "naturel" en dessous de la dimension de gorge et ça ne sera pas un beau 90° CD contrôlé sans accidents hien...
Pour du 60° longue distance à fort besoin en SPL je dis pas, mais en salon non, il ne faut pas généraliser les usages, ça vaut pour les comp/tweeter tout comme pour les profils de pav/wavguide, en fonction du contexte et du besoin on ne choisi pas la même chose.

Un exemple, avec des coupures hautes (3khz dans tous les modèles) même si je pense qu'un simple tweeter de 25mm pavillonné sera plus adapté et plus simple pour notre usage salon.

[wakup2]

Alors j'avais compris aussi que speedbad voulais parlé de directivité

Un gros AMT dans l’extrême aigue c'est quand même moyen, très forte directivité et accidenté.


D'ailleurs Adam qui en emploi depuis pas mal de temps dans leur monitors les utilisent dans des dimensions adaptées aux bandes de fréquences a reproduire, ce n'est pas étonnant



Les dernières série S avec un medium a dôme.




PS : grillé par speedbad

[speedbad]

lol on a tous posté en même temps, oui je parle de directivité, ceci dit avec un encombrement important en V on écarte les centre émissif, pour une enceinte de salon je n'irai pas la dessus, en extérieur pro c'est un contexte différent

[le_flo_comtois]

Bon... j'ai rien dit !

[wakup2]

au moins ca permet d'éclaircir les propos de chacun

[JIM]

8 pouces de haut pour un ruban, c'est une directivité verticale de 13° à 10kHz (+-6.5° à -6dB) et la moitié à 20kHz.
Pour avoir essayé le gros amt Dayton, c'est pour moi pas possible et ça n'a rien à voir en terme de directivité avec un pavillon, même considéré comme directif verticalement.

Au niveau disto, les AMT ont un gros avantage, la grande surface permet de limiter la disto des compressions qui est essentiellement liée à la disto de l'air.
Qu'est ce qu'il en est avec un petit AMT capable de maintenir une directivité raisonnable ?

Par contre, disto plus importante qu'un bon dôme, j'attends de voir.
Toutes celles que j'ai vu sont à l'avantage des compressions à faible niveau (90/94dB) et je ne vois quasi jamais des mesures de dômes à 110dB /1m.
Même avec des dômes montés sur guide.
https://kimmosaunisto.net/WaveGuides/WaveGuides.html

Et si ça ne tient pas la durée de la mesure à 110dB , j'ai du mal à admettre que l'on puisse considérer quoi que ce soit à ce niveau.
Sans parler de la compression thermique à mon avis bien plus audible sur la sensation de dynamique.

[pvrx]

Pour info, une comparaison de la THD d'une excellente compression (la ND2060A de 18 Sound) et celle de l'AMT Mündorf 197PP27-R muni d'un pavillon custom.
Mesure effectuée en demi-espace, pour un même niveau égalisé de 105 dB à 1 mètre.

L'AMT est utilisé au-delà de 2000 Hz.

Pascal