Philippe Muller a écrit:Corsario n'en n'est déjà plus là. Ce qui l'intéresse, c'est de télécharger le fichier correspondant à ce qui est dans le disque, en lossless ou en HD et de le payer 1€ tandis que celui qui achèterait le disque le paierait 15€ le couillon. C'est là que Corsario prend les gens pour des imbéciles quand il nous explique que le téléchargement, c'est du plus parce que les gens continueront à acheter les CD. Corsario a vu la Vierge. Il est évident que le jour où le fichier haute-déf. est disponible pour 1€, personne n'achètera plus de CD 15 fois plus chers.
Grâve aux progrès de l'informatique, répéter ce que l'on a déjà dit est beaucoup moins fatiguant qu'à l'oral, il suffit de faire copier-coller, alors voilà :
D'ailleurs s'ils étaient un peu finaud dans l'industrie musicale ils accepteraient le principe de la licence globale,
mais sur une base de 30 € mensuel l'abonnement illimité. C'est-à-dire exactement ce que je proposais
dans mon premier post chiffré :
Rêvons un peu. Un grand projet ambitieux voit le jour : une plateforme d'échange globale mutualisée entre tous les internautes.
- Option A : on paye au téléchargement, entre 3 € et 9 € l'album.
Il y a aussi des
possibilités d'abonnement :
- option B : 10 € pour 4 albums par mois
- option C : 20 € pour 12 albums par mois
- option D :
30 € par mois pour l'illimité.
c'est
CA la proposition de corsario. Ca m'étonnerait que vous en voyez passer une plus favorable dans la vie réelle
Les 10 € par mois pour l'illimité sur lesquels je me suis basé ensuite, c'est ce qui est proposé par les tenants de la licence globale dans le monde réel (Alliance Public-Artiste à l'époque, et les politiques. D'ailleurs suivant les moments c'est plus proche de 7 € que de 10 €).
Philippe Muller a écrit:Tout le raisonnement de Corsario tient en deux choses:
-le téléchargement payé 1€ multipliera facilement nos ventes
-la vente des CD à 15€ ne baissera pas
faux. Aller, un peu de copier-coller. Dans la suite on est dans l'hypothèse d'une licence globale optionelle à 10 € par mois :
Et c'est un jeu où vous ne pouvez pas perdre :
- Soit les gens ne vous téléchargent pas, et donc vous ne recevez rien de la manne de la licence globale. Certes. Mais en contrepartie ça veut dire que vous n'avez perdu aucun client, donc tout va bien pour vous.
- Soit les gens vous téléchargent, et donc vos revenu augmentent. Si vous gardez la moitié de vos clients classiques, tandis que l'autre moitié de vos client classiques passent sur internet en licence globale, il suffit que des nouveaux clients "licence globale" soient 5 fois plus nombreux que vos clients classiques et que tous ces clients "licence globale" téléchargent 2 de vos albums par mois pour que vous gagniez de l'argent par rapport à la situation actuelle (j'ai fait un calcul rapide).
C'était quelques pages plus haut. J'ai fait un calcul où je supposais que la moitié de vos clients passaient en abonnement illimité. Donc la vente des CD à 15 € diminue de moitié.
Philippe Muller a écrit:Cherchez l'erreur. Si vous êtes normalement constitué et que vous voulez le disque, vous vous contentez de télécharger le fichier à 1€ puis de le graver.
Non.
Si c'est ce que vous voulez il faudra payer un abonnement de 10 € par mois, soit 120 € par an. Soit beaucoup plus que ce que les français dépensent en moyenne (67 millions de CD vendus en 2007. Si je divise par 20 millions, les foyers acheteurs, on arrive à 3.3 albums par an, soit 50 € par an de dépense moyenne par foyer pour les CD). Un certain nombre de personne ne s'abonnera pas à 10€ par mois.
Philippe Muller a écrit:D'ailleurs, pourquoi 1€? Pour rien, c'est le prix que Corsario veut bien nous donner. Il n'est basé sur rien sauf qu'il entre dans son modèle de calcul. Comme pour lui, ça n'est que du plus, nous devrions être très contents. Corsario nous annonce qu'il a trouvé la formule magique: vous vendez moins cher donc vous vendez plus. Ben, non! A moins de vouloir stocker 3 millions de titres dans l'ordi, si vous êtes capable d'en écouter 30 par mois, vous n'en achèterez pas 1000. Même 1€ ne se dépense que s'il est utile.
le 1 € ce n'est pas du téléchargement à l'acte. Ca fait partie d'un abonnement à 10 € par mois (je préférerai 30 € par mois). Un abonnement se paye, utile ou pas, si on l'a choisit. Les abonnés paieront donc 120 € par an (ou 360 € par an avec les 30 € par mois).
Philippe Muller a écrit:En réalité, l'économie ne fonctionne pas sur le modèle idéaliste de Corsario qui est un doux rêveur. Il croit que tout s'ajoute ou se retranche selon un modèle simple et plein de bon sens. Ceux qui payaient cher continueront à payer cher; nous ne perdrons donc rien ce-ne-sera-que-du-plus nous prédit Corsario qui prend décidément ses congénères pour des débiles profonds. Et puis tout ça se multiplie, rien ne se retranche chez Corsario. Corsario croit que les gens qui étaient 500 vont se multiplier comme par enchantement sans que les acheteurs de CD changent leurs habitudes. Il faut qu'il se soigne Corsario. Son modèle économique n'existe pas car il est impossible à mettre en place. Ses téléchargement ne s'ajouteront pas; ils remplaceront et dans ce cas 1€ c'est n'importe quoi. Pourquoi, dans un même catalogue, certains disques se vendent et d'autres pas? C'est parce que leur intérêt n'est pas identique. Le téléchargement ne changera rien à ça.
bla, bla, bla...
je ne sais pas s'il faut que je me soigne, mais vous il faut apprendre à lire
Je recopie encore une fois :
- Faites la différence entre le téléchargement à l'acte et un abonnement illimité
- Dans le modèle que j'avais rapidement fait sur un coin de table, en me basant non pas sur l'hypothèse la plus favorable - ma proposition où l'abonnement illimité, la formule la plus chère est à 30 € - mais sur l'hypothèse la plus entendue : abonnement illimité autour de 10 €, et bien même dans cette hypothèse plus défavorable, on arrivait à quelque chose de pas irréaliste.
je peux le recopier encore. Aller, pour changer cette fois je le fais avec l'hypothèse d'un abonnement à 30 € :
Si vous gardez la moitié de vos clients classiques, tandis que l'autre moitié de vos client classiques passent sur internet en licence globale, il suffit que des nouveaux clients "licence globale" soient 2 fois plus nombreux que vos clients classiques et que parmis tous ces clients "licence globale" la moitié télécharge 1 de vos albums par mois et l'autre moitié 2 de vos albums par mois pour que vous gagniez de l'argent par rapport à la situation actuelle.
Est-ce que vous vous rendez compte que l'intégralité de mon post n'est qu'une répétition de ce que j'avais déjà écrit (parfois même déjà répété deux fois, notamment la différence entre téléchargement à l'acte et abonnement illimité d'une part, et d'autre part que dans ce que je propose moi
le téléchargement à l'acte est à 7 € et l'abonnement illimité à
30 € par mois.
Honnêtement
si vous ne savez pas/voulez pas lire, ça ne sert à rien de continuer cette discussion. Vous perdez votre temps et moi avec.
Cela dit vous pouvez continuer à aller vous faire plaindre en disant
"Ah, mais ces jeunes ils sont fous, ils proposent le téléchargement à 1 €, mais je n'ai plus qu'à aller me pendre avec ça, mais ils prennent les gens pour des couillons. Ah là là, le téléchargement à 1 €, mais mais mais c'est mais mais, mais non !" puisqu'apparemment c'est une posture qui vous plait beaucoup, mais ce n'est pas très valorisant pour vous.