BL89 a écrit:hihi oui... tout dire, tout pareil à chaque sortie... bon d'un autre coté, on peut aussi bien se bricoler des enceintes toutes moisies toujours dans son garage et ce, malgré la meilleure volonté du monde pour un résultat tout aussi étrange et y trouver du plaisir! comme l'on peut également s'acheter une petite fortune des bidules dans un ensemble cohérent et bien fichu qui vont faire de la super musique pour encore y trouver
du plaisir...
Aussi oui, ce n'est qu'une question de mise en oeuvre et du respect de la théorie ou pas, pas de la marque et du prix, lorsque ça marche, c'est toujours pour les memes raisons, après on peut etre simple spectateur et consomateur, ou s'impliquer plus dans la compréhension du sujet, chacun son truc, chacun est libre et personne n'a rien à reprocher à qui que ce soit.
BL89 a écrit: en fait on peut tout bien cliver, c'est plus rigolo un monde clivant.
De quoi parles tu ? De quel clivage ?
BL89 a écrit:Sincèrement désolé Stuart, mais la musique et sa restitution n'est ici, la plupart du temps, qu'un prétexte à reluire, de confusion, des datas en culture musicale, en malentendu, "haute-fidélité" (la dite) cherche Son THX dolby surround 11.4
Vision très bizarre.
As tu déjà entendu une restitution multicanal d'une prise de son multicanal qualitative ?
Si HiFi est synonyme de reproduction fidèle, la prise de son est fondamentale, elle doit etre bonne, comme son mixage, le nombre de canaux n'est pas un critère, d'ailleur, l'immersion sera encore meilleure avec l'image, pas mal de gars très intéressés par la HiFi, passent à des systèmes qualitatifs plus immersifs encore, c'est une autre approche.
Si l'ensemble du système est bon, du CD jusque dans les détails du système de reproduction, le nombre de canaux n'est pas un critère, que ce soit 2 ou 36... le plaisir est là, c'est le seul but recherché, la dessus je pense que c'est unanime et pas clivant.