Ca aussi c'est expliqué dans la doc Harmann, avec la visualisation de l'effet sur la position des noeuds. Le cas d'une porte dans un coin par exemple.
p26, les dimensions physiques ne sont pas toujours les dimensions acoustiques. Et ces dimensions acoustique varient en fonction des fréquences.
Rien à jeter mais l'indien ne va pas peut être pas faire des copier coller de tout le doc
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 38 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Directivité en milieu réverbérant, que faire ?
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7078
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
ok je vais rajouter la précision, merci
- speedbad
- Messages: 3680
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
indien29 a écrit:Le sujet est plutot côté enceintes, mais c'est lié à l'acoustique forcément puisque la directivité n'est importante qu'en salle.
Ah ok, je me suis trompé sur le sujet alors J'ouvrirais un fil sur le sujet des mesures passives dans un salon ... en location ... dans quelques mois
Reste le sujet des caissons de basse et les précisions amenées par le papier de Harman, fort intéressant
Ah et j'attends les tests de pvrx sur mon 18N862 pour savoir si clos ou BR.
- Gug42
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
18N862 en clos ? c'est dommage
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Quitte à aborder l'acoustique .....
Sans tenter de réécrire ce qui est bien fait
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%201.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%202.pdf
*Acoustique physique*
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%203.pdf
////
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%204.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%205.pdf
////
*Notions d'acoustique architecturale*
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%206.pdf
////
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%207.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%208.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%209.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%2010.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%2011.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%2012.pdf
Sans tenter de réécrire ce qui est bien fait
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%201.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%202.pdf
*Acoustique physique*
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%203.pdf
////
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%204.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%205.pdf
////
*Notions d'acoustique architecturale*
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%206.pdf
////
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%207.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%208.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%209.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%2010.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%2011.pdf
http://www.claudegabriel.be/Acoustique%20chapitre%2012.pdf
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Il a fait un documents vraiment pas mal sur la psycho-acoustique également
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Merci JCB, ça en fait de la lecture !
En effet, pour la directivité en extérieur, excusez moi, j'ai été trop vite / imprécis, la directivité est importante en extérieur, particulièrement dans l'axe, alors qu'en intérieur, la réponse hors axe est proportionnellement bien plus importante en salle qu'en extérieur.
En effet, pour la directivité en extérieur, excusez moi, j'ai été trop vite / imprécis, la directivité est importante en extérieur, particulièrement dans l'axe, alors qu'en intérieur, la réponse hors axe est proportionnellement bien plus importante en salle qu'en extérieur.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
En extérieur la directivité est géré pour couvrir une zone de spectateurs (en intérieur aussi d'ailleurs) avec parfois de fortes variation de distances et c'est pour cela qu'on a fait des Array d'ailleurs et qu'on simul des "courbures" en fonction de tout cela.
La notion d'un axe n'as plus de sens ici, c'est une zone a couvrir.
La notion d'un axe n'as plus de sens ici, c'est une zone a couvrir.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Il a fait un documents vraiment pas mal sur la psycho-acoustique également
Les chapitres 7 (physio) & 8 (psycho) permettent son abord.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
La notion de directivité d'un systeme de transducteurs ou d'un tranducteur s'exprime dans un angle solide ( H/V ) avec un taux d'attenuation au extremes de l'angle donné ã -6dB et en fonction de la frequence
Ca peut etre montré sous differentes formes de graphes
On peut aussi l'exprimer sous forme d'un indice de directivité ( DI ) .
Ca peut etre montré sous differentes formes de graphes
On peut aussi l'exprimer sous forme d'un indice de directivité ( DI ) .
- thxrd
- Pro-Divers
- Messages: 2251
- Inscription Forum: 29 Mai 2008 20:08
La notion de directivité d'un systeme de transducteurs ou d'un tranducteur s'exprime dans un angle solide ( H/V ) avec un taux d'attenuation au extremes de l'angle donné ã -6dB et en fonction de la frequence
Ca peut etre montré sous differentes formes de graphes
On peut aussi l'exprimer sous forme d'un indice de directivité ( DI ) .
Bien sur, et il faut arrêter de parler de directivité d'une manière mythique. Il ne s'agit que d'un terme de canalisation d'énergie, qui nécessite le déploiement de grandeurs physiques dont l'élément d'espace dont il est supposé avoir le contrôle est l'un des paramètres.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Sympa les docs sur l'acoustique. Merci JCB
Merci pour cette simplification
J-C.B a écrit:Bien sur, et il faut arrêter de parler de directivité d'une manière mythique. Il ne s'agit que d'un terme de canalisation d'énergie, qui nécessite le déploiement de grandeurs physiques dont l'élément d'espace dont il est supposé avoir le contrôle est l'un des paramètres.
Merci pour cette simplification
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7078
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Il s'agit plus d'un courscomplet, accessible à ceux qui veulent s'en donner la peine. Il y en a plusieurs du même acabit sur la toile. La fac du Maine, aussi, diffuse les fondamentaux avec une grande générosité.Sympa les docs sur l'acoustique
Prière: Que ces cours deviennent une référence aux conversations, en lieu et place des supposés connaissances des débutants qui se prennent pour les maitres de la discipline.
Dernière édition par J-C.B le 19 Juin 2019 16:17, édité 1 fois.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
speedbad a écrit:
Je me permet d'insister la dessus car utiliser du 60° à 3m est une erreur et certains justifient cet usage par l'acoustique déplorable d'une salle.
Tu en a fait l'expérience dans ton acoustique bien plus asymétrique que la mienne, et tu es passé avec succès du 60° au 90°.
Sans doute !
L'amélioration était sans doute plus celle de la directivité constante qu'autre chose, le pavillon circulaire JMLC ne l'était pas et affichait un resserrement très prononcé de la directivité en haut de bande avec un très net déséquilibre entre le direct / réverbéré.
Je n'ai pas eu la possibilité de comparer un pavillon à directivité constante de 60°Vs 90°, donc je ne sais pas, mais j'ai pu, par le comparatif entre la radiation directe et le Arai 290, me rendre compte de l'effet du resserrement de la directivité assez bas, avec la sensation que la pièce est moins immergée et le "perçu" semblant plus précis, tout ceci étant "subjectif".
Le JMLC offrait plus de précision encore, mais c'est moins agréable à l'écoute que le Arai, le test d'un vrai 60° X 40°a directivité constante avec un cut off identique serait intéressant.
Je pense que ce sujet de directivité est un critère essentiel, dans la linéarité de la réponse hors axe / absence d'accident et aussi dans le choix de l'indice de DI général de l'enceinte, qui dans nos salles est rapidement de 0 dB pour cause de régime modal haut.
Maintenant, je suis bien incapable de donner un avis, par manque d'essais et manque de connaissance.
L'équilibre qu'offre le Arai à 3 mètres est très agréable à l'écoute avec 90°H X 40°V et un cut off à 290Hz, ce serait peut etre mieux avec un pavillon encore plus grand pour guider plus bas, ou avec ce même type de pavillon mais avec des angles plus serrés encore, sans essais réels, je ne sais pas que penser.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Prière: Que ces cours deviennent une référence aux conversations, en lieu et place des supposés connaissances des débutants qui se prennent pour les maitres de la discipline.
Crévindiou, mais le JC arrive ici pour clascher façon B2O ou bien ?
Bachi
- Bachibousouk
- Pro-Divers.
- Messages: 2280
- Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
- Localisation: Besançon
|
|