Préamplificateur à tube Douk Audio P1

[JOGAMA]

Salut nevik,

moi aussi je serai intéressé pas un retour de ton nouveau préampli PRE BD1404.
En plus, le prix s'emble raisonnable.

[damned77]

Bonsoir!
J'avais fait un passage par chez vous il y a quelques mois(lors d'une bonne grosse periode d'inactivité source de d'experimentation sonore) et c'est reparti,ptit creux alors je remet le nez dedans.
j'en suis a cette instal':
PC(sans carte son de haut-vol,Foobar of course)
direction Yamaha RXV-685
surround Focal806V(un peu exagéré mais c'est un prêt)
central Focal CC700V
par le pré-out je connecte un Crown XLI1002 qui alimente les Focal chora 826 en frontal.

et donc au milieu le Douk navigue.

je l'ai longtemps gardé branché en USB sur le pc comme source unique du Yamaha.

recemment(il y avait un souffle que je n'arrivait pas a localisé) il est passé entre le yam' et le crown.
et j'ai ressenti un gros mieux,surtout en mode "pure direct",c'est a dire avec juste les Chora 826 n fonctionnement,j'ai eu l'impression de redécouvrir mes enceintes.pour le HC dur a dire,je dirais un peu mieux mais je n'ais peut-etre pas une oreille assez rodée.
tout ce temps j'ai utilisé les Brimar sur le Douk(j'ai aussi les GE mais elles sont bien rangée);j'en étais satisfait;
hier j'ai recu les Voshkod(20e les 5)
et BIM,grosse claque.
Donc je recreuse,je me re-interesse au sujet sentant qu'il y a encore moyen d'optimiser.

voila donc le moment où je viens soliciter l'avis de la communauté.

est-ce que mon enchainement yam/douk/crown est cohérent?

je viens de comprendre que sans utiliser l'entree USB du Douk on utilisé pas le DAC?je me suis souvent dit que l’enchainement des deux DAC n'etais peut-être pas bon.du coup la position de Douk apres le Crown (et donc relié en XLR/RCA) est peut-être mieux?

D'aprés vous le DAC du Douk est-il superieur a celui du Yamha 685?

Le passage par les ptites lampes magiques suffisent a améliorer le son a ce point?

Questions d'amateurs mais je cherche a comprendre et a optimiser...

[nevik]

Salut nevik,

moi aussi je serai intéressé pas un retour de ton nouveau préampli PRE BD1404.
En plus, le prix s'emble raisonnable.

Hello,

Et bien il n'est pas resté longtemps ce préampli audiophonics .
Grosse préférence pour le son du douk audio P1.

Certes précis et très neutre , le preamp audiophonics peut plaire si on recherche ce type de sonorité .
Mon avis en toute subjectivité :
J'ai essayé sur deux paires d'enceintes différentes , des grosses colonnes RAM audio (pas de la daube tout de même) et mes enceintes actives KALI In8, le haut médium était très dur et m'a très vite fait souffrir . Une sonorité très agressive ! insupportable en ce qui me concerne.

En revanche , rien à dire sur la qualité du bas du spectre , le respect de la dynamique , la largeur de la scène sonore , mais toutes ces qualités n'ont pas suffit à me convaincre tant certains registres manquaient de délicatesse et de beauté .

[nevik]

Bonsoir!
J'avais fait un passage par chez vous il y a quelques mois(lors d'une bonne grosse periode d'inactivité source de d'experimentation sonore) et c'est reparti,ptit creux alors je remet le nez dedans.
j'en suis a cette instal':
PC(sans carte son de haut-vol,Foobar of course)
direction Yamaha RXV-685
surround Focal806V(un peu exagéré mais c'est un prêt)
central Focal CC700V
par le pré-out je connecte un Crown XLI1002 qui alimente les Focal chora 826 en frontal.

et donc au milieu le Douk navigue.

je l'ai longtemps gardé branché en USB sur le pc comme source unique du Yamaha.

recemment(il y avait un souffle que je n'arrivait pas a localisé) il est passé entre le yam' et le crown.
et j'ai ressenti un gros mieux,surtout en mode "pure direct",c'est a dire avec juste les Chora 826 n fonctionnement,j'ai eu l'impression de redécouvrir mes enceintes.pour le HC dur a dire,je dirais un peu mieux mais je n'ais peut-etre pas une oreille assez rodée.
tout ce temps j'ai utilisé les Brimar sur le Douk(j'ai aussi les GE mais elles sont bien rangée);j'en étais satisfait;
hier j'ai recu les Voshkod(20e les 5)
et BIM,grosse claque.
Donc je recreuse,je me re-interesse au sujet sentant qu'il y a encore moyen d'optimiser.

voila donc le moment où je viens soliciter l'avis de la communauté.

est-ce que mon enchainement yam/douk/crown est cohérent?

je viens de comprendre que sans utiliser l'entree USB du Douk on utilisé pas le DAC?je me suis souvent dit que l’enchainement des deux DAC n'etais peut-être pas bon.du coup la position de Douk apres le Crown (et donc relié en XLR/RCA) est peut-être mieux?

D'aprés vous le DAC du Douk est-il superieur a celui du Yamha 685?

Le passage par les ptites lampes magiques suffisent a améliorer le son a ce point?

Questions d'amateurs mais je cherche a comprendre et a optimiser...

Dans ta nouvelle configuration effectivement tu n'utilises plus le DAC du Douk , personnellement je ne le trouve pas extraordinaire ce dac intégré au Douk mais c'est un avis perso.
En intercalant le douk entre le yamaha et le crown tu utilises du coup le dac du yamaha et sors en pre out , donc tu passes également par la partie préampli de ton yamaha pour attaquer un second préampli "le Douk" .
Je ne sais pas si c'est vraiment conseillé toutefois (et d'ailleurs j'en avais parlé dans ce fil) j'avais fait une expérience à peu près similaire en intercalant entre un douk P1 et un ampli de puissance, un petit FX AUDIO tube 01. J'avais obtenu un résultat assez incroyable qui m'avait beaucoup déstabilisé à l'époque.

D'ailleurs ne peut-on pas considérer que dans ton cas le Douk fait office de "Buffer " ?

Je ne suis pas assez calé en technique pour confirmer ceci mais ton témoignage est intéressant.

[damned77]

Merci Nevik pour ta réponse.

premièrement quand j'utilise mon instal en hi-fi je met l'ampli Yamaha en mode "Pure Direct".
Lors de mon achat j'avais cru comprendre que ce mode entrainait que l'ampli ne faisait plus aucun retraitement du signal.Donc que le DAC n’était pas utilisé;je devrais peut-être aller voir sur le forum dédié pour vérifier ça..... En tout cas les surround ne sont plus utilisées mais je mes suis rendu compte récemment que la central était encore en fonction mais vraiment en retrait,quasi inaudible. du coup je ne sais plus trop....

Malgré une (courte j'avoue) recherche google j'ai du mal a saisir la fonction d'un buffer.
dans tout les cas,le positionnement actuel du Douk me fait profiter des ptites Voshkod vu la différence que j'ai ressenti face au Brimar.
Là j’écoute Beirut et c'est splendide. et sur du Dub les basses sont vraiment un cran au dessus.

[nevik]

Merci Nevik pour ta réponse.

premièrement quand j'utilise mon instal en hi-fi je met l'ampli Yamaha en mode "Pure Direct".
Lors de mon achat j'avais cru comprendre que ce mode entrainait que l'ampli ne faisait plus aucun retraitement du signal.Donc que le DAC n’était pas utilisé;je devrais peut-être aller voir sur le forum dédié pour vérifier ça..... En tout cas les surround ne sont plus utilisées mais je mes suis rendu compte récemment que la central était encore en fonction mais vraiment en retrait,quasi inaudible. du coup je ne sais plus trop....

Malgré une (courte j'avoue) recherche google j'ai du mal a saisir la fonction d'un buffer.
dans tout les cas,le positionnement actuel du Douk me fait profiter des ptites Voshkod vu la différence que j'ai ressenti face au Brimar.
Là j’écoute Beirut et c'est splendide. et sur du Dub les basses sont vraiment un cran au dessus.

Hello,

le principal c'est que tu y trouves ton compte et du plaisir

En ce qui concerne le mode "pure direct" ça n'a rien avoir avec le DAC cça concerne uniquement l'équalisation (reglage de tonalité par exemple) ou les effets de ton ampli (mode cinéma, hall, etc ).

Si tu rentres en numérique et "chintes" le DAC interne de ton ampli alors il n'y a pas de conversion numerique en analogique et donc tu devrais forcément ressortir de ton ampli en numérique .
Si tu entres en numérique dans ton ampli et que tu ressors en analogique (RCA) tu utilises forcément le dac interne de ton ampli .

Est ce que tu y vois plus claire ?

DAC signifie conversion du numérique en analogique .

[MickeyCam]

Shunter et pas chinter !

Munir quelque chose (généralement un circuit électrique) d'un shunt, c'est à dire d'un dispositif particulier de faible impédance, et qui permet de laisser passer le courant d'un point à l'autre.

[nevik]

Shunter et pas chinter !

Munir quelque chose (généralement un circuit électrique) d'un shunt, c'est à dire d'un dispositif particulier de faible impédance, et qui permet de laisser passer le courant d'un point à l'autre.

Oui désolé pour cette erreur parmi toutes mes autres fautes. L'orthographe n'est pas mon fort .

[kole]

Bon sujet que je prends en cours, vu que je possède un fx-audio tube-03.. Pas convaincu des sylvania 5654W, Mullard, apparemment les Raytheon JAN-CRP 5654 sont très intéressants...

[Laurent FRX]

Bonjour tout le monde
je recherche un magasin de tubes audio dans paris

pour achter : mullard EL95 et 12ax7

cdlt
Laurent

[Merens]

Bonjour à tous! Après avoir lu avec intérêt ces 73 pages j'ai craqué pour ce douk que je suis en train de découvrir concrètement (et avec plaisir). J'ai hésité entre les brumars et les voshkod, les voshkod que j'ai trouvé étant livré depuis l'Ukraine il m'a paru plus raisonnable pour les recevoir, vu le contexte, de commander des brumar en Angleterre, ils devraient arriver bientôt.

D'abord merci pour ces discussions passionnées. Je ne suis pas du tout un spécialiste, c'est la première fois que j'achète un DAC et un préamplificateur et j'ai une petite question sur la manière dont il faut l'utiliser de manière adéquate.

Je l'ai branché en USB à mon MacBook Pro, et il est relié à un amplificateur Marantz PM 6004, lui même relié à deux enceintes colonnes cabasse dont je ne retrouve plus la référence. Le tout valant un coût conséquent je ne voudrai pas que la qualité soit détériorée bêtement par ma faible compétence technique dans le domaine. J'écoute depuis Apple musique en qualité losseless et j'ai réglé le traitement de mon Mac en 24 bits et 192khz, mais je ne sais pas comment et où il faut régler le volume sonore pour qu'il soit optimale.

J'ai cru comprendre qu'il fallait mettre le son de l'ordinateur au plus haut pour que le signal numérique soit transmis dans sa totalité au DAC et avoir ainsi la meilleure qualité sonore. Seulement le son se met à subir une très forte distorsion dès que le volume de l'ordinateur est trop élevé, et ramène mon système son à l'équivalent d'une vieille autoradio (bon je caricature un peu). Le son est très bon quand le volume de l'ordinateur est à moitié voir moins, mais le rendu me paraît un peu étouffé. Je règle ensuite le son sur l'amplificateur en laissant le potar du douk à son maximum.

Alors est-ce que je m'y prend mal? Est-ce qu'y a-t-il une méthode "scientifique" dans la manière dont il faut équilibrer le volume sonore des différents éléments de ma chaîne ou cela doit se faire à l'oreille ?

[JOGAMA]

Essais de mettre le volume du Douk a moitié (a "midi") et regarde aussi que les réglages de basses et aigues soient bien au milieu aussi.

[kole]

Dites moi ! Le douk p1 est-il au-dessus du fx-audio tube-03 ?

[Merens]

C'est réglé, erreur bête, j'avais branché les câbles RCA sur les entrées phono, ce qui m'a permis d'apprendre que ce ne sont pas des entrées pour RCA! (je débute, mais je progresse!)

Au passage, si certains peuvent m'éclairer, j'ai lu en parcourant différents forum qu'il était conseillé sur Mac d'utiliser le logiciel "blackhole" mais je n'ai pas réussi à comprendre à quoi cela servait...

[Nano_]

Bonjour a tous,


Après être tombé sur le douk sur amazon puis avoir lu ce sujet (parfois en diagonal) je me suis décidé a le commander.
Tout d’abord je tiens a préciser que je suis néophyte et que je n’ai pas spécialement l’oreille musicale.

J’avais dans l’idée de donner un peu de coloration et de caractère a mon setup, voir à obtenir un son un peu plus flatteur parce qu’il est de base très neutre. Je n’avait jamais essayé de lampes ou de tubes et donc mon avis ne s’applique peut être pas au douk en particulier mais peut être a ce type de matériel en général.
J’ai sur mon bureau des Eris E8 XT qui forme un triangle de 1m de côté et connectées a la carte son externe de mon pc. Mon bureau est dans un coin de pièce, ce qui n’est pas idéal.
Après avoir lu le sujet je me suis dit que j’allais juste essayer avec les tube d’origine puis très rapidement commander des Brimar.

J’ai testé les sons que j’écoute habituellement:
Orchestration acoustique et numérique, principalement des BO de film et jeux vidéo.
Minimal
House
Psytrance

J’ai donc branché le douk en usb à la place de la carte son. Première chose qui ma sauté immédiatement au oreilles: la spatialisation en prend un sacré coup. Ce n’est pas rédhibitoire mais comparé a ma carte son les effets panoramique son moins précis. Alors qu’avant un son partant de la gauche passait juste sur mon nez avant de repartir a droite, avec le douk c’est estompé et je l’entend plutôt passer derrière les enceintes et l’écran du pc.
Ensuite le son est plus dense, plus vibrant. Avec certain instrument ça leur donne du corps. Certaines notes de morceau que je connais bien sonnent très différemment.
L’effet est intéressant mais je trouve ne fonctionne pas pour tout les morceaux ou même tout les instruments d’un morceau. Avec certain comme par exemple un piano déjà chargé en effets, en harmoniques et réverb j’ai même trouvé ça désagréable. Le son ne se tiens plus, les harmoniques partent dans tout les sens, ça vibre trop et il y a une sorte de bouillie de fond.
De façon générale je ne trouve pas ça à mon goût ou peut être que ça viens de mon installation qui n’est pas de la sonorisation hifi.

Maintenant si je puis me permettre une réflexion a deux balle de néophyte qui n’engage que moi. Je trouve que ce pré ampli rajoute un effet qui me fait un peu penser a ceux qu’on peut rajouter numériquement du genre effets EAX mais en analogique et sûrement en mieux suivant les tubes. Ça peut être sympa suivant les morceaux ou les films mais c’est réglable et désactivable en numérique. Avec le douk je trouve que ça modifie trop le morceau original a mon goût. Étant donner que ce n’est pas une amplification par les tubes, il aurait pu être intéressant donner le choix de bypasser les tubes avec un interrupteur pour désactiver l’effet a l’envie.

Finalement je l’ai écouté pendant quatre jours. Après réflexion je n’ai pas commandé d’autre tube et je l’ai renvoyé mais je ne peux emmètre aucun jugement sur la qualité du produit.

Pour ceux, comme moi qui hésiterai a l’acheter et lisant ce sujet, je ne peux que leur conseiller de l’acheter sur amazon pour l’essayer. C’est pas cher et vous pouvez vous faire rembourser sans justification.